1樓：匿名使用者
新古典增長模型是20世紀50年代，由索洛等人提出的一個增長模型。由於它的基本假設和分析方法沿用了新古典經濟學的思路，故被稱為新古典增長模型。該模型得出的結論是，經濟可以處於穩定增加，條件是k=0，此時經濟以人口增長率增長。
新古典增長模型 ( neoclassical growth model ) 這一模型假定：
1、全社會只生產一種產品；2、生產要素之間可以相互替代；3、生產的規模收益不變；4、儲蓄率不變；5、不存在技術進步；6、人口增長率不變。
從而得到sf(k)=δk+nk。式中：s為儲蓄率；k為人均資本佔有量；y=f(k)為人均形式的生產函式；n為人口（或勞動力）增長率；δk為單位時間內人均資本的改變數。
模型表明，一個經濟社會在單位時期內（如1年）按人口平均的儲蓄量被用於兩個部分：一部分為人均資本的增加k，即為每一個人配備更多的資本裝置；另一部分是為新增加的人口配備按原有的人均資本配備裝置nk。第一部分被稱為資本的深化，而後一部分則被稱為資本的廣化。
試述新古典增長模型對發展中國家經濟增長的借鑑意義~
2樓：保險考試網
試述新古典增長模型及其對發展中國家經濟增長的借鑑意義。
鑑於哈羅德—多馬模型得出了經濟不穩定的結論。經濟學家在各個方面對其進行了修正。索洛等人創立的新古典增長模型就是其中最為重要的一例。
新古典增長模型主要包含以下假定：（1）全社會使用勞動和資本兩種生產要素只生產一種產品；（2）勞動與資本之間可以相互替代，但並不能完全替代；（3）生產的規模收益不變；（4）儲蓄率，即儲蓄在收入中所佔的比重保持不變；（5）不存在技術進步，也不存在資本折舊；（6）人口按照一個固定速度增長。利用人均生產函式的形式y=f(k)，新古典增長模型可以概括為：
sf(k)+nk式中：k為人均資本佔有量；s為儲蓄率；n為人口（或勞動力）增長率，k為單位時間內人均資本的改變數。上述模型表明，一個經濟社會在單位時期內（如1年）按人口平均的儲蓄量被用於兩個部分：
一部分為人均資本的增加k，即為每一一個人配備更多的資本裝置；另一部分是為新增加的人口配備按原有的人均資本配備nk。第一部分稱為資本的深化，而後一總值發則稱為資本的廣化。基於上述模型，新古典增長理論認為，當社會的人均儲蓄大於為新增人口配備資本仍有剩餘時，即sf(k)>nk，每個人都可以繼續增加人均資本量，即k>0；相反，則人均資本佔有量減少。
這表明，經濟中自發的作用將使人均資本量維持在k=0的水平上。此時，經濟會因為勞動力的增加而穩定增長。因此，新古典增長模型得出的結論是，經濟可以處於穩定增長的狀態，其增長率為人口增長率，如圖2—15所示。
新古典增長模型也具有明顯的政策含義。從圖2—15中可以看出，實現人均產出量增加有三種途徑。（1）在人均資本佔有量既定的條件下提高技術水平，從而增加總產出。
（2）提高儲蓄率，使得人均資本量增加。（3）降低人口出生率。這些對於發展中國家提高經濟增長速度都具有一定借鑑意義。
新古典增長模型的穩態是什麼?這個我知道。。。但是，新古典增長模型的穩態增長率是什麼呢?
3樓：妄玫芩
新古典增長模型
新古典增長模型是20世紀50年代，由索洛等人提出的一個增長模型。由於它的基本假設和分析方法沿用了新古典經濟學的思路，故被稱為新古典增長模型。該模型得出的結論是，經濟可以處於穩定增加，條件是k=0，此時經濟以人口增長率增長
在新古典增長模型中，儲蓄率的變動對經濟有哪些影響
4樓：種花家的小米兔
儲蓄率提高使人均儲蓄曲線上移，穩態水平提高，即人均資本和人均收入都上升；反之，則下降。另外，從資本**律的角度看，並不是儲蓄率越高消費越多。
由羅伯特·默頓·索洛等人提出的一個增長模型。由於它的基本假設和分析方法沿用了新古典經濟學的思路，故被稱為新古典增長模型。該模型得出的結論是，經濟可以處於穩定增加，條件是δk=0，此時經濟以人口增長率增長。
在新古典增長理論中，以資本積累為核心，以資本積累機制的遞減規律為基本假設，核心是新古典生產函式和資本積累方程，基本結論是：資本收益遞減規律（源於新古典生產函式）導致資本積累動力的逐漸消減；除非存在外生的人口增長或技術進步，經濟不可能實現持續增長；
**政策只有水平效應，沒有增長效應。在新古典模型中有效勞動的增長率是外生給定的。因此，新古典模型並沒有對這種差異做出任何經濟解釋。
總之，儘管新古典增長理論在邏輯上符合這些經驗事實，但它的解釋確是遠遠不夠的：外生的技術進步遠遠不能揭示經濟增長的內在機制。
5樓：匿名使用者
在新古典增長模型中，儲蓄率上升，會導致人均資本的上升，而人均收入是人均資本的增函式，因而儲蓄率上升會增加人均產量，直到經濟達到新的均衡為止。儲蓄率下降的結果則反之。
另一方面，儲蓄率的變動不能影響到穩態的增長率，從這點上說，儲蓄率的變動只有水平效應，沒有增長效應。
6樓：企業內訓師
我想人均經濟增
長率跟很多因素有關，各國的實際情況不一樣，拉動人均經濟增長的主導因素也不一樣。
1、第一種增長率公式適合於象美國一樣的國家，其技術在世界上處於領生地位，其生產已經達到充分就業狀態，願意工作的人都已經有工作做了，並且一天的工作時間已經不能再增加了，如工人不願意多工作，多掙錢他們也不幹，或者法律已經規定了最低休息時間，這種情況下資本家想擴大生產規模多掙錢也不行了，因為他們僱不到工人，這樣整個國家勞動力處於緊缺狀態，勞動力的增長馬上就會加入生產，人均收入不會因為人口的增長而降低。在這樣的國家，經濟要增長主要是靠勞動生產率的提高，而技術進步率在勞動生產率中起決定性作用，所以在這樣的國家人均增長只跟技術進步率有關而跟儲蓄率和人口增長率無關。
2、第二種增長率適合於象我國這樣的發展中國家。我國人口很多，很多人處於隱性失業狀態，如農村有大量的富餘動力，這樣的國家經濟增長主要靠投資拉動，也就是跟儲蓄率成正相關的關係。在這樣的國家人口增長都將成為富餘勞動力，所以人均經濟增長跟人口是負相關的。
當然人均增長率也跟折舊率成負相關,機器報廢了也不能生產出產品了，而在發達國家固定資產更新不是問題。
我也沒看過這方面的資料，只是一些自己的想法而已，請大家批評指正。
在新古典增長模型中，人口增長對經濟有哪些影響？是什麼
7樓：侍合英海衣
試述新古典增長模型及其對發展中國家經濟增長的借鑑意義。
鑑於哈羅德—多馬模型得出了經濟不穩定的結論。經濟學家在各個方面對其進行了修正。索洛等人創立的新
8樓：橋樑abc也懂生活
人口增長與經濟發展的關係問題是一個長期以來人口經濟學界爭論不休的問題，只是不同時期爭論的側重點不同而已。有些文獻強調人口增長對經濟發展的消極影響，有些則強調積極影響。
對於人口增長與經濟發展的關係問題的討論最有影響的文獻當推馬爾薩斯在2023年發表的《人口論》。馬爾薩斯的先驗假設是，糧食生產充其量以算術級數增長，而人口（如果沒有其他因素的制約）將以幾何級數增長，其結果是產生大量的「過剩人口」。這種過剩人口只能以饑荒、瘟疫、戰爭等消極手段或獨身、節慾等積極手段來消除。
馬爾薩斯的人口論隱含：1）人口增長受到糧食**或土地等自然資源的約束，當因人口增長過快造成失衡時，只能通過消除過剩人口的辦法實現平衡；2）從動態來看，如果經濟發展，人均消費水平提高，人口的加快增長會將消費水平重新拉回到維持生存所必需的最低水平，即所謂的「貧困陷阱」。一方面，馬爾薩斯主義的理論被後人從不同的角度加以補充和發展；另一方面，馬爾薩斯的理論也受到很多人的批判，如馬克思在《資本論》中認為人口過剩是資本主義制度造成的。
馬爾薩斯的假設也未能得到實證資料的支援。
9樓：瀧印枝圭賦
是一個倒u型曲線，一開始人口增長對經濟成正比關係，等人口增長到一定點後又成反比關係
巨集觀經濟學問題新古典增長模型,巨集觀經濟學中的新古典增長模型問題
你要分清什麼是穩態，總體和人均。穩態就是處於均衡點時的狀態，k y描述的是人均水平，而穩態增長率說的是整體水平。s增加提高了均衡點的k和y，所以說 提高穩態水平 是提高了穩態時的人均水平，但處於均衡時的經濟總體增長率依然是n，不會變化。當n增加，k y在均衡時的水平降低，但處於均衡時經濟整體的增長率...
在新古典增長模型中，總量生產函式為圖中的式子，怎麼求人均生產函式
生產函式除以人數就是人均生產函式 人數一般可以與l等價，也就是每個人提供一單位勞動 也就是說人均生產函式是k的三分之一次方乘上l的負三分之一次方 新古典經濟增長模型中，知道總生產函式怎麼求人均生產函式 notoc 索洛經濟增長模型 solowgrowthmodel 羅伯特 索洛所提出的發展經濟學中著...
新古典理論如何衡量各種投入對增長的貢獻？對轉變經濟增長方式有何意
試述新古典增長模型及其對發展中國家經濟增長的借鑑意義。鑑於哈羅德 多馬模型得出了經濟不穩定的結論。經濟學家在各個方面對其進行了修正。索洛等人創立的新古典增長模型就是其中最為重要的一例。新古典增長模型主要包含以下假定 1 全社會使用勞動和資本兩種生產要素只生產一種產品 2 勞動與資本之間可以相互替代，...