1樓：愛我凌源
我覺得應該支援這樣的法案，法案的建立，可以提高人們在這個問題上的認識，防止無辜的生命被一些人肆意的剝奪。
造成這個問題的原因，並非是**的責任，同時也有個人素質修養的原因，只有提高個人的品德修養，才能從根本上避免問題的發生，所以不能只是依靠法規來解決問題。
2樓：
取了真經，師徒四人返歸東土。正在行雲駕霧途中，四人突然跌落雲端，原來，觀音菩薩在檢視唐僧取經路上的歷難簿時，發現佛門九九歸真，唐僧只受了八十難，還少一難，所以讓唐僧再遇一難。唐僧等人落地後，發現已經來到通天河西岸，找不到船和橋，沒有辦法過河。
這時，老黿來迎，馱唐僧四人於河中，問所託之事如何。唐僧此時才記起所託向如來詢問何日由黿身轉為人身之事，連連陪禮道：「忘了詢問。
」老黿大怒，沉入河中，四人落水，經書也全浸溼了。至此，唐僧經歷了九九八十一難，功德完滿。於是八大金剛將唐僧送往長安向太宗交割了真經，隨即又復轉靈山，唐僧師徒在如來身邊就職。
你覺得反墮胎法案侵犯女性權益嗎？
3樓：匿名使用者
況且美國這種地方這麼亂，很多犯罪分子通過違法的手段讓你懷孕，難道你要生下來嗎？如果你懷的是一個自己都不喜歡的孩子，生出孩子，他怎麼會過的幸福呢？誰又能為孩子的一生負責呢？
況且制定了這樣的規矩，會讓壞人更加的猖狂，因為他們覺得你不能墮胎，這是犯法的我讓你懷上了，你就必須得生下，這對於女性來說有點太過於殘忍了。
好一點的父母可能會撫養他，但是如果碰到不好的父母，本來就不想生，強制性的把你生下來，可能會把他遺棄。生而不養，來到人世，卻得不到關愛，得不到養育，我覺得這樣的繁殖沒有任何意義。
4樓：冉趣人生向前衝
這樣做還是比較人性的，對一些女性用法律手段來實現管控，是有利於國家規劃方向的。反墮胎法案，對人口發展有了保障，也同時對女性的行為加以管束也對社會起到優良改善。並不是侵犯女權。
好比我們過去的基本國策，計劃生育，是一樣的道理。
5樓：姜德金
我認為不是侵犯女性的利益。因為防治才能能夠提高女性的理性化。能達到自己的修養，和自我保護意識。
他能對自己自己有一個安全的措施。負責任他會呀。能達到自愛。
你性格達到自愛是非常重要的。否則也是根本的不行的。
6樓：匿名使用者
肯定是侵犯女性權利的。一直以來，總以為美國這個國家的霸權主義，只是對著那些弱小國家，欺負那些弱小國家，對自己的國民是非常寬鬆的，但從推行的反墮胎法來看，美國精英們只是為了自己或黨派利益，根本沒有把包括美國人民在內的普通民眾放在心裡！
7樓：和平有明
這裡面有權利。一個是女性的人權，一個是胎兒本身生存權。兩者權衡，胎兒生命權大於女性權利，這是該法用意所在！
8樓：匿名使用者
不是侵犯女權，這跟我國以前的計劃生育是一樣的國策。這樣可以有效管控人口的發展規劃，同時約束女子行為，
9樓：匿名使用者
是的，孕育下一代是每個女性的職責，但是有一些懷孕並不是自願的，這樣就會對女性的精神和生活造成影響。女性為了維護自身的生活只好將胎兒打掉，
10樓：last那些舊時光
我覺得飯多帶花發，是保護女性
11樓：扶瀾微步
是的生育權是婦女的權利
她可以決定生不生育
也可以決定什麼時候生育
不能強迫別人改變
12樓：匿名使用者
我認為這個法案最恐怖之處在於被**也不能墮胎。
**一個女人讓她懷孕，就是毀掉她一生的最佳辦法。
女性因此不敢反抗，在任何時候都會受到男性的剝削。
我覺得堅持現在女性不生孩子，導致男性生育權無法得到保證的說法的人很可笑。
女性的生育是：**-懷孕十月-經歷生命危險和巨大痛苦把孩子生出來-有了下一代
男性的生育是：**（愉悅♂）-等待十個月-有了下一代
（｀δ´）ゞ摔！把這兩件事放在一個地位講是認真的嗎？！
如果非要這樣講，如果女性不生育男性的生育權無法得到保障，那反過來對於我們女性還不是一樣的？？？如果你們男性不想生難道我們就能生了嗎？
有人想說你們隨便找到一個健康的精子和一個男的xxoo就可以生。
難道男性反過來不行？？？
既然你的物件不願意生，那你另外找一個能生的物件不就行了？還說男性的生育權被侵犯。。。。真的挺無語的。
我們不講感情，講道理不行嗎？