鏡子裡的自己是別人看到的自己還是相機裡的自己

2021-05-13 09:42:39 字數 5979 閱讀 3914

1樓:匿名使用者

鏡子裡的就是別人看到的自己

2樓:愛情莊園

都是自己,只不過角度不同。不同光線、不同鏡頭、不同角度下的自己也不一樣,但不會差太多。最好的辦法就是拍很多**,讓別人看看那張最像你。

3樓:摩羯遇見小奶狗

應該是手機後攝像頭的拍的才是別人眼中的你,因為鏡子和前置攝像頭都是以你的角度看的自己。

4樓:love柳思明

都一樣,如果不是**的話

5樓:禾傳

都不是,是美化了的自己

別人眼裡看到的自己是鏡子裡的還是相機裡的?

6樓:金木劉水火土

根據光學原來,不是相機裡的

看到的是眼球表面成的像

外界在人眼中成的像是倒

7樓:深山老林

鏡子裡的是平面鏡成的虛像,像與自己關於鏡面對稱,左右正好相反

而眼睛本身就相當於一架照相機,落在視網膜上的雖是倒立的像,但通過大腦處理,感覺和真人一樣,可以通過觀察某人和他的相片證實這一點,只是他的相片要比他本人小得多而已

所以,別人眼裡看到的自己是是相機裡的。

8樓:樹葉上生蟲子

鏡子裡的吧,因為你照鏡子時你直接用眼睛看得,而相機裡的你是經過膠片處理過的你。實在不行,你就盯著看你的人的眼球看,就看到你了

9樓:掠清水

是物理問題嗎?

那麼應該是相機裡的。鏡子裡的是平面鏡成像,是虛像。

相機、眼鏡是凸透鏡成像,是實像。

祝你新年快樂!!!

請問「別人眼中的自己」 更像鏡子裡的自己還是像相機裡的自己?

10樓:我我我神奇

其實沒有什麼不上相的說法,想比起相機鏡子應該更真實,有人說什麼自己看鏡子裡的自己會變帥百分之四十之類的話就不要說了,其實我們可以做個簡易的實驗,隨意找一個人,站在鏡子旁邊,你可以看鏡子裡的對方和真實的對方幾乎沒有區別,然後你在用一個相機給他照一個**,切記要用一個3千以下的相機並且在1米的距離內給他照相,通過對比你會發現相機會不真實很多,因為相機有很多條件干擾,比如光感,畫素,還有鏡頭,拍攝距離等因素,我們還可以在做一個簡易的實驗,你站在鏡子旁用相機照鏡子裡的你,你會發現相機裡的你和鏡子裡的你非常不像,這就是距離的原因了,。

11樓:俺叫塘宛如

其實我想說你可能確實很帥

就是不上相而已

很多人這樣的

不要聽他們說自戀什麼的你很帥

鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實?

12樓:damon阿宸

鏡子裡的自己更真實。

鏡子中的自己恰好是自己的映象,左右相反。

而相機的自己,就是他人眼中的自己,並不能表明真實的自己。

這是因為**效應( exposure effect)。社會心理學家 robert zajonc 發現,僅僅在一群不懂中文的美國學生面前,多次呈現一些漢字,而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說,更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。

後續的實驗發現,給你拍很多**,一些進行映象處理,而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**,因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮,因為那才是他們眼中經常看到的你。

13樓:匿名使用者

相機裡拍到的自

己更真實。因為:

相機裡的自己是一個縮小的,實實在在存在的實像。

而鏡子裡的自己儘管看上去更好,因為它是人眼自我看到的,完全符合人眼透視關係的要求,又是自己真實的大小,所以看上去感覺會更真實,但它卻只是一個以鏡子平面為對稱面的虛像,一但離開鏡子前,就不復存在了,所以它是不真實的。

人到底是跟鏡子裡的自己像,還是相機裡的像?那平常別人看我們,到底是鏡子裡的自己,還是相機裡的自己

14樓:半張

從成像上來說,鏡子裡的你和別人眼睛裡的你應該是一樣的,因為都是用雙眼去看,但是不同之處在別人的身高(視角)視力(清晰度)等因素,會略有差別。另外摻雜個人判斷、存在審美偏差,別人眼中的你,都不太一樣。

相機裡的你,是客觀真實的、但是相機結構的影響(鏡頭畸變)是存在的,****的人也會有審美偏差(包括自己看)、因為多了一層鏡頭影響,不如人眼直接觀察來的直接,

所以別人眼中的你是多變的,拍完還沒看的賬片中的你是客觀的但不真實。

so:不要在意自己到底長什麼樣,活出自己就好,你就是你。

15樓:南夕顧辰

比兩種東西更加明亮吧,

16樓:匿名使用者

你覺得是哪個就是哪個。。。。

別人眼裡的自己是鏡子裡的還是相機裡的?

17樓:暗流小子

拍照是整體的效果的,特別是那些畫素高的相機拍照的,臉上的就很明顯了。

18樓:

如果是說雀斑的話,我想是映象裡面的,沒誰去對著別人的臉使勁看,太不禮貌了,就算是很親近的人也是,只看個大概的輪廓,不信你隨便想一個人,你會記得他臉上**有什麼印記?

19樓:匿名使用者

我天天看鏡子自己長的還行啊,但是**一出來,感覺自己太慘了。為什麼,難道我自欺欺人嗎?

20樓:修洋章春曉

有的人上相,有的不上相,這樣要比有些上相的人現實多了,起碼現實的自己在別人看來很帥啊。

鏡子裡和相機裡的自己到底哪個是別人看到的自己

21樓:王易之

相機裡是別人看到的你.境面看到的是水平相反的影像.

22樓:匿名使用者

相機裡的你是別人看見的你,就相當於把相機看成一個人的眼睛,想一下人的左右就自然明白了,相機成像原理與眼球的成像原理是一樣的。

23樓:幻想藍

這個問題我也研究過,可以付責任的告訴你,照相機拍的才是別人眼中的你!

鏡子裡看到的永遠是反的,如果你這輩子只照鏡子沒有照相,你就永遠不知道你自己到底是什麼樣!因為鏡象會把你 的某些不對稱(比如說一眼略高一眼略低)正好弄成反方向的不對稱,而底翻上來算鏡子裡你的你跟真正的你相差就挺大的了.

你看鏡子裡的你好看,完全是你看順眼的緣故,比方說,你左眼比右眼略高,當然這是很微小的不對稱,假設為1毫米,而你看鏡子的時候,就看到的是右眼比左眼略高,高1毫米.因為這太微小了,所以你平時根本感覺不到有什麼不妥.但一旦照相機還原了真實的你,突然之間,右眼不比左眼高了,反而低了1毫米,而在平常看慣了鏡子的你看來,簡直是右眼比左眼低了2毫米!

所以你感覺差別特別大,當然覺得照相機拍的有問題.

再比如說,你的頭髮是在左半邊分路的,而在鏡子裡看來,鏡子裡的你好象是在右半邊分路的,你可以舉起自己的一隻手試試,看看鏡子裡的你舉的是左手還是右手.如果不知道,請你反過來站,和剛才鏡子裡的你臉朝同一個方向,你就知道了.話說回來,你實際上是左邊分路,而你照鏡子看到的是右邊分路的你,然後你在拍一張**,突然發現實際上別人看你是左邊分路,你也會覺得自己有些陌生的.

希望能幫到你哦~!

24樓:林林藝藝

這一般是角度和光線問題。學學攝影就可以知道。

鏡子裡和相機裡的自己哪個是真的?

25樓:無名之人

鏡子裡和相機裡的自己都會因為人腦的認知及其他原因有所偏差,都不是真實的自己。

從物理的光學考慮,及人體的生理學構造考慮。人的瞳孔光圈和聚焦和手機前置攝像頭相差甚遠。成像結構完全不同。

人的眼鏡據說有5億畫素,而手機最高攝像頭不超過億。並且人的眼鏡成像是雙眼,手機前置攝像頭基本只有一個。

從成像原理來看,照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理,在鏡子裡形成左右相反的虛像,所以照鏡子看到的是左右對稱的你,只是人們在照鏡子的時候,會有下意識的心理暗示,為了讓自己好看點,會調整照鏡子的角度表情和距離,慢慢的更加了解照鏡子的最佳角度和最佳狀態,這也是為什麼他拍往往沒有**好看的原因。

再按照心理學的角度來解釋,當你看鏡子裡的你時,大腦會為自己美顏,自動過濾一些不好的細節,所以要比真實的自己要好看百分之三十,也就是說其實這是一種心理暗示。羅伯特·扎伊翁茨表示,不是你不上相,只是你認為好看的其實是美化後腦中的自己。他也曾提出過「重複**效應」,當一個人、物品或一件事,多次重複出現在自己眼前,好感度就會不斷提升。

而對於那些有些自戀的小夥伴來說,每天照鏡子是必不可少的事情,一天中甚至會有幾十次,所以,一些女生喜愛照鏡子是有緣由的。可通常女孩兒們並不知道的,鏡中的自己也許並不真實,但也許脫離了真實的這面,往往正是愛美的女孩兒們嚮往的自己。

然後,我們從實際角度解釋,因素就有許多了。鏡子的形狀、長寬比、鍍層量,都會影響我們所見到鏡中自身的樣子,拿商場內的鏡子舉例,人們在這種鏡子中看到的自己往往顯得身材高挑,正是因為以上因素。而光線的反射,會使人的肌膚顯得更加平滑,修飾掉細紋、痘痘,而一些底子比較好的人,在鏡中便真的會顯得更加好看一些。

26樓:月亮愛你

鏡子裡和相機裡的自己都不是真實的。

有心理學家認為,「人們在照鏡子時大腦會自動進行腦補,所以照鏡子的時候並不是真實長相,大概比真實長相好看30%,這就是為什麼很多人照相時感覺不像的原因」。

從物理的光學考慮,及人體的生理學構造考慮。人的瞳孔光圈和聚焦和手機前置攝像頭相差甚遠。成像結構完全不同。

人的眼鏡據說有5億畫素,而手機最高攝像頭不超過億。並且人的眼睛成像是雙眼,手機前置攝像頭基本只有一個。那個人腦子會對鏡子裡的成像自動美化的結論。

請把它當資訊垃圾。完全沒根據,連邏輯都講不通。

從成像原理來看,照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理,在鏡子裡形成左右相反的虛像,所以照鏡子看到的是左右對稱的你,只是人們在照鏡子的時候,會有下意識的心理暗示,為了讓自己好看點,會調整照鏡子的角度表情和距離。

慢慢的更加了解照鏡子的最佳角度和最佳狀態,這也是為什麼他拍往往沒有**好看的原因。而拍照即是利用凸透鏡通過光折射形成實像,同時成像效果還會受光線、距離、拍照技巧、鏡頭畸變等影響,相機的效能也無法達到人眼成像的效果,因此**往往無法真實反映出相貌。

27樓:感受完美的現實

其實相機中的自己和鏡子中的自己都不是真實的自己,一個是由光學效應產生的另一個是由光學折射產生的,都是不真實的自己。

**中的自己其實是動態的你,會讓人感覺比靜態的你更真實。因為動態的臉能更好地啟用我們的面部識別神經機制,我們大腦的人臉識別系統最初是用來識別動態人臉的。畢竟照相機才發明了幾百年,大腦需要更多的能量來識別靜止的面孔。

當觀察動態人臉時,人們會下意識地平均同一張臉在不同的位置和不同的側面,而靜態**會凍結人臉的角度,從而突出原來不均勻的面部特徵。因此經常認為真實的人比**好。

而覺得鏡子中的自己是真實的,其實是因為自己大腦自動腦補了我們肉眼看見的不足,我們的大腦處理資訊後產生的,大腦會下意識地修改不對稱的面部特徵。選擇性地忽略一些細節,人們常說,照鏡子會讓我們的更漂亮30%。 然而一旦大腦自動修復的這些細節變成靜態**,那麼我們看見的就是不真實的自己。

28樓:

鏡子是最簡單直接的光線反射,沒有半點滑頭的,也沒有後期資料處理的可能,因而是最真實的;

照相機(以數碼為例)要通過鏡頭獲取光線,很多鏡片並不是平面的,難免有畸變或色散現象;另外,相機有資料處理晶片,把光訊號變成電訊號的過程中難免有電磁干擾問題,造成部分畫素成像失真。攝影界有一個術語就是相機的色彩還原效能,也就是拍出來的**的色彩不可能100%的與被拍攝物體一致,只能儘量接近。所以,相機拍出來的畫面是經過處理的,有的還要經過後期數碼處理,由此一來,**中的自己已經不是真實的自己了,特別是婚紗照一類的。

就是傳統的膠片攝影,也有化學變化過程,也有膠片沖洗過程,這些過程,通過不同的調整,**就有不同的表現,所以有的人的**看起來很美,但是相見後讓人失望;有的人拍照時就是不上鏡,拍出來的**不好看,但是其人本身並不難看。

鏡子也罷,相機也罷,全是虛像,一個人只要內心美,就是真的美,否則,全是假的。

自己看到鏡子裡的自己是別人看到的自己嗎

樣子是一樣的,但方向不是一樣的,因為鏡子裡的自己是反向的,在鏡面成像中,所看到的左邊就是現實中人物的左邊,所看到的右邊就是現實生活中人物的右邊,但如果是兩個人面對面,一個人所看到的的左邊就是在對方的右邊,所看到的右邊就是在對方的左邊。這樣的效果也叫映象。平面鏡中的像是由光的反射光線的延長線的交點形成...

為什麼別人看到的自己和自己在鏡子裡看到的自己不一樣

照鏡子的時候大腦會自動進行大約百分之三十的腦補,也就是說自己把自己完美化咳,所以別人看你和自己照鏡子不一樣 在鏡子中看見的自己是不是和人家眼睛裡看見的一樣?如果不一樣那別人眼裡看見的是怎樣的自己 30 您好,其實原理都是一樣的 都是光的反射。只是鏡面呈現的是正常的形狀,左右相反,而別人眼球呈現的稍微...

自己在生活中的鏡子看到的自己,和別人眼睛裡正面看到的自己一樣嗎

不一樣,因為人眼看到的是立體圖形,而鏡子卻只能照出平面效果.而且方向還不一樣 所以不一樣 相信你也聽說過 這個人很上像 的說法,就是這個道理 鏡子裡的看到的自己樣子和別人看到的樣子一樣嗎?又看到了你的問題。從人體的結構上看,很少有人的左右肢體是絕對對稱的,包括臉部,如果你從鏡子裡仔細看自己,會發現你...