1樓：匿名使用者
忘記有這個條目，應該事投保人有可能沒錢交保費吧。兩年不交保費停效，還想要這個保險的話需要辦理復效，兩年後就失效要重新投報了。
2樓：金玉滿堂
誰說的？從**看到的？
為什麼保險人對人壽保險的保險費，不得用訴訟方式要求投保人支付
3樓：匿名使用者
因為根據《中華人民共和國保險法》規定投保人超過規定期限60日或保險人催告之日起30日未支付當期保險費的，合同效力中止，保險人只有權中止合同和解除合同，無權訴訟。
根據《中華人民共和國保險法》第三十六條合同約定分期支付保險費，投保人支付首期保險費後，除合同另有約定外，投保人自保險人催告之日起超過三十日未支付當期保險費，或者超過約定的期限六十日未支付當期保險費的，合同效力中止，或者由保險人按照合同約定的條件減少保險金額。
被保險人在前款規定期限內發生保險事故的，保險人應當按照合同約定給付保險金，但可以扣減欠交的保險費。
4樓：匿名使用者
人身保險合同，保險法規定投保人於合同成立後，可以向保險人一次支付保險費，也可以按照合同約定分期支付保險費。支付首期保險費一般被認為是人身保險合同的生效條件，並且由於人身保險合同的合同期限一般較長，要求投保人按合同約定持續不斷地支付保險費，對投保人來說也會有一定困難。特別是壽險合同具有儲蓄性質，投保人身險只是投保人的一種投資選擇，也應當允許投保人放棄這種投資方式。
所以保險法規定，投保人超過規定期限60日或保險人催告之日起30日未支付當期保險費的，合同效力中止，或者由保險人按照合同約定的條件減少保險金額，自合同效力中止之日起兩年內雙方未達成協議的，保險人有權解除合同。即保險費支付與否，隻影響保險合同的效力。
如果投保人不按約定支付保險費，最終結果只能導致保險合同的解除，保險人不再承擔保險責任，而不會在投保人與保險人之間形成債權債務關係。因此，保險法規定，保險人不能強制投保人履行支付保險費的義務，即保險人對人身保險的保險費，不得以訴訟方式要求投保人支付。
5樓：淮安浙江人
法理解析：人身保險合同，保險法規定投保人於合同成立後，可以向保險人一次支付保險費，也可以按照合同約定分期支付保險費。
實踐中，支付首期保險費一般被認為是人身保險合同的生效條件，並且由於人身保險合同的合同期限一般較長，要求投保人按合同約定持續不斷地支付保險費，對投保人來說也會有一定困難。
特別是壽險合同具有儲蓄性質，投保人身險只是投保人的一種投資選擇，也應當允許投保人放棄這種投資方式。所以保險法規定，投保人超過規定期限60日或保險人催告之日起30日未支付當期保險費的，合同效力中止，或者由保險人按照合同約定的條件減少保險金額，自合同效力中止之日起兩年內雙方未達成協議的，保險人有權解除合同。即保險費支付與否，隻影響保險合同的效力。
6樓：匿名使用者
因為保險投保自願，退保自由。
保險法：保險人對人壽保險的保險費，不得用訴訟方式要求投保人支付。
7樓：緣悟禪師
這個本身就是法律的法條進行的規定。
因為保險也是一種射幸合同行為，合同約定當事人雙方的權利和義務。投保人只要交納了保費保險公司就應該承擔義務。但是作為投保人一方而言，他也是享有交易自由的權利，也就是說他可以決定自己是否需要參保或者繼續參保。
投保人是可以隨時退保的，所以就這麼要求的，為的是保障投保人的意思自治權益。
為什麼保險人對人身保險的保險費不得用訴訟方
8樓：風險小管家
樓主你好，你的問題是「為什麼人身保險合同的保險費不得用訴訟的方式請求支付」對麼？
因為《保險法》規定了在人身保險不支付保險費時，保險人可以解除合同並扣除手續費後退還保險費（交費不足二年）或保險單現金價值（交費二年以上）的制度。所以保險人不應通過訴訟方式強行要求投保人支付保險費，而只能採用上面方式來解除合同。
希望能幫到你。
為什麼人身保險合同的保險費不得用訴訟方式請求支付呀？財產保險的保險費就可以用訴訟方式請求支付嗎？
9樓：中國索賠服務網
你好：財產險涉及到國家強制的保險，人身保險合同是自願的，不是強制性的，兩者性質不同，自願的當然不能用訴訟方式請求了。
10樓：瀋陽英才
根據《保險法》第六十條規定：保險人（保險公司）對人身保險的保險費，不得用訴訟方式要求投保人支付。也就是投保人沒有按期繳納保險費，不能向法院起訴，只能按照合同約定的其他方式處理。
人身保險合同的標的是人身和健康，具有極強的人身屬性，故人壽保險合同不同與一般的財產合同，一方不履行合同，另一方可以申請法院強制執行，但對於人身是不可以申請強制執行的。
保險人對人身保險的保險費……
11樓：友邦保險吳建偉
相對於保險人來說，投保人是弱勢群體，保險法這樣規定是為對投保人的一種保護。在投保人不繳保費時，保險人有權中止或終止保險合同。跟本就沒有必要去訴訟的。
12樓：匿名使用者
因為壽險保險公司收了錢,足夠支付前面所需的成本了.當然,如何保戶不交保費,保費公司大不了中止保險責任就好了,有必要通過法院追人家買麼?這不是強買強賣的行為麼?
就不像你買汽車,分期付款,才付了前面一點點,整輛車就是你的了,後面你就不付了,人家還不虧死了,不告你才怪!
13樓：晟澤保險中介
從會計學的角度解釋，因為投保人交的保費，對保險人來說，是負債增加，只有保險責任消失，保險公司才能確認收入。
如果你不交保費，保險公司正好把你的保險合同終止，然後確認收入……
另外，1樓說的很對，停止繳納保費，損失的只是投保人，保險人因為投保人不交保費，而終止保險責任。
14樓：友邦精靈
保險自願原則。有權買，也有權退，還有權不繳費，結果是，保障也沒有了，損失慘重。
為什麼保險人對人壽保險的保險費不能用訴訟的方式
15樓：匿名使用者
不知你的所云，你能把話說得更清楚一點嗎？
保險人應該是保險公司。保費是保險公司自己釐定的。你是說：為什麼保險公司對自己釐定的保費不能用訴訟的方式？還是其它什麼意思？？？？？？？
16樓：友邦精靈
因為保險是自願原則，投保人有權繳納或者不繳納（即：自願終止合同）。
17樓：當心痛不再
保險人用訴訟的方式來追要保費？你瞭解保險真正的含義了嗎？首先商業保險是以公平自願為基本原則。
也就是投保人或者被保險人有權利決定是否投保和繳納保費。保險人是無權強迫任何人的。
18樓：
因為人的生命是無價的 不可能通過法律知道
19樓：濯起運銳皎
人壽保險是自願保險，當然不能用訴訟的方式要求投保人交保費。不願意交，最多就是保單失效。
為什麼人壽險合同中保險人不能以訴訟方式請求保險費
20樓：匿名使用者
你好。你是客戶還是業務員，還是選保險專業的學生？
如果是客戶的話，您的理解有誤，保險人是保險公司，不是指客戶。
保險公司是不能以訴訟的方式來要求客戶交後期的保險費的。
因為，是否續交保費，是客戶的自由，保險合同裡沒有約定續交保費是客戶的義務，而是約定客戶續交保險費是保險合同有效的前提。
不知道我解釋清楚了沒有，希望我的回答可以幫助到你。
21樓：匿名使用者
《中華人民共和國保險法》 第三十八條 保險人對人壽保險的保險費，不得用訴訟方式要求投保人支付。
22樓：匿名使用者
謝謝！明白了。是指後續保費，對吧。
人身保險的保險金額是由投保人與保險人雙方在法律允許的範圍與條
1 人身保險合同的定義 人身保險合同是以人的壽命和身體為保險標的，以被保險人的生 死 殘疾 疾病險事故的保險合同。2 人身保險合同有什麼特點 人身保險合同的保險金額，由投保人根據被保險人對人身保險的需要和投保人的繳費能力，在法律允許範圍與條件下，與保險人協商確定 人身保險合同保險金的給付屬定額給付性...
保險費和保險金的區別是什麼，保險費和保險單的現金價值有什麼區別？
保險費，指購買保險時，交給保險公司的錢。保險金，是指人身保險中，保險事故發生後，保險公司依照保險合同的約定向被保險人或其受益人支付的款項 一定金額的現金 除了要理解這些基本的概念後，在買保險是還要注意以下問題 基礎保障先做齊 大人保障先買齊 有的人給孩子配置保險時，總想著要配齊配全，各種砸錢。孩子保...
購買汽車保險費計入什麼科目，車輛保險費計入什麼科目
車輛保險費按公司使用部門計入到不同的科目。1 管理部門用的車，汽車保險費計入管理費用科目會計分錄 借 管理費用 車輛保險費，貸 銀行存款 現金。2 銷售部門使用的汽車保險費計入銷售費用 借 銷售費用 車輛保險費，貸 銀行存款 現金等。如果車輛保險費需要攤銷的話，則先計入預付賬款 車輛保險費。攤銷的時...