華為與思科的差距在哪,華為和思科各有什麼優勢？？？

1樓：匿名使用者

1，很久以來在我國市面就有美國二款品牌路由器在中國推出，一個是思科，一個是網件這二個品牌路由器可以說在高中端裡赫赫有名。作為一個普通家庭我是根本沒有和這種品牌接觸的打算。

一個巧合的機會，搬了一次新家，突然發現家裡的wifi訊號不好了，開始以為是居住面積增加的緣故，換了一臺功率大些由原來300m換成450m，還是不好，又換成1200m照樣沒有多少改變，在無奈之下才有了接觸思科品牌的機會。

700多元購買了思科e3200千兆雙頻路由器。說實話效果確實有了明顯改變，更好的是訊號的穩定性非常棒，我把它安裝在三樓，到了一樓還有訊號。不好的是穿牆能力不是一般的差，哪怕就是幾米遠只要隔二堵牆訊號衰減得有一半以上。

目前還在維持使用中，不是非常理想，也不建議購買使用，

2樓：匿名使用者

在2023年貼出這樣反映2023年代的文章,也是奇葩了....

華為和思科各有什麼優勢？？？

3樓：芋頭醬啊

我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。

（1）影響力和發展前景比較：

思科是美國廠商，在我上學的那幾年間，它可以稱得上是路由交換裝置的王者，當時真的是壟斷了路由器、交換機很多層次的產品。不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的衝擊，但畢竟是一個經歷了三十多年口碑打造的廠商，經典還是經典的，產品技術和標準的權威性誰也不能否認。

而華為，在國內的地位和影響力，眾所周知，都沒得說，是國民品牌的驕傲。雖然他現在，在國際方面的影響力還是不如思科的，但是很有追上思科的勢頭。華為現在是非常受國民認可的，說明他自身是有實力和技術的，從國內市場到全球市場的延伸指日可待。

（2）考試難度比較：

思科考試是分**來考的，c**a、c**p、ccie，難度依次升高。涉及的內容也是從簡單的理論基礎到路由協議，再到路由策略、vlan劃分以及到詳細的排除故障操作及部分vpn、voip配置。還有一些需要注意的包括：

比如說，思科公司有很多技術是他專有的，而其他廠商是不支援的，例如igrp、eigrp等。雖然說涵蓋的內容比較多，但是畢竟思科認證推出的時間還算是久的，網路中流傳的考試真題比較豐富，因此c**a與c**p考試的通過率還是很高的，一般可以達到75%。

華為認證畢竟是這幾年才推出來的，體系還在逐步健全和完善的過程中。也是分**來考的，h**a、h**p、hcie。不過也正是因為華為認證推出時間不長，模擬題比較少，再加上華為的路由交換裝置配置指令剛剛更新，總體命令語句變動較大，所以考試通過率相對要低一些，基本在50%上下。

這個在思科和華為的選擇上，還是以你以後決定發展的方向為主，有考慮過出國麼？出國還是選思科好一點，如果只是在國內，當然還是選華為更有市場一點。以及你選擇的就業公司所用的裝置是思科還是華為的情況而定。

4樓：亞里士不是缺德

華為**採購的比較多，但是關鍵的地方比如國防、金融還是得用思科，思科的質量是絕對沒得說的

5樓：匿名使用者

思科是國際品牌，華為是國內的，肯定思科好啦