1樓：周大爺
欠款人寫下借條並簽上自己的名字時，借條已經成立，並不是按下手印時成立。所以說，借條是不是有效的關鍵是存在債權債務關係的雙方是否去簽字。因為手指紋是唯一的，加上按下手印其實是增加效力的做法，所以按手印與簽下名字一起起到了雙重證明作用，但是按手印並不是借條必要的。
綜上，借條上只有簽字，即便沒有按手印也不影響借條的成立和效力。
所以說是依然有效的
2樓：匿名使用者
熟人和朋友之間的借條一般都是籤個名就完了。
陌生人或者不太熟悉的人之間的借條，一般簽名還要按手印。是為了以防不測。
要注意的時候是打借條的時候一定是本人要在場，一定是他親自籤的名。所以在法律上是有效的。
3樓：匿名使用者
看借條上有沒有說必須按手印，如果沒有不影響生效。還過現在借條上好像要備註身份證號。
4樓：杜楊燕
如果沒有約定生效需要捺手印，簽了名也生效。
5樓：紫花當空舞乀
有效，需要做筆記證明簽名是對方本人，要麼蒐集證據證明借條上的簽名是對方本人。
6樓：匿名使用者
看情形，一般的都有效。
借條簽名卻沒手印.在法律上能生效嗎？
7樓：法律快車
在民法上，簽字、按手印具有同等的法律效力，借條上沒有借款人的手印，但有
內其簽章的，容不會影響合同的效力，只是要把相關的內容寫規範。簽名、蓋章、按手印，不是必須要同時具備的，只要有其一即可，但為了保證不差錯，多一個更有保障。
8樓：長沙金龍律師
1、借條只要有真實的簽名或者按手印，都是有效的，是要承擔法律責任的。
2、簽名、蓋章、按手印，不是必須要同時具備的，只要有其一即可，但為了保證不差錯，多一個更有保障。
9樓：故宮舊情
當然有效。借條
bai體現的是民間借貸du關係，其實質是一種民間zhi借貸合同。dao
1、雙方在誠內實信用、平等自願的基礎上容協商一致，意思表示真實，內容不違反國家法律、法規和政策，不違背社會公德，雙方簽字（蓋章），合同就合法、有效成立。
2、按手印不是合同生效的必要條件，在簽字的基礎上按手印，只是進一步加強合同效力的等級、維護交易的安全，等於是多了一份證明合同真實性、有效性的證據，並不是借條上一定要有借款人的手印。
10樓：匿名使用者
可以，只要是本人字跡，都有法律效應
11樓：林花謝了春紅
沒用有手印也不行，麼沒經過公證的都不具有法律效益
借條不是本人名字但有按手印有法律依據嗎
12樓：林律
一般來說，借條如果沒有籤真實姓名，但是按了手印，通過指紋司法鑑定可以確定出落款人的身份，最終確定借條有法律效力。
但是你這張借條是賭債借條，法庭對此有特殊規定。
按照我國法律規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效；合法的借貸關係受法律保護。所以，你的借條是在受威脅的情況下寫出的。所涉及的金額也是賭博行為產生的。
賭博行為本來就是違法的，按照「以合法的形式實施違法行為」的行為無效的法律原則，你的借條完全無效。
你現在最重要的就是收集可以證明這1.5w確係賭債的證據，比如手機簡訊，**錄音，只要有證據，法庭便會駁回對方的訴訟請求。
13樓：上海笙銘律師
只要是真實的借條都受法律保護，但如果是賭債之類的非法債務就不受法律保護；
法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係
法律依據：《民法通則》、《關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定，建議查閱
14樓：匿名使用者
按照你的描述，雖然沒有寫借款人三個字、名字也不是你的真名，但是按了手印，相當於蓋章。借條在法律上成為借款合同，簽字或者蓋章即生效！所以借條還是有效的。
但是，你說這個借條的產生原因是賭債，這個就需要你自己承擔舉證責任，證明你是被逼寫的借條。雖然在法律上賭債不屬於合法債務不用負償還責任，但是在你借條的表述中沒有明確是賭債，而寫的是借現金，因此欠條內容本身是合法、有效的。
我能想到的解決辦法就是向警察報案，同時找到知情人，表明賭博所致的事情原因。及早解決會比較好的，如果對方拿欠條去起訴你，恐怕對你不利。
15樓：愛問者
當然有依據了，那是借錢，如果你是賭被騙，你應該報警，不是想著簽字的不還錢
請問借條只簽字，沒有按手印有效嗎
16樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
17樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。
18樓：遠航的帆船兒
最高人民法院《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》（二）第五條規定：當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
我國《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名，只要不違反國家法律、法規的規定，所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。
正如世界上沒有兩片完全相同的樹葉一樣，每個人的簽字和每個人的指紋一樣，具有唯一性，因此，只簽字沒按手印的欠條、合同也是有法律效力的。
19樓：戚廣利
借條只有簽字，沒有按指紋一樣具有法律效力。
借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。
《民法通則》第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律或者社會公共利益。
《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
20樓：匿名使用者
法律沒有規定必須要按手印。
不要緊的。
21樓：時洲甫之卉
有效。我國法律並沒有規定借條必須按手印。借條只要真實的反應借款事實，又違反法律強行規定就有效。
22樓：燕涉泉訪波
毫無疑問，借條有效，具有法律效力。
不過提醒你一下，債務人出具借條給你，你在保留借條的同時，最好好保留好資金轉移與交付的憑證，也就是你將借款交付給債務人的憑證，無論是現金交付還是銀行轉賬，都要留下相關憑證。如果日後發生糾紛，對方賴皮，否認你將錢給了他，你又拿不出交付憑證的話，一張借條，並不十分保險。
還有別的辦法，就是請見證人在借條上簽字見證，這樣效力更強。
23樓：high芋頭小姐
欠條只簽字不按手印是有效的。
根據我國相關法律規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名，只要不違反國家法律、法規的規定，所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。
根據《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》（二）第五條規定：
當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
如果打了欠條，只簽字沒有按手印法律生效嗎
24樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
25樓：法律快車
最高人民法院《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》（二）第五條規定：當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
根據我國相關法律規定， 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
因此，欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名，只要不違反國家法律、法規的規定，所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。源於：http:
//****lawtime.**/
26樓：西蘇瑪瑙
只要是他個人簽名不按手印也可以
27樓：我行我素
只要是規範欠條，有法律效力
在家紡店不幹了讓簽了合同也沒按手印只簽了名字讓不在同商城找工作一年
籤的合同沒用，籤合同簽字就可以，有沒有手印不影響，不過合同內容無效的如果以前老闆在人身威脅，可以報警處理 勞動合同法 第二十三條 用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業祕密和與智慧財產權相關的保密事項。對負有保密義務的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協議中與勞動者約定競業限制條...
對方借條上親自簽名按了手印，筆記鑑定出來不是他本人的簽字，該
可以的，指紋，筆記，只要有一樣能證明是他本人，就可以。做鑑定吧，有借條，對方簽字按手印了，應該不怕對方不還錢吧？30 最好是做個鑑定，然後再查清楚對方是否真實性名，不過有借款交易記錄的話，也可根據該軟體查明對方身份，一般知道地址的也不用太擔心了，如果真的不還也可以找他的家人！或直接到當地法院起訴對方...
男女同居女方把男方灌醉打借條按上手印這樣的借條有法律責任嗎
你有證據證明手印是這樣按上的麼 有啊，你沒辦法證明啥時候按的當時是不是醉了或者是不是自己按的。沒有按手印的借條有法律效力嗎 有效。借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，是一種憑證性文書。只要是借條內容是雙方真實意思的表達，應該都予以認可，不一定非要按有手印才有效。借期已到，應馬上向法院提...