1樓：享受生活的賜福
分為兩個方面
bai吧，業內的看du動漫的構思、zhi
作畫、剪輯、dao配音什麼的
還有觀眾的回接受答度，當然這個不能成為絕對的標準，也有很多比較小眾的動漫，但是卻是比較好的動漫，叫好不叫座也是時常發生的
像我個人就喜歡《星際牛仔》、《蟲師》、《永生之酒》、《我的英雄學院》什麼的
2樓：鄞家端木文心
搜一下：知乎
如何評價知乎
3樓：奕悅精工
知乎是一個使用者參與度很高的知識類互動**，會有很多有樂趣的回答，但是回答的內容不具有權威性，適合日常科普瞭解。
4樓：中空板
最近，知乎終於官宣了e輪融資訊息。而且宣佈方式很特別——沒有專門的融資釋出會，只是在「海鹽計劃」會後，周源用vcr的形式「雲傳達」了這一訊息。
除了宣佈方式特別，後續的訊息補充也充滿了「知乎氣息」。在一個名為「如何評價知乎完成e輪2.7億美元融資？
有哪些資訊值得關注？」的問題下，整齊排列著創始團隊和一眾投資人的回答，知乎的1.8億使用者，集體圍觀了這次「融資釋出會」。
有人說，現在知乎像一個多種內容平臺混雜的「四不像」。可我覺得，知乎的目標一直很明確，就像周源多次強調的初心：一個系統化、組織化的高質量資訊聚集地。
5樓：一起嗨電
知乎是國內頂尖的貴族精英俱樂部，其門檻之高堪比共濟會，我有幸和一位知乎俱樂部的朋友打過交道，據他說要加入知乎必須滿足3個條件，
一、家族之中必須有廳級以上**或家族資產超過20億，二、必須是國外名校海歸或清華北大畢業生，
三、個人年收入必須超過百萬（前面說的資產是家族資產，和個人收入無關）
6樓：心猶嘆
剛剛解除安裝。使用者中不缺偷換概念，還不讓說的人。理也不是那個理，還把自己說的特別高階，不明白為什麼換個平臺就要洋氣點，平時不也罵爹罵娘掛嘴邊。
7樓：匿名使用者
記得12年的時候就關注知乎
8樓：鹿萌萌的吳色色
早就和之前不一樣了，尤其是娛樂板塊，和微博貼吧有什麼區別？造謠謾罵嘲諷的太多了
9樓：寬蓬**
知天曉地，博古通今
左窺星辰，右領日月
上悟乾坤，下明政史
人才濟濟，高手如雲
足不出戶，為我所用
資訊皆在掌拳中
10樓：安逸點嘛還年輕
分享出你剛剛編好的故事～
11樓：延中興業科技
知乎曾經是各個領域精英聚集地，貌似現在魚龍混雜，很多奇葩的加入讓知乎更叫有看點，更加有趣更加的撲所迷離。
12樓：匿名使用者
逐漸平民化的問答平臺。
其中也有不少乾貨，看你是主動搜尋還是被動搜尋了。
13樓：匿名路過圍觀
知乎是一個非常垃圾的平臺，本人曾經在知乎實名檢舉揭發 有關單位 金融支付公司的黑幕，但是知乎收錢刪帖，毫無良知操守，認錢，並封我的號，這樣一個公司有何面目繼續欺騙善良的網友註冊，騙融資
14樓：匿名使用者
我討厭現在窺伺我生活的知乎
15樓：匿名使用者
因為我是開**店的大叔
16樓：臣心如水清
餘暇學而養吾性，空閒知乎陶我情。
17樓：匿名使用者
還好，挺多人去那裡問東西
18樓：匿名使用者
我發現知乎現在是被很多利益相關者把持的一個平臺了，上面的觀點很多都會選擇性失明，已經不是一個崇尚事實與科學精神的地方了。為了自己的私人利益，可以選擇性失明，可以混淆視聽，可以偷樑換柱。
19樓：匿名使用者
一個貼網路大字報的地方
如何評價與知乎？
20樓：匿名使用者
知乎會拓展你的視野，你會看一堆看似很有道理但沒有卵用的答案，你看到的高贊不是角度刁鑽的抖機靈就是十分認真的編故事，或用了若**不懂的專業術語名詞，案例裝稱高人來答非所問。當然太過專業的問題知乎解決不了，因為大多數人去知乎不是解決問題的，而是去看熱鬧的。
而知道會解決你的問題，無論回答者學歷，知識見識水平如何，回答者都是在幫你解決問題（廣告，水貼除外）不需要知道回答者為什麼這樣說，回答者只為你解決當前問題，往往高贊答案更有效。
21樓：天德甲醇新增劑
知道更加接地氣，任何小事瑣事都有
知乎有點高逼格，裡面的乾貨比較多，裝比大神也很多。
22樓：11胡安康
與其說知乎是一個專業的回答社群，不如說知乎就是一個網路複雜回答摘抄器。
如果你認真搜你想要知道的問題，有許多**會有跟知乎同樣的答案，而且日期比知乎還要靠前。
所以，我們不禁可以真的懷疑下知乎上面個別的所謂的專業人才，知乎大神，到底真的是行業尖端還是copy大神。
23樓：宿遷智勝堂設計
知乎更多的是話題的討論，知乎高學歷人才更多一些，而知道則是大眾答疑平臺，討論互動較低。
24樓：匿名使用者
知道小白 初中生 高中生多，導致提問的水準低。知乎知性 知識分子多。其實不太喜歡知道，門檻低
25樓：斷水流大師兄
知乎上很多裝逼大神，所以有「逼乎」的外號。所以我還是更喜歡在知道，這裡的老哥老姐個個都是人才，說話又好聽，我除了下班時都混在這裡這樣子，超喜歡這裡的
26樓：匿名使用者
知乎是一個網路問答社群。
27樓：匿名使用者
看個人意願吧 你要是覺得好 你就可以在軟體**裡面給他五星好評 要是你覺得不好那個給他點亮一顆星 也會有各種反應與評價
28樓：匿名使用者
沒有什麼差別，都是可以解答問題的，都適合大家使用
29樓：生煎飛餅
知道能賺錢，知乎不曉得嘍
如何評價知乎？
30樓：匿名使用者
除了宣佈方式特別，後續的訊息補充也充滿了「
知乎氣息」。在一個名為「如何評價知乎完成e輪2.7億美元融資？
有哪些資訊值得關注？」的問題下，整齊排列著創始團隊和一眾投資人的回答。知乎的1.
8億使用者，集體圍觀了這次「融資釋出會」。
有人說，現在知乎像一個多種內容平臺混雜的「四不像」。可我覺得，知乎的目標一直很明確，就像周源多次強調的初心：一個系統化、組織化的高質量資訊聚集地。
31樓：哈哈欠為你違逆
能讓各行各業的普通使用者，成為有高質量產出的創作者，這是知乎內容產出模式的核心。
如何評價 來自知乎
32樓：獨酌酌酌
1、 準確地講，知乎更像一個論壇：使用者圍繞著某一感興趣的話題進行相關的討論，同時你可以關注和你興趣一致的人。對於概念性的解釋，網路百科幾乎涵蓋了你所有的疑問；但是對於發散思維的整合，卻是知乎的一大特色。
知乎鼓勵在問答過程中進行討論，以拓寬問題的發散性。鼓勵答案的非針對性，鼓勵答案的wiki可參考性。
2、比論壇更加具有排他性，在知乎的每一個註冊使用者都有一個pr（person rank），你的每一個操作都將直接影響你個人的pr 值。在回答的時候，答案順序按贊同票數排序，贊同票數相同的情況下按個人pr值排序，同時隱藏被認為無效的答案。這在一定程度上過濾了相當的垃圾資訊。
3、知乎曾經堅持嚴格的邀請制度，一來是為了確保使用者準實名身份的真實性，二來避免產生過多的垃圾資訊。準實名可以方便使用者有的放矢的向你感興趣的人提出疑問，這是當初韓寒流產的《獨唱團》中有一個相當有意思的欄目，「所有人問所有人」，換句話說，這就是現實版的知乎。同時，知乎嚴格的邀請制度也使知乎籠罩著濃郁的嚴謹氛圍，以keso為代表，不言則已，一言服人。
張召忠究竟是不是真正的軍事專家知乎
當然是了。局座是真正有軍職的 他是我國資深的軍評專家 他說出的資料性的東西，準確，且能把握什麼能說，什麼不能說，分寸感很強 他要不是，誰是？大神啊，他可是副軍職，海軍少將軍銜，好賽萊的 這個將軍不帶兵，就憑一張嘴，說說書還可以，跟文職將軍一樣，沒啥含金量！張召忠究竟是不是真正的軍事專家？這些公知都是...
如何評價9月21日雙一流知乎,如何看待雲南大學雙一流知乎
這體現了國家推動高階高校和高階學科建設，推動創新發展的戰略 如何看待 雲南大學 雙一流 知乎 雲南大學進入雙一流，主要是國家對中西部地區政策傾斜的結果。實際上，在省屬211院校裡面，雲南大學並不算很強的，跟蘇州大學等一些當不發達地區的211院校比還是有差距的 應該是教育部對西部地區的傾斜吧 如何看待...
《左傳》一部怎樣的歷史著作,《左傳》是不是一部史書？
原名為 左氏春秋 簡稱 左傳 舊時相傳是春秋末年左丘明為解釋孔子的 春秋 而作。左傳 是一部獨立撰寫的史書。以 春秋 為本，通過記述春秋時期的具體史實來說明 春秋 的綱目，是儒家重要經典之一。它與 春秋公羊傳 春秋穀梁傳 合稱 春秋三傳 左傳 是我國第一部敘事完整的編年體歷史著作，為 十三經 之一。...