1樓：匿名使用者
利率和投資成反比，和儲蓄成正比
利率高自然投資成本就高，所以投資就少了
同時如果你不儲蓄那麼機會成本會高，所以會更多的儲蓄這只是一般意義上的說法
2樓：匿名使用者
國家政策造就了銀行壟斷，以超低利息來吸納公眾儲蓄，致使我們的儲蓄收益很低。但是，銀行利用國家信用來做定向投資。很難對真正意思上需求資金的企業和個人發放資金。
然而，投資是充分利用民間的閒散資金，對企業和個人的資產發揮最大質是效率。所以，投資比儲蓄的收益要高。
3樓：文工程師
這與國家的貨幣政策有關，與通貨膨脹、貶值有關喲
為什麼利率與對外淨投資成反比，也與投資成反比嗎
4樓：匿名使用者
若是國內利率高了，投資商就減少了對外投資的興趣了。同樣，利率太高，增加了使用資金的成本，會抑制投資意願的。
5樓：垃圾軟體
個人覺得兩個都是反比。因為利率是借款的成本。如果想要投資或對外投資均需要從可貸資金借款獲得投資資本，利率高，則人們不願意借款，則投資和對外淨投資均減少。
投資與市場利率成正比還是反比，為什麼利率與現值成反比
6樓：鑽誠投資擔保****
2023年央行六次提高存款準備金率，這只是說明2009廿萬億的效應，是市場充滿流動性，正因為貨幣多了使得存款利率降低與cpi甚至倒掛。所以不存在貨幣需求跟利率成反比的現象。但是由於行政干涉而導致沒有充分的市場化，，使得社會貨幣資源配置不盡人意，發生了結構性短缺的現象，如中小企業在貨幣氾濫時的盲目投資，導致央行抽緊銀根時發生的資金流不暢狀況，這並不能說明貨幣需求跟利率成反比是總體現象。
因此，就目前情況來說，凱恩斯還沒錯。
利率和投資為什麼是成反比的？
7樓：魔尊重樓小妖女
高利率就意味著高風險，兩者並不矛盾，看開就好，最近平臺問題較多，建議規避風險
投資與利率成反比，但為什麼通過觀察發現利率越高時投資量越大，利率越低時投資量越少呢？投資理論還有效 10
8樓：複合泊松分佈
反過來看，投資量大時，銀行存款量變小，銀行存款不夠就無法放出更多貸款，所以需要提高利率吸引存款。反之，投資量小時，降低利率可以讓人把錢從存款轉向投資。
利率高願意存款，利率低願意投資。投資和存款有「競爭」關係，所以你高我要漲
9樓：janna迦娜
利率指的是存款利率，利率越高人們偏向於存款而不去投資
債券價格為什麼和到期收益率成反比呢
為什麼把到期收益率作為債券的資本成本？不管你債券 怎麼變化，從我籌資的角度，我每年給出去2 的利息，這就是我的成本啊？一般來說，債券 與到期收益率成反比。這句話是對是錯？為什麼債券的收益率與其 成反比？債券的 和收益率成反比，這種說法並不準確，準確說，是債券 和 內收益率呈反向變化，容即，市場收益率...
債券的收益率和內在價值為什麼成反比關係
抄可以從兩個角度來理解 1 假設同樣的一種一年後到期值是100元的債券，在利率是5 的情況下，即貼現率是5 現在的 是100 1 5 元 若利率是10 則現在的 是100 1 10 顯然，成反比。2 若利率提高，則存款的吸引力加大 因為可以多獲得利息 人們可能將投資從債券轉到存款，需求減少，下降，或...
萬有引力為什麼是和距離的平方成反比
首先萬有引力公式的意思是任意兩個質點有通過連心線方向上的力相互吸引。該引力大小與它們質量的乘積成正比與它們距離的平方成反比，與兩物體的化學組成和其間介質種類無關。這是無數次實驗證實的自然規律，就和一分鐘60秒一樣。因為萬有引力是類似兩個太陽之間的太陽光的強度，這樣在兩個太陽之間，由於光子的相對速度，...