1樓：匿名使用者
審判。黨的十八屆四中全會提出，推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據經得起法律的檢驗。推進以審判為中心的訴訟制度改革是司法改革的一項重大任務，是指在堅持司法機關分工負責、互相配合、互相制約原則的前提下，在刑事訴訟活動中以法院審判為中心，對於關涉被告人刑事責任的事實認定與法律適用，必須嚴格遵循法定程式，通過法庭審判進行裁決。
當前，推進這項改革還需要澄清一些模糊認識，解決現實中存在的一些問題，更好發揮審判在促進司法公正方面的重要作用。
推進以什麼為中心的訴訟制度改革
2樓：小默
「以審判為中心」訴訟制度的意義：
以審判為中心的訴訟制度就是要求庭審實質化，提高審判質量。
「以審判為中心」的訴訟制度改革的根本目的是使各辦案部門重視庭審，嚴格證據標準，落實規則要求，提高庭審質量，最大限度地避免冤錯案件。
「以審判為中心」的訴訟制度是公正司法的必然要求，是嚴格司法的應有之義，
「以審判為中心」的訴訟制度，可以進一步保障每一個司法案件的公正，從而讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
「以審判為中心」的訴訟制度改革對我國全面推進依法治國、加快建設社會主義法治國傢俱有深遠的歷史影響。
參考資料
**以審判為中心的訴訟制度改革對檢察工作的影響.正義網[引用時間2018-1-20]
3樓：沙漠也長草
四中全會《決定》提出，推進以審判為中心的訴訟制度改革，這是落實刑事訴訟法「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」基本原則的重要舉措。按照法律規定，案件偵查終結的證據標準、提起公訴的證據標準都是「案件事實清楚，證據確實、充分」，與審判階段作出有罪判決的證明要求是一致的。
「以審判為中心」有三層含義。一是刑事訴訟以審判為中心。在整個訴訟程式中不能把偵查作為訴訟的中心，也不能把公訴作為訴訟的中心，尤其不能把法律監督當成訴訟的中心。
應著力克服偵查中心主義，公訴中心主義，法律監督中心主義。二是審判以庭審為中心。不能把庭外閱卷、請示彙報當做審判的中心。
偵查案卷記錄的是偵查的結論，阻擋案卷就是拒絕偵查中心主義。以庭審為中心，就是真正讓庭審活動成為決定案件的關鍵。這就要求把偵查案卷阻擋在法院審判大門之外。
三是審級關係以一審為中心。一審承擔著事實審這一關鍵任務。我國冤假錯案的發生，根本的原因之一就是一審事實審的作用沒有很好發揮，導致審判流於形式。
要想防止冤假錯案，一審是基礎，二審是關鍵。在整個法院審判程式內部，應該把第一審改造成徹底的事實審。審級關係上應該一審為主，要儘量通過一審阻止冤假錯案。
4樓：七臺河李陽平
按照《中共**關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》要求，推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保案件處理經得起法律和歷史的檢驗。
5樓：匿名使用者
以當事人為中心的訴訟制度改革
中共十八屆四中全指出推進以什麼中心的訴訟制度改革確保偵查審查起訴的案件
6樓：匿名使用者
中共十八屆四中全指出，推進以審判為中心訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據經得起法律的檢驗。
《中共**關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》指出，推進以審判為中心訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據經得起法律的檢驗。全面貫徹證據裁判規則，嚴格依法收集、固定、儲存、審查、運用證據，完善證人、鑑定人出庭制度，保證庭審在查明事實、認定證據、保護訴權、公正裁判中發揮決定性作用。
在當前深化司法改革的背景下，以審判為中心推進訴訟制度的改革具備了一定前提條件。這就需要我們立足於以審判為中心，釐清各種制度障礙，理順以審判為中心的制度機制，為推進相應的訴訟制度改革做好充分規劃與準備。
以審判為中心，實際上是「審判中心主義」的體現。綜合來看，以審判為中心強調以下幾方面的內容:首先，在實體意義上，定罪權屬於法院，其他機關無權決定被告人是否有罪;其次，在程式意義上，所有關涉犯罪嫌疑人、被告人的重大權利的偵查、起訴行為都必須由法院作出裁決;再次，法院裁決的作出必須以「審判」的方式進行;最後，由於一審程式是最為完整的訴訟程式，因此應當強調一審程式在整個程式體系中的地位。
如何理解推進以審判為中心的訴訟制度改革
推進以審判為中心的訴訟制度改革，就是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程式中的核心地位。核心價值表現在 一是有利於貫徹刑事訴訟原則。推進以審判為中心的訴訟制度改革，並不是要改變公檢法三機關 分工負責 互相配合 互相制約 的訴訟原則，而是要...
如何穩妥的推進行政審批制度改革,如何深入推進行政審批制度改革,清理減少調整下放行政審批事項
一 繼續取消和調整行政審批事項。適時組織開展行政審批事項集中清理工作。各部門要按照合法 合理 效能 責任 監督的原則和該取消的一律取消 該調整的必須調整的要求，對現有的行政審批事項及其設立依據進行徹底清理，在此基礎上，準確把握合法與合理的關係，提出擬取消或調整的初步意見。行政審批制度改革工作部際聯席...
國務院關於進一步推進戶籍制度改革的意見 有哪些重大意義
戶籍制度是一項基本的社會管理制度。在計劃經濟體制下，我國形成了以非農業和農業戶口區分城鄉居民為主要特徵的戶籍管理制度，曾在加快工業化 維護社會秩序等方面發揮過重要作用。改革開放以來，隨著經濟社會快速發展，城鎮化程序加快，城鄉流動人員增多，迫切要求深化戶籍制度改革。進一步推進戶籍制度改革的重要意義在於...