英國《權利法案》的意義在於A保證資產階級獨掌共和國

2021-06-01 09:02:46 字數 2659 閱讀 2872

1樓:小鋒

b試題分析:英國《權利法案》的意義在於為限制王權提供法律保障,使「法治」代替了「人治」,民主取代了**,故選b。

點評:關於《權利法案》,學生還要掌握的內容包括:頒佈時間是2023年,機構是英國國會,該法案對國王在政治、經濟、宗教事務中的權力作了嚴格限定,確定了國會擁有最高權力的基本原則。

該法案的發表,標誌著君主立憲制的建立。

英國《權利法案》的意義在於( ) a.保障了資產階級獨掌共和國的大權 b.使民眾獲得了自由選舉國

2樓:百度使用者

d試題分析:本題主要考查學生對教材內容的識記能力,難度較低,《權利法案》是英國光榮革命的產物,他對頒佈標誌著英國君主立憲政體的建立,從此英國國王的權利處於議會之下,國王的權利的執行受到議會的極大限制,d項符合題意,a b c三項表述錯誤,不符合英國曆史的實際狀況。

點評:英國立憲政體的建立是一個發展和完善的過程。「光榮革命」後英國初步建立了君主立憲政體,此後英國責任內閣逐步形成,行政權完全歸內閣,至此英國才完全確立君主立憲制。

英國《權利法案》的實質是 a.保障了資產階級獨掌共和國大權  b.使議會獲得了自由選舉國王的權利

3樓:百度使用者

d試題分析:abc表述錯誤,英國最終確立了君主立憲的政體而非共和國,君主為世襲國家元首;d符合題意,《權利法案》否定了君權神授,君主權力受到法律嚴格制約。

點評:注意理解英國君主立憲制的特點:議會權力至上,君主處於「統而不治」的地位。

(1)是君主制、貴族制、民主制三者融為一體的混合物。保留了國王的君主制度,享有最高待遇,但實權逐漸轉移到議會手中。

(2)國家的權力中心在議會,以議會內閣製為核心,真正掌握國家實權的是代議制**。議會是最高的立法機關,內閣掌握行政權並對議會負責。

(3)國王是國家元首,但「臨朝不理政」,權力有限,而作為國家的象徵的地位更為突出,成為民族團結的紐帶和國家統一的象徵,起著維繫英聯邦的紐帶作用。

英國《權利法案》的實質是( ) a.保障了資產階級獨掌共和國大權 b.使議會獲得了自由選舉國王的

4樓:匿名使用者

d試題分析:2023年,英國議會通過的《權利法案》以法律形式對國王的權利進行明確的制約;不經議會批准、國王不能徵稅、不能隨意廢除法律、不能停止法律的執行。它的頒佈為限制王權提供了法律保障。

d項符合題意。克倫威爾統治時期是英國歷史上第一次也是唯一一次共和國時期,《權利法案》的頒佈並非在克倫威爾黨政時期,所以a不符合題意。《權利法案》是為了限制國王的權利而不是自由選舉國王,b也不符合題意。

《權利法案》的頒佈廢除了英國的封建君主**制,建立君主立憲制,c也不符合題意。

點評:c項對學生的干擾較大,學生可能認為《權利法案》頒佈廢除了君主制度,國王就**了,其實不然了,英國實行的是君主立憲制,君主一直保留至今。只是國王的權利受到了議會的限制。

2023年,英國議會頒佈了《權利法案》,下面對這一檔案表述錯誤的是 a.推翻了**統治,另立新的國王

5樓:百度使用者

a試題分析:本題主要考查學生對教材內容的識記能力,英國通過「光榮革命」實現了政體的轉變,即由原來的君主**轉變為君主立憲制政體,這一轉變確立的標誌是2023年《權利法案》的頒佈,英國的君主得到保留,所以a項說法錯誤,b c d三項表述正確符合史實,故答案選a項。

點評:英國立憲政體的建立是一個發展和完善的過程。「光榮革命」後英國初步建立了君主立憲政體,此後英國責任內閣逐步形成,行政權完全歸內閣,至此英國才完全確立君主立憲制。

對《權利法案》的考查多從對英國君主立憲政體的影響角度進行,又如:

英國《權利法案》的意義在於(  d  )

a.保障了資產階級獨掌共和國的大權    b.使民眾獲得了自由選舉國王的權利

c.正式宣告君主制的廢除              d.為限制王權提供了法律保障

英國《權利法案》的重要意義在於 ( )

6樓:匿名使用者

答案是:b 為限制王權提供了憲法保障

這是公認的英國《權利法案》的意義:

1.為限制國王的權利提供的法律保障。

2.英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。

3、從社會轉型的角度來看,《權利法案》最重大的意義是:以法律權利代替君主權力。

7樓:凡人張老魔

b,就是為了限制國王的權力而頒佈了這個文獻

英國《權利法案》的實質意義在於?

8樓:西西哈哈呼美

在於為限制王權提供了法律保障。

9樓:嘉子瑜

為限制國王的權利提供法律保障。

2.英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。從社會轉型的角度來看,《權利法案》最重大的意義是:以法律權利代替君主權力。

3.奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎,確立了議會所擁有的權力高於王權的原則,具有憲法的性質,標誌著君主立憲制開始在英國建立,為英國資本主義的迅速發展掃清了道路。

4.影響深遠,為現代化國家的權利分配和監督提供了範本。

10樓:陌蝶淚

《權利法案》以法律的形式限制王權,使國王最終處於統而不治的地位

英國資產階級革命的影響,英國資產階級革命的意義是什麼?

17世紀英國資產階級革命是近代歷史上劃時代的革命運動。這次革命是發生在資本主義手工工場時期的革命運動,屬於早期的資產階級革命。在這次革命中資產階級不是同人民群眾結成聯盟,而是同新貴族結成聯盟共同領導革命,因而使革命具有保守性和不徹底性。它沒有徹底消滅封建勢力,農民對地主的封建依附關係依然存在,貴族在...

使資產階級統治在英國確立的標誌性事件是A處死查理一世B2023年宮廷政變C克倫威爾掌權D權利法案頒佈

b英國資產階級革bai命開始的標誌du 1640年11月英國新議會的召zhi開。在 dao新議會中,資產專階級和新貴族結成 反屬對派 提出了限制王權的要求,而限制王權實際上等於部分地奪權,已經開始具備了革命的含義。英國資產階級革命的完成 1688年 光榮革命 它推翻了封建君主 制度,確立了資產階級君...

英國資產階級革命的根本原因是什麼

新航路開闢後,英國資本主義發展迅速,而英國國王竭力推行封建 資產階級和新貴族的權利受到損害。英國的封建 阻礙了資本主義的發展,所以資產階級發動革命 封建君主 阻礙英國資本主義發展 英國資產階級革命發生的根本原因是什麼 於17世紀中期爆發的英國資產階級革命,並非偶然發生而是有著極其深刻的社會根源.一 ...