1樓：匿名使用者
你的這枚錢幣從**上看不是真品，首先來說是行制不對，錢幣是方形穿口你這個不是，就算是花錢也不符合鑄造特徵，而且字型軟弱無力，缺乏真品該有的力度神韻，再者包漿人為做舊處理應該是酸鹼類處理過的
2樓：匿名使用者
假，像通寶到清朝才有，還有許多假的，留著吧。
請老師幫忙看看這個兩甾錢幣看假嗎？
3樓：隨方湊圓是農民
兩甾有郭銅錢
感覺太髒太噁心
人為做舊
包漿沒有溫潤感
字口穿口不到位
應該是仿品無疑
沒有收藏價值
4樓：衛珉書畫工作室
看這包漿和銅鏽，應該是真的，看字型跟明、清都不一樣，年代應該還挺老！可以去賣古玩店探探口風，多走幾家，總能探出點資訊。
5樓：新左右
不真，從字型和鏽色上看為後人仿製做舊的。
請老師幫忙看看這個東西真假價值**年代
6樓：匿名使用者
假的，而且假得慘不忍睹，從劍柄到劍身到錯金的文字，錯了，這根本就不是什麼錯金工藝。這玩意估計就是九十年代某個農村作坊裡搗鼓出來的玩意，可以說就只能當廢鐵賣
請老師幫忙看看這個銅幣看假嗎，請老師幫忙看看這個是什麼銅幣呢？
共和紀念幣十文 真品這種品相 要在400 500元 上的屬現代工藝仿造品一枚 中華 共和紀念幣十文。真幣。目前市面上這樣的銅幣還沒有發現有假的。因為這種銅幣是機制幣，存世量很大。不高，造假無利可圖。請老師幫忙看看這個是什麼銅幣呢？這個一眼假,是假貨不是 真的,你先別管什麼錢，總之不是真的就對了。請各...
請老師幫忙看看這個銀元是真的嗎,請老師幫忙看看這個銀元是真的嗎？
北洋龍光緒元寶，從 看是真老銀幣一枚，做工規正圖案清楚，邊齒，齒中齒清楚規正，疑點是包漿浮淺不老，謹慎收藏。朋友，從 上看，假幣，字型不對，特別是 34 與真品比較相差甚遠。愚說不足為據，再請高人過目。34年北洋龍，包漿自然 內外齒 字型 圖案都對，屬大開門東西，這個品相市場價在1300元左右 東西...
老師幫忙看看謝謝，請老師幫忙看看這個什麼字謝謝
曹鉞兩枚印章印文 曹繼鵬 印 曹鉞 之印 曹鉞，字繼鵬，河北一位作家，擅書法。這字是蜀雲 蜀雲 字 老師幫忙看看 謝謝 簪子，狀態自然，工藝不錯，時代特徵比較顯著 真品有收藏價值的 真品有一定市場潛力的。請老師幫忙看看這個什麼字謝謝 中的底款右起豎讀為 魏司榮制 希望能幫到你。老師幫忙看看，謝謝 應...