1樓：匿名使用者
好好愛，理性bai愛。
du喜歡和愛，是付出、包zhi容，但是
dao更重要是在愛情中自愛，彼專此相互尊重屬，相互呵護、學習、進步、成長，彼此都成為更好的人。
愛更是剋制，不是無限制的自我慾望表達。
願愛中有熱情更有理性，願你遇到好的人成為更好的自己。
2樓：匿名使用者
不好。應該說：我給了愛我的人一個套～
女朋友跟我說，給你一把刀最想殺的人是誰,什麼意思 30
3樓：把笑容掛臉上
你得罪她了，她對你很不滿！
4樓：陳李劍
欺騙她的男人，沒有責任心的男人！
5樓：北歐雛菊
唉～歲月是把殺豬刀～
6樓：不太閒超人
管他什麼意思，就說我只想用來保護你和我的家人
如果有個人拿著刀要來砍我，我把他刀搶過來把他捅死算犯法嗎
7樓：匿名使用者
涉嫌構成過失致人死亡罪。把刀奪過來後就標誌者對方侵害已達不到「造成重大損害」，並且對方沒有繼續往回搶奪到的行為，把他捅死就屬於防衛過當，涉嫌構成過失致人死亡罪。
成立正當防衛必須滿足以下要件：
1、有實際的不法侵害存在，這是正當防衛的前提條件。
不法侵害行為是指違反法律並具有社會危害性的行為，既包括構成犯罪的嚴重不法行為，也包括尚未構成犯罪的違反治安管理處罰條例之類的不法行為，而且這種不法侵害是客觀的、現實的。如果實際上不存在不法侵害，但行為人自以為存在不法侵害而實施防衛行為的，不是正當防衛，而是屬於假想防衛。
2、不法侵害必須正在進行。
指不法侵害人已經著手實施侵害行為且侵害行為尚未結束。不法侵害行為尚未開始或者已經結束，則不存在正當防衛。
過失致人死亡罪相關說明本罪的主要特徵是：
（1）(正)客觀方面，表現為因過失而致人死亡的行為，該行為與死亡結果之間存在著因果關係，即過失殺人必須有造成他人死亡結果發生，才構成本罪，所以，過失殺人無未遂。
(2)主觀方面，只能是過失，包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。前者是指應當預見自己的行為可能發生被害人死亡的結果，由於疏忽大意而沒有預見;後者是指已經預見而輕信能夠避免，以致發生被害人死亡的結果。
案例：一、案件基本情況
2023年8月27日21時30分許，劉海龍駕駛寶馬轎車在崑山市震川路西行至順帆路路口，與同向騎自行車的於海明發生爭執。劉海龍從車中取出一把砍刀連續擊打於海明，後被於海明反搶砍刀並捅刺、砍擊數刀，劉海龍身受重傷，經搶救無效死亡。
二、偵查認定事實
8樓：匿名使用者
是否防衛過當，涉嫌構成過失致人死亡罪。要從兩方面來分析。
1、當你把刀奪過來後就標誌者對方對你的侵害已達不到「造成重大損害」，並且對方沒有繼續往回搶奪到的行為，你把他捅死就屬於防衛過當，涉嫌構成過失致人死亡罪。
（《刑法》第二十條第二款規定： 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。）
2、當你把刀奪過來後就標誌者對方對你的侵害已達不到「造成重大損害」，但對方有繼續往回搶奪到的行為，還有可能對你的侵害已達到「造成重大損害」，你把他捅死就不屬於防衛過當，不承擔刑事責任
（《刑法》第二十條第三款規定「對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。」。）
9樓：匿名使用者
因為任何事情都有很多多發性和它自己的特點，在這我只說兩種可能，其他的你可以參照分析。
假設，拿刀人只是想嚇嚇你，那你把他弄死肯定是犯法了（一些法律術語我就不用了），應該算是故意傷害致人死亡，但是情節會很輕。
如果拿刀人想殺你，這時候你把他殺了 ，這就是正當防衛瞭如果你搶下刀，對方已經放棄反抗，或者沒有反抗能力了，你把他殺了，那肯定是故意殺人了，有時候說好點就是防衛過當，也是犯法的
10樓：匿名使用者
一般屬於正當防衛，不屬於犯罪行為
11樓：張勇律師
這個是屬於自衛的行為不犯法
12樓：後_生
可能構成正當防衛 但是也可能構成故意殺人
你這個案例欠缺細節 不好判斷
13樓：藍色雲白色天
當當事人生命受到威脅的時候，所做出的反擊行為，稱為正當防衛無須承擔法律責任。要看當時具體情形而定了~
一個人捅了我一刀要殺我我把他殺了犯法嗎？好奇而已
14樓：匿名使用者
防衛過當。一樣判刑
故意殺人是死刑，防衛過當判死不了。
15樓：裂錦繁華了塵
正當防衛不犯法，故意傷害就犯法了。你說的情況不犯法，不過容易造成防衛過當
16樓：
犯法的，屬於故意殺人罪
遞一把刀給別人殺人，我國法律人如何判訣
17樓：
根據你所描述的情況，你應負什麼法律責任要根據具體情況分析： 依、如果對方正在**而且極有可能殺害你，那麼你此時回捅一刀就屬於法律上的正當防衛，不承擔法律責任。 貳、如果是在對方已經捅完你，而且他沒有繼續要**的打算或者對方並不會對你造成嚴重的傷害的情況下，你失手將對方殺死的，則你涉嫌故意傷害罪或殺人罪，將會面臨十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。
但鑑於對方也有重大的過錯，所以會在以上刑罰的基礎上有所減輕或從輕處罰。 《刑法》 第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任
我想遇到一個我殺人的時候能遞我一把刀的女人
18樓：匿名使用者
那是不可能的，至少這是違法的，女人也是有腦子的
19樓：vipfx866衛星
《維多利亞一號》
那血噴在女的身上，女的還誇男的射那麼多，然後那女的把丁丁砍掉
要是別人拿刀對著我,我把他給殺了算犯法嗎？
20樓：低調額低調額
不犯法，從刑法理論上說，屬於無限防衛。
《中華人民共和國刑法》 第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
擴充套件資料
在中國司法實踐中，案件被告提出正當防衛的話，得到法院承認的情況相當少見。
有研究者從全國各級法院公示的正當防衛的案件中調取了 226 份判決書，其中絕大部分被判為不構成正當防衛或防衛過當，認定正當防衛的僅為 6%。
中國刑法通說認為，構成正當防衛的條件包括以下幾項：
1、起因條件，正當防衛的起因必須是客觀存在的不法侵害。
2、時間條件，即不法侵害正在進行當中。
3、主觀條件，具有防衛意識。即防衛人要認識到不法侵害正在進行，且其防衛行為是為了制止侵害、保護合法權益。
4、物件條件，即防衛行為是針對不法侵害人進行的。
5、限度條件，即防衛行為不能明顯超過制止侵害的必要限度，否則構成防衛過當。
21樓：博愛傑傑
要看具體案情，如證據材料等。
《中華人民共和國刑法》
第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
22樓：匿名使用者
不犯法~從刑法理論上說，屬於無限防衛。
刑法20條第3款：「對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。」這是刑法為了鼓勵人們同暴力犯罪作鬥爭，扼制嚴重犯罪，穩定社會治安，有效保護合法權益而作的無限防衛的規定。
不過真發生這種事情最，如果對方已經沒有了反抗能力你還對著他猛刺至死，依然可能構成防衛過當的，法醫能夠根據刀痕來判斷當時是否是正當的防衛~當然如果是一刀斃命那對方只能自認倒黴了
23樓：匿名使用者
搶劫是一種具有積極攻擊性，並有可能會造成損害的行為構成了正當防衛的起因
屬於正當防衛
詳情
我想刷機，把不要的系統應用軟體給解除安裝了A
手機root許可權後 用es檔案管理器解除安裝系統程式吧 不用刷機就可以的，首先要root，有好幾種方法，a60可以用刷機大師一鍵root的。如果一鍵root不行也可按照網上的教程一步一步，不用5分鐘就可以root。root後可以用安卓優化大師 360優化大師的 系統 功能解除安裝系統應用，而且現在...
我離婚了，孩子跟我，我又再婚了，想給孩子改姓，不經過他親生父親可以嗎
改姓不能隨便改好吧除非得到孩子和父母雙方同意。18以後孩子也只能改名而不能改性。這個有明文規定的 還是商量下吧，願意經濟補償的，就不要改了，主要影響孩子 你不怕孩子將來恨你。你就改吧 我離婚了孩子隨我姓，如果我再婚想讓孩子隨繼父姓，改姓好改不需要什麼手續 要到當地派出所戶籍機構申請更改。最好別改，對...
我想給她撐傘,她說,謝謝你,我有替我撐傘的人了。這是什麼意思
你的這個她是有了撐傘的人，就是心儀的男生為她撐傘，委婉的告訴你她的心思，要你不要在她身上下功夫了，另筧佳人。這個女生很好啊，應該是有男朋友了，所以拒絕曖昧，三觀正。這是在拒絕你，說明她有男朋友了。不想和其他的男人搞曖昧。這樣的女孩挺好的懂的拒絕所有的曖昧。如果當時並沒有人在旁邊，而她這麼說那就說明她...