1樓：匿名使用者
1、提問講述部分顯然是不完整的，
夢見兒子在樹下淋雨把兒子上學用傘放在樹下
如果其後沒有行為，不可能發生什麼拘留的事情2、如果是判決駁回訴訟請求需要經過庭審
迷信可以拘留嗎？
2樓：無式
你好，單純的迷信不會被拘留，但如果因為迷信影響他人生活或者社會秩序嚴重的話，可能會被拘留。
3樓：匿名使用者
這暫時還沒列入中國法律的範疇。但是情節嚴重的也會觸犯法律
4樓：創佳寫字樓
違反法律法規可能受到刑事拘留，而迷信不一定違反法律法規
5樓：野馬幫何莫
看具體情況
利用迷信活動，擾亂社會秩序、損害他人身體健康，尚未構成犯罪的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款
利用迷信破壞國家法律、行政法規實施的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處或者單處罰金。利用迷信矇騙他人，致人重傷、死亡的，依照前述規定處罰。犯上述有關罪又有姦淫婦女、詐騙財物等犯罪行為的，依照數罪併罰的規定處罰
6樓：匿名使用者
只要不犯法，不要涉及到錢財和人命，就不會拘留的
7樓：匿名使用者
依對社會造成影響程度而定，到￣定程度肯定會被刑拘的。
8樓：賴建順
看迷信的情節，如果威脅到個人的生命安全，財產，是可以拘留的
9樓：匿名使用者
放把傘只是表達一下懷念之意，算不得迷信。
10樓：歸鄉陌生人
不會，主要看有沒有傷害到別人，這點很重要。
駁回起訴與駁回訴訟請求的區別是什麼
內容來自使用者 芳芳 司法實務中，經常遇到原告的起訴不符合條件或被告不適格，結果是從程式上裁定駁回起訴，還是從實體上判決駁回訴訟請求，此問題常糾纏於程式處理和實體處理之間猶豫不決的狀況，因理解不一，以致相同案件出現不同結果，影響了法律的嚴肅性和統一性。為此，筆者認為有必要從法律特徵和司法適用上理清駁...