有人拿著刀闖進我家,我把他砍死,我嘗命嗎

2021-05-29 16:11:50 字數 3885 閱讀 2373

1樓:幼時

屬於正當防衛。不償命,當然,需要目擊者證明,還有帶有他指紋的刀

2樓:匿名使用者

應該算~只bai

是看看你打多少下~~如du果樓主一下zhi就把他打死dao或者打斷腿~

有人到我家打我沒拿東西,但我拿刀把打我人殺死能算上自衛嗎

3樓:就是_這樣

防衛過當。中國的正當防衛是等歹徒威脅到你生命的時候才能弄死他,要等到這樣說不回定你已經挨幾刀了答。 必須要在別人已經威脅到你性命的時候你把別人手中的**搶過來然後把別人弄死這才是正當防衛。

中國法律很多都是保護罪犯了。唉。

4樓:為什麼為什麼

別人來你家打你復,千萬不

制要殺了他,就算是一個bai逃犯你也不能du殺,人命關天的zhi事,要三思而後行啊!dao

不過你可以拿刀反抗,可以把他砍得半死或者殘廢,這樣在法律面前好說得過去,防衛導致的殘廢不會構成犯罪,最多給他一點點錢。千萬不要殺人

5樓:蠶她爸

防衛過當bai

,可能du涉嫌故意傷害。

根據《zhi刑法》dao第二十條回

規定,為使國家、公共利益、答本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

無限正當防衛,是指對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,仍然屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

本案中,對方是徒手,屋主沒有提示自己受傷的情況,可以理解為並沒有造成屋主嚴重傷害,甚至沒有受到傷害,這種情況下,不屬於正當防衛的範圍,應該定故意傷害;如果有嚴重損傷,則可定為防衛過當。

6樓:唯你我不懂

在中國是過當防衛了,你只能被對方打得半死或者殘廢才能刀死他,不然你還是得賠錢。

7樓:碧雲茶仙

您好,看了您的提問,下面是我的一點看法:

根據《刑法》第二十條規定,為使國內家、公共利益、本人或者

容他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

無限正當防衛,是指對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,仍然屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

(重點在於「正在發生的侵害」,強調正在,如果不是則不構成正當防衛。)

(因為我還是一名法學院大二的學生,學習刑法時間不長,可能無法詳細的為您解答,深感歉意。

希望可以幫助到您)

8樓:杰倫

私闖民宅,暴力毆打,無奈奮起反抗自衛。頂多過失。

9樓:安唄金三

防衛過失致人死亡 刑事責任需要擔當的 但是比主動殺人罪責要輕很多

10樓:幸福這麼甜那麼遠

屬於正當防衛,不過是防衛過當了。。。年輕人,打架動武解決不了問題

11樓:亣樹

照法律角度看,必須在 他打你的時候你殺他,才算自衛

12樓:匿名使用者

那要看打你的人手裡拿著什麼致命的**了

13樓:中區殺神

如果他沒有威脅到你生命安全,你把他給殺了不屬於自衛。

14樓:趙東家

過失傷人,你要承擔法律責任

15樓:匿名使用者

正當防衛,可能過當……

16樓:

算自衛,你說是打你,在法庭上你的律師就可以說成是入室搶劫!

有人拿刀砍我,我把刀奪過來把他砍傷,算正當防衛嗎? 5

17樓:匿名使用者

目前的法律來說算防衛過當,通俗易懂的解釋就是,他拿刀砍你,哪怕已經砍了你幾刀想把你砍死,這期間你奪過了刀,但不能砍他,因為你刀奪過來後砍他就屬於防衛過當了,你奪過刀後,哪怕他拳打腳踢想打死你,你也不能用刀砍,砍了你就是防衛過當,這就是目前的法律,如若你不想犯法,很簡單,他想殺你,讓他殺,你奪刀反抗砍他就是犯罪,醉了嗎?我看了都想笑,但這就是法律,呵呵

18樓:知道法也團隊

不屬於正當防衛,應屬於防衛過當,雙方均應承擔相應責任。

別人砍你你可以報警,錄影取證,如果他不停止對你的追砍,你以制止他對你的追砍而採取措施,才是防衛。這個措施不一定是砍傷對方,可以是其他足以制止的行為。

正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

它應該符合四個條件:

一.正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

二.必須是在不法侵害正在進行的時候;

三.正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;

四.正當防衛不能超越一定限度。

《刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

19樓:咦黑幕

根據最新法解釋,你這個是屬於正當防衛,不再屬於防衛過當。

http://****86eye.***/?p=167,可以參考這四個有關正當防衛的案例,出自華夏觀察。

20樓:匿名使用者

中國《刑法》第二十條規定:「為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。 的。

應當負刑事責任,對正在進行的**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任」。在刑法理論上,必須同時具備起因條件、時間條件、主觀條件、物件條件、限度條件等五個條件。

拘留可能是為了調查事情起源等等.

21樓:柒師兄

正當防衛不能超過必要的限度(能阻止對方對自己的侵害),造成不應有的侵害。

簡單地說,你既然已經奪過刀,侵害人對你就不造成威脅。此時你已經阻止了侵害人對你的侵害,正當防衛到此時為止。你再拿刀砍對方,顯然不屬於正當防衛,而是故意傷人。

你所犯的其實是最簡單的對正當防衛認識上的錯誤。

22樓:望心人

拘留你是輕的,如果造成了嚴重後果要追究你刑事責任。

在你奪過刀時,正當防衛已經不存在了,轉變成了故意傷害。

正當防衛和防衛過當,都是在保護自己安全的情況下的緊急非主動行為,而你奪過刀砍他時,他已不具備傷害的能力,而你主觀上是以一種攻擊的形態而砍他,屬於激情犯罪。沒造成嚴重後果才不追究刑事責任

23樓:匿名使用者

你奪刀算正當防衛,傷人屬於防衛過當。因為你奪過刀以後,就不在有被殺的潛在危險,除非他又有別的**,這時候你傷他,屬於正當防衛。

24樓:匿名使用者

正當防當我拿刀不被他殺了對方很想殺我

25樓:匿名使用者

這個好象 不算正當防衛把 正當防衛是拿刀的人把你逼的絕竟了 自己不得以(或誤殺)算正當防衛把

如果我送把刀給我的朋友,他拿著刀把人傷到了,我有連帶責任嗎

這裡有兩種情況,1.是 動機 即你送刀給朋友的目的 是什麼?2.是 知情 即你是否知道對方用你所送之刀來幹什麼的?第一前提是若具有違法犯罪的某些念頭。那麼就證明了你是具有某種違法犯罪的動機,只不過不想自己動手,企圖想通過某種途徑來達到自己的心願。這很明顯就是 借刀殺人 的方法。具有這種想法不用說也是...

人,闖進我家把我母親打到在地,我父親拿了菜刀反抗,一般如何處理

要正面製造傷害,一刀輕傷,第二刀斃命,務必要團滅。這樣才能說7個人寧死不屈的入室 慌亂中造成7人死亡。一刀斃命顯得太 太多刀斃命會顯得已然失去威脅性還繼續反殺,如果不能團滅,那會造成其他口供說法。如果以上沒有做到,還出刀了,那就聽判決吧。當然,判決前,可以努努力,想想辦法,挽回一下,爭取寬大處理。這...

夢見小男孩拿著刀追我把我刺傷什麼意思

吉凶指數 80 夢見男孩,表示是祥兆 夢見孩子,表示會不開心,專會找別人的麻煩。夢見男孩屬預示將會有好運氣,事業興旺,生意興隆。夢見男孩,意味著事業的發展與生意的興隆 成年男子夢見妻子生了個男孩,意味著不久會發財,經濟上將獲得良好的效益。夢見三個男孩子,人際關係上可不能太小氣,一點金錢上的付出還是必...