1樓：匿名使用者
中國有句老話:
贈人玫瑰,手有餘香.」
我想就是這個意思吧。
讀了自己的花是讓別人看的有什麼感受
2樓：哊點壞
星期六，我讀了《自己的花是讓別人看的》這篇文章，我被德國人的愛花之情和「人人為我，我為人人」的這一境界打動了。
這篇文章寫的是季羨林在德國留學時看到的情景。作者先點明瞭德國是個愛花的國度，然後回憶自己早年在德國留學時親身感受到德國人非常愛花；接著用優美生動的語言描述了德國家家戶戶都開滿鮮花的情景，並抒發了自己的感慨——「人人為我，我為人人」這種頗耐人尋味的境界；最後作者講述了自己再次來到德國，又看到這番景象。
德國人這種「人人為我，我為人人」的境界是頗耐人尋味的。花兒誰家都有，可大多都是為了給自己看的，而德國人不僅是為了自己欣賞，更是為了和家人和別人分享的。想想我們身邊：
同學們輪流做值日，給別人提供了整潔的學習環境，這不正是「人人為我，我為人人」的體現嗎？同樣的，你幫助了別人，別人也會幫助你，這也是「人人為我，我為人人」的體現。如果一個民族做到真正意義上的「人人為我，我為人人」，那麼這個民族就是一個強大的民族，是堅不可摧的。
「我為人人」是說每個人心目中都要有他人，要有社會責任感，要用實際行動為大眾著想，為社會盡到自己的義務。如果大家都這麼想，這麼做，就必然會換來「人人為我」，這麼做的結果，才會實現「人人為我」的美好心願。還有一句話，「變化是有的，但美麗並沒有改變」。
時隔四五十年，作者又來到了德國，當然會有變化，但德國人的那種「人人為我，我為人人」的美好境界卻沒有改變。
從這篇文章我得到了啟發：只要我們人人努力，從自身做起，我們中華民族也一定會達到「人人為我，我為人人」的崇高境界。
自己的花是讓別人看的讀後感30字急急急!!!
3樓：帥帥地一絕
從這裡我體會到了那時候的社會底層的骯髒、黑暗、混亂與不公平。就拿弗羅霞的事例來說吧，明明是她陪著中尉睡了一晚，中尉給了她300盧布，而那可惡的普羅霍爾卻只是給了她70盧布。普羅霍爾自己卻**了那剩下的230盧布。
還有那神父瓦西里，神父，在這相當於老師，老師應該是溫柔的、和藹的。而瓦西里神父卻異常的凶悍、可怕，做錯什麼事就打罵，拳腳相加。我認為保爾他勇敢的提出自己的見解與疑問，這種精神我們都值得敬佩，瓦西里神父也應該表揚與他，而不是對他打罵、罰站。
相比之下，我們現在的生活與他們相比，是幸福的多了。在我們起床後，洗漱完畢後，媽媽總是端熱氣騰騰的早餐給我們吃。
自己的花是讓別人看的，主要內容是什麼。
4樓：
中心思想：
本文通過寫作者早年在德國留學時親身感受到德國人非常愛花，
而且家家戶戶視窗前都開滿鮮花的情景，抒發了自己的感慨：「人人為我，我為人人。」讚美了德國奇麗的風景和與眾不同的風俗習慣。
5樓：愈柏褚博
先寫了季羨林在德國留學時，發現德國人民種花都是給別人看的，然後寫了季羨林第二次到德國時，美麗的花依然開在家家戶戶的視窗上，最後寫了德國人這種人人為我，我為人人的品質值得我們學習。
自己的花是讓別人看的。改為否定句
雙重否定 自己的花不是不讓別人看的嗎？反問句 自己的花難道不是讓別人看的？疑問句 自己的花是讓別人看的嗎？自己的花不是讓別人看的。難道自己的花是讓別人看的？改句子自己的花是讓別人看的，這句話改成否定句雙重否 否定句 自己的花不是讓別人看的.雙重否定句 自己的花不是不讓別人看的.反問句 自己的花難道不...
誰有自己的花讓別人看的讀後感
今天，我讀了 自己的花是讓別人看的 這篇文章，我被德國人的愛花之真切和 人人為我，我為人人 的這一種境界所打動了。這篇文章是季羨林在德國留學時看到的情景。文章是這樣寫的 作者先點明樂德國是個愛華的國度，然後回憶自己早年在德國留學時親身感受到德國人非常愛花 接著用優美生動的語言描述了德國家家戶戶視窗都...
季羨林寫自己的花是讓別人看的是什麼時侯很急
1985年 早在1935年,bai我們中國有兩位有du志青年帶著祖國的期zhi望和自 己的巨集志求dao學於歌廷根大學。其中一 版位權就是季羨林 當時他才二十五歲,滿懷雄心壯志在哥廷根大學留學十載,1945年才回歸祖國。1980年,三十五年後,當他再次踏上故鄉 第二故鄉,感慨萬千。後來,季老先生寫下...