1樓：匿名使用者
其實這種事沒有絕對的答案 各有利弊
多人輔導大多不止你一個人在學 很多問題可能別人想到了 但你沒想到 就有多瞭解了一些；
線上輔導時間比較碎片化 自由 基本也都可以回放 複習重聽比較方便 但是自制力不強的人很容易走神
線下輔導的話 老師同你面對面 更能知道你的狀態 進行監督無論線下還是線上 最主要的還是自己認真學習 否則老師講的再好 聽不進去 吸收不了 都是徒勞
2樓：噬元喵喵
線下補習 可以和同學一起，如果有自己不會的問題，但同學已經會了，就會不好意思再問，提高的效果就不會很明顯
線上會比線下更有效率一些，選擇的平臺和老師也會多一些，上課路上不會很費時間，而且目前線上也有很過1對1的輔導，老師可以更加專注的負責一家孩子的學習
3樓：赤心閣樓
線上線下補習各有利弊，但是您這種情況其實可以考慮線上，畢竟孩子的意願度也會很大程度上影響孩子的學習效果。
不過肯定也得找對線上的補習平臺，如果您感興趣的話，我這邊也瞭解過一些平臺可以給您推薦一下。
線上輔導和線下輔導哪種更好？
4樓：匿名使用者
不同的小孩不同的效果。有的小孩對線上比較感興趣，有的線上直接聽不進去。一般線下會讓人省心一點，但是也有線上教得好的。線上的有錄播
5樓：匿名使用者
適合自己的就是最好的。
6樓：南方人
孩子上輔導班我感覺還是在學校學好點
7樓：匿名使用者
感覺線上時間節省了，但是老師起不到監管作用，
8樓：匿名使用者
這個因孩子而異，線上課程相對於來說省時，也比較方便，線下課程相對於來說更直觀，學生和老師溝通也比較方便，
9樓：知識倉號
首先這個問題本身就有問題，線上輔導和線下輔導並非對立關係，也不能放在一起比較哪個更好。線上和線下各有各的優勢，線下有線上所不具備的面對面場景互動，線上有線下所不具備的便捷與豐富，應當是線上和線下相結合。別把手段當目的，你不應該糾結線上好還是線下好，你該考慮的是如何線上線下結合搞好孩子的教育，提升學習效率和質量。
至於線下輔導你可以就近選擇，線上的話像知識倉是可以看看的。
線上教育和線下教育的優勢在哪
10樓：有贊
線上教育：
線上教育讓人們可以足不出戶隨時隨地就可以學習知識。線上教育克服了線下教育的主要缺點，即受時間、空間、受教育者年齡和教育環境的限制，省去了昂貴的租金水電等費用的線上教育，其成本也明顯低於線下教育。
同時線上教育可以利用管理系統進行高效的教學、教務管理，資料化的專業營銷體系幫助教育商家輕鬆招生引流，拓展線上下渠道，全面的提高招生效果。這是都是依靠線下教育所不能達到的。
線下教育：
線下教育最大的優勢體現在兩點，即『面對面』教學方式優勢突出；線下教育由於多年積累，師資力量雄厚。面對面』教學方式使得學生和老師之間「互動性」強，「體驗感」遠遠強於線上，更容易保證教學質量。線下教育優質師資力量要強於線上教育。
線下教育的學費要遠遠超過線上教育。
11樓：張月欣欣欣欣
我覺得線上線下都有好處，其實可以考慮科汛，作為小機構，我目前就是用這個平臺給學生上課，網路穩定，需要的教學工具一目了。
12樓：匿名使用者
1，尊重。家長與孩子的交流是需要平等的，不要有權威意識。
2，以身作則。己所不欲勿施於人。自己做好，才有資格教孩子，孩子才會信服，才會聽。
3，禁止暴力，賞罰有度。拒絕任何以暴力的方式教育孩子。
4，不能溺愛。要有原則，提出的要求與規則要堅持執行，不能因為孩子撒嬌哭鬧就投降，無原則的放棄自己之前的規則，滿足孩子的一切願望。同伴貝寶可以科學系統的讓家長進行育兒
去補習班是線下好還是線上好
建議選個線下的，萬一不學了還能退錢。線下好，線下補習班監督效果更好，線上沒有監督機制，不好！個人推薦線下的，可以和孩子有近距離的接觸，能夠更好的感受孩子的學習質量，也有利於家長和輔導老師之間的交流溝通 我覺得bai哈，都有優缺點吧，如果說du孩子比zhi較嗯比較活潑，耐不住性子的話，dao那麼專建議...
線上線下教育機構均陷「生死掙扎」，背後的根本原因是什麼
教育機構的現狀，主要就是因為教育機構的飽和。回到十幾年前，教育機構剛剛出現的時候，很多科目都不齊全，那時候有一個很好補課班，甚至都報不上名。而且鋼琴 繪畫之類的藝術教育機構，甚至都很難找全，很多教育機構都非常火爆，教育機構的火爆場景，讓越來越多的人開始選擇開辦教育機構。首先崛起的，就是大型教育機構，...
線上什麼平臺槓桿炒股做的好
目前大家加槓桿 主要有兩種方式 一是利用 公司的開戶賬戶，進行場內融資 二是利用網上融資平臺，進行場外融資。根據國家相關規定，目前在中國還不允許場外融資 因此說是不合法的，也是沒有安全保障的。根據我的感覺，場內融資的好處是合法可靠，但有資金50萬門檻 線上平臺的好處是沒有門檻，但不合法 不安全 所以...