如果發現自己已發表文章中有錯誤怎麼辦

1樓：丟了尾巴的波比

如果是小錯，可以直接給編輯寫信說明下

如果是大錯，可能要發宣告瞭，可以再寫一篇文章糾正錯誤如果是缺陷，後續的研究本來就是要解決原來的缺陷的。

如何修改已經發表的blog文章請按如下順序查詢:

1、控制面板、blog文章管理、資料夾、進入控制面板、blog文章管理、資料夾

2、然後點進去會看到每篇您釋出的文章，後面都會帶一個筆的圖形點選文章、帶一個筆的圖形

3、點那個筆圖形，具體修改某個文章。

對文章進行處理的各種選項、修改好後、發表文章

2樓：匿名使用者

當對一個問題深入研究後，發現自己已發表文章中有錯誤怎麼辦？這個要看是大錯還是小錯了，如果是小錯，可以直接給編輯寫信說明下，大錯的話，可能要發宣告瞭，可以再寫一篇文章糾正錯誤。yingying1588(站內聯絡ta)祝福祝福striveme(站內聯絡ta)有錯誤的文章太多了dale79(站內聯絡ta)有錯就改再寫文章基本上每個人的文章都有錯誤的炮灰大神(站內聯絡ta)是錯誤，還是缺陷，是不一樣的。。。。

如果是缺陷，沒關係吧，後續的研究本來就是要解決原來的缺陷的；如果是錯誤。。。還是要交代的。。。dale79(站內聯絡ta)originally posted by 炮灰大神 at 2010-12-11 23:

25:30:

是錯誤，還是缺陷，是不一樣的。。。。如果是缺陷，沒關係吧，後續的研究本來就是要解決原來的缺陷的；如果是錯誤。。。還是要交代的。。。我在仔細研究一些**後基本上都發現有錯誤

我在仔細研究一些**後基本上都發現有錯誤

我覺得有些錯誤也是可以理解的只要不影響文章關鍵問題的闡述

有一個圖的標註錯誤了exp直線-a點劃線-b 正確的

可是寫的時候反了~ 我覺得這不是原則上性質上的錯，如果有必要的話跟編輯聯絡，如果別人很容易看出來是「筆誤」而不是別的錯，問題好像不大。。xffla(站內聯絡ta)如果是非常一般的sci，低if的，並且不是熱門研究方向的，我想仔細看的人也不多molu(站內聯絡ta)錯誤不可避免，有句話說「文章90%是有問題的，書籍90%是正確的」。visitor958(站內聯絡ta)你這個應該很明顯吧，沒有必要更正。

還有，更正一般也難看到。。。結果錯誤或不全面，那樣的更正才有意義。

有一個圖的標註錯誤了exp直線-a點劃線-b 正確的

是錯誤，還是缺陷，是不一樣的。。。。如果是缺陷，沒關係吧，後續的研究本來就是要解決原來的缺陷的；如果是錯誤。。。還是要交代的。。。

大神，我有拼寫錯誤。。。也不是拼寫，是copy的時候完全沒有改過來，就好像本來是貓，我文章上寫的是狗，而且已經發表了，影響因子還5點多。。。糾結。。。

如果發現自己已發表文章中有錯誤怎麼辦？

3樓：丟了尾巴的波比

如果是小錯，可以直接給編輯寫信說明下

如果是大錯，可能要發宣告瞭，可以再寫一篇文章糾正錯誤如果是缺陷，後續的研究本來就是要解決原來的缺陷的。

如何修改已經發表的blog文章請按如下順序查詢:

1、控制面板、blog文章管理、資料夾、進入控制面板、blog文章管理、資料夾

2、然後點進去會看到每篇您釋出的文章，後面都會帶一個筆的圖形點選文章、帶一個筆的圖形

3、點那個筆圖形，具體修改某個文章。

對文章進行處理的各種選項、修改好後、發表文章

如果發現別人一篇已發表的**發現錯誤，怎麼辦？

4樓：開心

你要看是哪年發表的**了，如果是近幾年的期刊，聯絡雜誌社或者聯絡知網間接聯絡，他們都會有人處理。但是聯絡雜誌社會更快捷。

也許他們已經在後面的期刊中做了更正了你沒發現而已。

你是個認真的人頂一個！~

5樓：陽光下的小小星

雜誌上有****啊，打個**問一下。真是個認真的人啊

發現自己**的錯誤怎麼辦？

6樓：風情

在申請博士後研究經費時，維傑把一篇「正在進行」的**列為了「已提交」，後來他被解僱，這種懲罰過於苛刻嗎？二年級研究生艾倫有了一個令人興奮的發現，正當他準備寫**時，卻發現了一些看上去不怎麼有說服力的資料，他應該「清理」這些資料嗎？今天晚上，一堂別開生面的科研道德案例討論課在岳陽路320號生理樓大禮堂舉行。

這是中科院神經所所長蒲慕明從2023年起第三次開設科研誠信必修課，從課程設定到講義撰寫再到***的製作，都是他親力親為。

「對於一些灰色地帶問題的認識更清晰了」

為什麼在6年前會想到開設這樣一門科研誠信課程呢？蒲慕明告訴解放**上觀新聞記者，當下科研誠信的環境不是很好，而學生們也有很多困惑，沒有形成很多共識。比如，同一個實驗室，如果發現別人的不端行為是否要舉報？

吹噓和造假的界限究竟在**？現實科研實踐中，灰色地帶的問題很多，造假的也不少。

為了讓未來的科研工作者從一開始就對科研不端有個清醒的認識，蒲慕明主動要求開設了這一課程。之前，他曾經在美國的學校開過科研倫理課程，但學生興趣不是很高。因此，當他在神經所計劃開設科研誠信課程時，為了增加這門必修課的吸引力，他從口頭報告和科研寫作開始講起，把科研交流、科研倫理和科研創新作為課程的三大內容。

「科研誠信是核心，儘管交流有技巧但還是要有誠信，無疑創新也要有誠信。」

「之前也大概知道什麼行為算是科研不端，但現在對於一些灰色地帶問題的認識就更清晰了。」神經所研三學生李晟豪說，比如，只有明確知道哪些資料有問題，以及產生問題的原因，才能把這些資料刪除。而不能獲得了5個資料，卻選擇性地清理掉「不好看」的資料。

這門科研誠信課程吸引了很多研究生，從解放**上觀新聞記者旁聽的3節課來看，沒有一個人遲到或早退，在討論時也都各抒己見。國科大等其他高校和研究所聽說了這門課程後，都示很感興趣，因此8節課會全程錄影。蒲慕明說，今年還會增加一個課程反饋環節，用來完善以後的課程。

「過去學界和社會對科研不端的容忍度太高」

近日中共**辦公廳、***辦公廳印發了《關於進一步加強科研誠信建設的若干意見》，蒲慕明對於其中的「對科研不端行為零容忍」，表示大加讚賞，「過去學界和社會對科研不端的容忍度太高，國外如果發現不端行為，這個人的職業生涯就結束了。」

蒲慕明介紹，關於科研不端的定義，國內外差不多，即在提議、執行和評審科研或在報道科研結果時有偽造、不忠實、剽竊行為。偽造，是無中生有地偽造實驗結果，以及記錄或報導這些結果。不忠實行為，是指操縱科研材料、儀器或實驗程式，以及改變、省略資料或結果，使得科研結果不能準確地表達在科研記錄裡。

不忠實行為還包括，分析和描述資料不忠實，比如有的初學者對於一開始的資料不予以採用；資料**不清楚，缺乏對照組和實驗組的比較。最不能容忍的是，只選擇那些看上去最好的結果，而省略那些會影響**結論的資料。剽竊，是指未適當說明**的方式，掠取別人的想法、程式、結果、或文字，包括在評審有保密性的科研建議書或**文稿時獲取的。

除了剽竊他人，還有一種自我剽竊，就是把自己之前發表的文章直接拿來用，比如把現在的實驗資料加到以前的**裡。蒲慕明建議，如果想再次表達自己的同一觀點，可以做些改寫。

總的來說，裁定不端行為有幾個規則。第一，與科學界公認的保持研究記錄的完整性存在重大偏差。第二，不當行為是故意實施的。第三，不端行為被佔優勢的證據證實。

不是因為風險太大，而是做科研的基本態度問題

實驗中，如果發現老師的假說並不符合預期，該怎麼辦？蒲慕明給解放**上觀新聞記者講了一個故事。多年前，神經所有一名學生，常常不同意導師看法，這在旁人來看簡直是「挑戰權威」，他在出國留學時請蒲慕明寫介紹信，蒲慕明欣然推薦，並特別寫了一句——這名學生因為喜歡和導師爭論而出名。

如今，這名學生已是斯坦福大學的教授。「如果假說不符合預期，說明這個假說可能是有問題的，如果放棄了，可能就放棄了一個有價值的發現。」蒲慕明說，這就是科學的魅力，科學不是你想要什麼結果就得到什麼結果，而是得到和你所想象的不一樣的結果。

做3次試驗，結果都不一樣，可能意味著技術還沒過關，不妨用這個技術去嘗試一個公認的結果。

如果發現自己先前發表的**的錯誤，怎麼辦？「那就再寫篇**指出自己的錯誤。」蒲慕明說，我們要杜絕科研不端行為，並不是因為這麼做的風險太大，而是做科研的基本態度問題。

已發表**中的錯誤被別人發現會有什麼後果

7樓：紫婧鞠穎

你要看是哪年發表的**了，如果是近幾年的期刊，聯絡雜誌社或者聯絡知網間接聯絡，他們都會有人處理。但是聯絡雜誌社會更快捷。

也許他們已經在後面的期刊中做了更正了

你沒發現而已。

你是個認真的人

頂一個！~

8樓：夏年已逝

然後寫個勘誤發表一下。

這樣的事情經常發生，不用擔心，除非是使得**point不能成立的錯誤。shy2400(站內聯絡ta)如果不是顛覆性的錯誤，沒事的。向給你發郵件的人說明一下。

如果覺得有必要，跟主編郵件說下，勘誤也可以；小錯誤不會有很大影響的，別太擔心。tjkai(站內聯絡ta)一般沒關係.如果你解決的問題不是非常熱門的公開問題,而且你不是大牛也沒有掛上大牛的名字,沒人會關注你的.

但是真要有人問到,一定要敢於認錯.

發現別人已發表**中的證明錯誤，怎麼辦

9樓：加

不知道您說的錯誤是哪一種，如果是印刷錯誤，可聯絡雜誌社，如果是內容上您有不同意見，可聯絡作者一起**。

發現別人發表的sci文章裡基本資料有錯誤，我該怎麼處理

10樓：卷愉錢精

如果確定別人的資料是錯的，就把資料修正過來，按自己的思路處理。

如果發現自己已發表文章中有錯誤怎麼辦

發表文章，稿費是多少,發表一篇文章，稿費是多少？

我如何在百度上發表文章

怎麼在網上發表文章小說散文類？能不能介紹個流程圖

相關推薦