發達國家為什麼發達為什麼歐洲大部分國家都是發達國家？他們是怎樣發達的？

1樓：魔法深淵

成不成為發達國家，有一定的標準。不但有人均gdp的標準，而且有其它的標準，是綜合性的，只有多個標準符合了，才能算是發達國家。大概這些標準都是必要條件。

比如，富裕的海灣地區，這些國家雖然很富裕，符合發達國家人均gdp的標準。但是，其它的條件，如，文盲率,離發達國家的標準較遠。因此，這些國家依然不屬於發達國家，只屬於富裕的石油出口國家。

這些國家的財富是靠石油壟斷，哄抬石油**，而獲取暴利，榨取石油進口國的財富，而富裕的。應該是不光彩的。這也是,需要大量石油進口的發展中國家,相對貧窮的一個原因，因為這些國家被石油出口國家敲詐了財富。

從另一個角度看，一個靠勤勞而治富的國家,它的其它條件,必然要符合發達國家的標準。因為，你如果這些條件，不接近發達國家的水平，你就不可能那麼富裕。一個文盲充裕的國家，是不可能靠自己的勞動實現那麼富裕的。

並不是說，文盲了，就不愛勞動了，而是說，文盲比率大了，你就不可能有那麼高的平均勞動效率。雖然你依然很愛勞動。但是，你的勞動效率很難提高上去。

其實,國家的富裕程度，對應的是國家的勞動效率。國家的勞動效率，對應的是國家的科學技術水平。國家的科學技術水平，對應的是人民的平均教育水平。

這些都是有關聯的。

一個國家擁有較高的教育水平，這個國家的國民,就需要有相對較高的智商，智商太低,學不會多少東西。也就談不上，較高的教育水平了。

發達國家在經濟發展上，是私有制加自由市場經濟。這是最重要的。是否是,民主國家，這個並不太重要。

非民主的發達國家，大概就一個，是新加坡。但是新加坡是一個法制國家。並且是一個小國家。

在不搞民主時，小國家，相對好治理一些。大的發達國家都是民主國家，因為大的非民主國家，是很難治理的.

發達國家都有良好的福利制 度，這是富裕以後，人性的體現。是大家對自己的關愛。福利制 度一般對經濟發展起著阻礙作用。

因為高福利必然伴隨著高稅收，而高稅收對經濟發展很有危害。但是，福利可以促進人民的平均幸福程度，是發達國家必不可少的選擇。高福利的另一個好處是，能促進社會的穩定，減少犯罪,從這個角度看,有利於經濟發展.

發達國家的人均gdp是很接近的.特別是成熟發達國家.他們的人均gdp很難相差50%.

沒有相差幾倍人均gdp的發達國家.雖然發展中國家中的國家之間，人均gdp可以相差十幾倍。

如果你總結一下,發達國家的人均gdp,你會發現.首先,發達國家的人均gdp與自己的人口密度大小沒有什麼關係.其次,發達國家的人均gdp與自己國家的人均資源多少,沒有什麼關係.

比如,與人均水資源,人均礦藏資源,人均耕地資源,人均漁業資源,等等都沒有什麼關係.說明發達國家,這些成功發展的國家,其發展原因,與自己人均所擁有的資源多少,沒有什麼關係.或者至少說,沒有什麼大關係.

發達國家之所以成為發達國家,原因就兩點,良好的社會制 度是其一.相對天賦較高的人民是其二.我之所以用天賦這個詞,原因就是天賦是天然的賦予,而不是後天改造的.

是由基因決定的.我不用素質這個詞,因為素質與後天的環境有關.

韓國與塞葡路斯及波羅的海三國,之所以能成為新興的發達國家,原因就是上面我說的這兩點.有良好的社會制 度與相對天賦較高的人民. 與韓國對應的朝鮮,如果有與韓國類似的社會制 度,也必然可以成為新興的發達國家.

塞葡路斯之所以成為新興的發達國家,也是與韓國一樣的原因.因為,這個國家大部分人是希臘人,希臘人的天賦也是可以的.希臘早就是發達國家了.

這個國家之所以比較晚的成為發達國家,相對希臘.原因就一個,因為這個國家不完全是希臘人,雖然大部分是希臘人.僅僅就差了這麼一點,就可以導致這個國家晚富裕20年.

資源極度貧瘠的以色列也與韓國一起成為發達國家了。以色列，面積1 .49萬平方公里，（2023年聯合國劃分的。

）人口546萬（2023年）人口密度為370人每平方公里。以色列大部分地區是熱帶沙漠氣候，一部分是地中海氣候。地下資源貧乏。

人均水資源缺乏。但是，以色列有民主的社會制 度，（所有民主的社會制 度，都是允許私有制與市場經濟的。）以色列還有天賦較高的人民。

這是以色列成為發達國家的原因。資源貧瘠的以色列技能成為發達國家，那麼,其它所有的,天賦較高的人群，只要社會制 度基本可以，都應該可以成為發達國家。事實上確實如此。

天賦較高的東亞人群，只要社會制 度基本可以，都可以達到發達國家的水平。韓國、日本、我國的香港、澳門、臺灣都已經達到發達國家的社會標準了。

東歐的一些國家，天賦也基本可以，也是潛在的發達國家。這些國家的社會制 度，走上正規的時間，還不夠長，估計用不了多長時間，這些國家，就會一個個，都相繼變成發達國家。這是必然的。

天賦不行的非洲，很難達到發達國家的水平。這些國家，大概是永遠的不發達國家。因為，隨著人類的發展，發達國家的標準也在升高，非洲前進的速度,大概是趕不上發達國家標準的提高速度。

以色列之所以這麼晚才成為發達國家，原因就一個，以色列的軍事開支太大。是人均軍事開支太大。這是一個需要安全保障，人口較少的國家,的正常現象。

以色列軍事佔自己人均gdp10%左右。是世界上人均軍事開支,佔gdp比例最高的國家之一。以色列人均軍事開支太大，較大的影響了以色列經濟的發展速度,是以色列較晚成為發達國家的原因。

新加坡為什麼能成為發達國家,原因也是有良好的社會制 度,與相對天賦較高的人民. 因為新加坡大部分都是漢族人.這是新加坡之所以成為發達國家的根本原因.

而與新加坡社會制 度類似的馬來西亞,到現在也沒有成為發達國家,原因就是,馬來西亞大部分不是漢族人.

漢族人的香港、澳門、臺灣社會的發展水平,都達到了發達國家的綜合水平.原因就是這三個地方都是漢族人.這是其發達的根本原因.

社會制 度是另一個原因.但是社會制 度與這三個地方類似的國家,其富裕程度要相對這三個地方遜色的多.比如菲律賓.

原因也是一個,那些地方的人,天賦不行.

因此，成為發達國家的兩個因素是，良好的社會制 度並且較長時間的執行，與相對天賦較高的人民。是成為發達國家的兩個充分條件。不知道是不是必要條件。

難道菲律賓永遠也成不了，發達國家了嗎？

發達國家的人均力量，發達國家的人均gdp差別很小，人均gdp代 表著勞動的效率，而勞動的效率代 表著人均的能力，與人均力量。因此，發達國家的力量對比，基本等效於,他們的人口總量的對比。發達國家的力量大小，就是發達國家人口的多少。

一個發達國家的力量大，就意味著，這個發達國家人口多。一個發達國家人口多，就意味著這個發達國家力量大。因此，發達國家的力量大小,與發達國家的人口多少成正比。

發達國家之間,人均天賦也會略有差別。因此，人均天賦對發達國家的人均力量，也有影響。只是發達國家之間的人均天賦差別小，這個天賦導致的力量差別也很小。

可以基本不於考慮。如果想考慮，還可以在加上一句話，在發達國家人口數量一定時，人均力量大小，長遠上看，與平均天賦成正向關係。

發達國家的人均力量與各自的資源狀況基本沒有關係，如果有關係也是非常小，更可以忽略不記。

2樓：xlc向來痴

1，工業革命程序早

2，資本的原始積累豐厚

3樓：手機使用者

1.工業化比較早

2.在其他地方掠奪了很多的財富.

4樓：匿名使用者

魔法深淵 ~說的挺好=。=

5樓：距離離愛

成不成為發達國家，有一定的標準。不但有人均gdp的標準，而且有其它的標準，是綜合性的，只有多個標準符合了，才能算是發達國家。大概這些標準都是必要條件。

比如，富裕的海灣地區，這些國家雖然很富裕，符合發達國家人均gdp的標準。但是，其它的條件，如，文盲率,離發達國家的標準較遠。因此，這些國家依然不屬於發達國家，只屬於富裕的石油出口國家。

這些國家的財富是靠石油壟斷，哄抬石油**，而獲取暴利，榨取石油進口國的財富，而富裕的。應該是不光彩的。這也是,需要大量石油進口的發展中國家,相對貧窮的一個原因，因為這些國家被石油出口國家敲詐了財富。

為什麼歐洲大部分國家都是發達國家？他們是怎樣發達的？

6樓：tk雪雪

縱觀全球，放眼世界，我們不難發現，歐洲大部分國家都是發達國家。