我有一對大明成化年制琉璃杯,請專家鑑定,看看是真的嗎

2021-03-19 18:37:19 字數 1776 閱讀 3970

1樓:瞬間無敵選關

假的,這是近兩年新工藝做的玉瓷,是一種新型工藝瓷,不是琉璃,大明那時候還沒這麼先進的工藝,燒不出這樣的現代工藝瓷。玉瓷是礦物岩石經現代奈米技術細琢研製而成,質地細膩白皙、玉質雪肌、高潔瑩潤,超常的透明度和光澤度,感觀、手感都非同一般。

2樓:樂筆曉新

很遺憾的告訴您,這對酒盅是贗品

在明朝皇帝中,成化皇帝的品味是比較高的,

其宮廷作品的藝術性也較強,器具上除了大明成化年制以外多用一字天款,【天】指代天子,

酒盅的底面積較小,宮廷製品不會因為其小,而把字也故意寫小而是多用一字天款。

3樓:大v文通

我認為是真品,不認識的只能說是少見多怪!

4樓:擁泉天下

關鍵在御賜那兩個字,沒那兩個字還好,有那兩字非假莫屬。

5樓:匿名使用者

第一次看瓶口有字的,可以找專業人事鑑定一下

6樓:swl_紫氣東來

從你發的**來看,這對琉璃杯的品相和完整性的是相當不錯的,你要知道作為古董瓷器來說最重要的就是保持他的完整性,不過是不是真正的大明成化年間的古董就不敢確定了,古董的真偽鑑定不能光憑几張**來判斷,最好帶著實物去專業的鑑定機構去看一下。不過據我看來這對琉璃杯像是現代工藝的仿品,顏色看起來過於鮮豔靚麗了,你要知道大明到現在有幾百年的歷史了。古董這個行業裡面的水比較深,你要是打算搞古董收藏一定要小心再小心。

我有一對大明成化年制的瓷器瓶,不知道是真是假,請各位老師鑑定看看

7樓:一槌定音

年代:二十世紀八十年代

器名:粉彩描金瑞獸紋賞瓶

此器為上世

紀八十年代日本泡沫經濟時期出口日本的仿古瓷器。從上世紀八十年代中至九十年代初,先後仿製明成化及清三代瓷器數百萬件。除少部分以外,基本上賣到了日本,其中後來有相當數量流轉到韓國和我國臺灣。

此器為仿明成化器型。從**來看,用彩、胎色與同治本年均不同。事實上,現在收藏市場上所謂的迴流瓷器絕大多數都是這一批。

請老師鑑定,點評一對大明成化年制高足杯。到代嗎?有沒有收藏價值?

8樓:阿仇啊

我仔細看了一下這個是真品也有幾十年的歷史了估值價在300至500左右

我有一對大明成化年制款瓷器不知道是否真假可否鑑定?

9樓:匿名使用者

朋友你好 成化款瓷器分 成化本年款和後期寄拖款 本年款比較少見和珍貴 康熙雍正仿的比較多 到**晚清皆有仿 可以上**幫你分析一下 謝謝

10樓:

這大明成化年制瓷器是後仿品

我有一個大明成化年宮廷御製杯子,幫忙看看真假

11樓:匿名使用者

臆造品。碗內的「賜」應該用「賜」。而且「御用」一般不應該出現在碗內,應該在碗底才對。根據字的判斷,實為現代的臆造品。沒有收藏價值。

12樓:孟慶選

先看圖還有研究頭,看字就不行了,皇帝看著自己的碗,寫著御用你覺得有可能嗎!太假了

13樓:匿名使用者

東西不開門,近現代的仿製品

14樓:匿名使用者

不用看了,給小雞喝水吧

15樓:匿名使用者

不太看好!!慎重! 望 採納

我有一對青花大瓶,「成化年制」為哥瓷鐵花請朋友幫鑑定一下,什麼朝代,價值多少

仿哥釉bai青花大瓶,並且落du 成化年制 款的,始燒於清中期zhi,直到清晚期.如果您手上這dao對完整,而且年份比版較好的權話 假設是乾隆時期的 那麼在4000 6000左右.理由是 1,尺寸夠大 2,成對 3,可惜這類瓶子產量還是比較大,所以不算是珍稀品種.但市面上一隻的比較多,一般賣1000...

我有一對康熙年制剔紅龍鳳棒盒上等紅木,經專鑒定真品木漆溶合值多少錢

康熙年間剔紅漆器,是清代漆器製作水平的最高水平,而且你說是龍鳳樣,那麼就應該是造辦處的作品,而且漆器本身就是難以儲存的,2019年3月美國拍出一件乾隆造辦處剔紅道教神仙圖經,最後成交 是103.5萬美元,你這個如果是康熙造辦處對盒,不會比這個低 你應該讓磚家再給估個價嘛!關於不定積分 絕對值函式在x...

我有一件大明宣德年制的白銅觀音,請幫忙鑑寶定,謝謝

看不出來,這個真心懂得人不多,尤其這裡 郵過來,讓老納幫你看看 你先查查有白銅佛像嗎 郵過來,老僧幫你開光 我有一件大明宣德年制的白銅觀音,請幫忙鑑寶定,謝謝!品相不錯,應該是真品。有一眼。很好的觀音。我有一件大明同德年制的白銅觀音,請幫忙鑑寶定,謝謝!第一,字是 大明宣德 第二,正確的款是 大明宣...