ARM和FPGA學哪個好一點

2021-05-10 12:16:32 字數 1618 閱讀 5821

1樓:勾情司徒天干

首先arm是使用c語言進行程式設計的

fpga是使用vhdl語言進行程式設計的

其次你最好懂得硬體設計方面的知識

只有自己的水平高了,什麼公司都能進

他們的前景都是很不錯的

好好努力把

2樓:匿名使用者

有微控制器和良好的c語言基礎還是學arm吧,arm7可以看作高階微控制器,再轉arm9的話就是牛人拉,帶嵌入式作業系統的,軟體硬體都有很好發展。fpga麼,電子的知識要求多一些。

3樓:匿名使用者

生存之bai道不在乎學什麼,不管

du是arm還是fpga如果只是zhi有種「基本全是全dao球大半導體商,根回本不可能進的去啊答

」想法,那麼試問學arm後就可以進小公司了?

fpga工程師現在國內才5萬,缺口很大,fpga不光是晶片級設計還有應用級設計,在應用級設計方面公司很多,而且有些是很不錯的公司,可以肯定的是fpga絕對比arm更有市場。微控制器,dsp,arm無非是管角多點,以lz目前的基礎我想不用1年定可以達到一個不錯的水平。

想表達的意思只有一點,不在乎學什麼,而是學的態度,和長遠的目光。

fpga和arm哪個有前途

4樓:匿名使用者

都是好東西,在學校學習的是fpga,出來工作卻是一直做arm+linux。很喜歡linux,也很喜歡fpga

5樓:匿名使用者

fpga和arm應用在不完全相同的方面,因此很難說哪一種更有前途。以前的fpga中就包含有嵌入內式軟核,現在更有不少

容fpga中整合了arm硬核,甚至還不止一個arm硬核。你可以在這樣的fpga中設計包含有arm的多核嵌入式系統。所以對於一個數字系統的設計者而言,fpga和arm都需要懂,不要偏頗。

6樓:匿名使用者

現在很多東西都是偏軟,fpga用的範圍比較小

7樓:匿名使用者

可以嘗試arm + fpga + dsp,軟體+硬體都自己弄,做個小玩意兒

8樓:匿名使用者

這個應地制宜吧,不過要是做高階了,都是前途無量

正在糾結是學arm,dsp還是fpga好呢,有高手指點一下麼,想學點別人不會的東西 5

9樓:匿名使用者

別人不會的東西,難道你自己創造。

說真的。這個看個人愛好的。arm跑linux基本上可以說是玩軟體的。

dsp是數字訊號處理,可以說數學一定要好,演算法要過關,傅立葉啊,fft啊,dft等。fpga是邏輯運算要好,時序要熟悉,有點偏硬體設計。

看個人愛好。反正這幾樣都有前途的。

10樓:匿名使用者

你若覺得你把51打片機學好了,可以去學學arm,arm開發板也就500元左右。

dsp則你的高等數學不能太差。

fpga是大規模整合閘電路,簡單的數電掛了鉤,模電以後也是要掛的,還是很難學的,fpga開發板一般的都上千元。

至於你想學別人不會的,no,這是不可能的,最重要的還是你要學一門就要學通學精,在這門技術上比別人要強,這樣你才能立於不敗之地

西餐和西點哪個好,西餐和西點哪個好一點?

看自己對哪個感興趣,因為無論西餐還是西點,發展前景都是很廣闊的。選擇合適的學校很關鍵,應綜合考慮多方面因素,包括課程安排 師資力量和收費等。以下介紹一些主要的選擇因素,供你參考 1 培訓課程 瞭解和對比學校提供的學習課程 學習形式 課時 和學習教材等資料,針對自己所需,判斷是否契合 是否可以考取學歷...

DSP和FPGA哪個更好點,更有前途點

個人判斷,僅bai供參考 dsp最風光的du時代已經過去了zhi,但fpga的時代尚dao未迎來頂峰。從處專理能力來看,dsp所具屬有的單週期乘法運算單元在fpga強大的並行處理能力比較下簡直不值一提,也就是說dsp曾經引以為傲的實時訊號處理能力相對fpga來說已經成了弱項 從設計難度上看,dsp上...

自考新聞學和漢語言文學哪個好一點

新聞學啦 不需要死記硬背,有與時俱進,反映時事和生活 關於專業的問題是很難進行比較,新聞學有它的好,漢語言文學也有它的好。也不能說哪個更熱門點,因為現在社會上都需要這兩個專業,它們是非常受歡迎的專業。如果就難度說,新聞學相對會難一點。漢語言文學傾向於理論多點,新聞學與實際結合多,對比個人認為新聞學實...