1樓：夏妹紙
d試題分析：本題主要考查學生對洋務運動的準確認識，解題時注意「近代最早建立的幾支海軍」，依據已學知識可知中國近代最早建立海軍是在洋務運動中，從70-80年代籌建了南海、北洋和福建三支海軍，據此分析可知①②④符合題意，故選d。
兩千多年前，古羅馬哲學家西塞羅說：「誰控制了海洋，誰就控制了世界。」縱觀歷史，第一次從海上侵略中國
2樓：天天向上
c試題分析：「近代第一個不平等條約」是解題的關鍵，聯絡已學知識可知鴉片戰爭後，中國戰敗於2023年中英簽訂《南京條約》，是中國近代史上第一個不平等的條約，是中國近代史的開端，標誌著中國開始淪為半殖民地半封建社會，故選c。
兩千多年前，古羅馬哲學家西塞羅說：「誰控制了海洋，誰就控制了世界。」明朝時，曾經在海洋上叱吒一時的
3樓：樹皮降臨
b試題分析：本題主要考查學生對鄭和下西洋的準確認識，解題時注意關鍵資訊「明朝時」「海洋上」等，由此可以得出指的是鄭和下西洋，依據已學知識可知2023年（明永樂三年），明成祖命太監鄭和率領二百四十多海船、二萬七千四百名船員的龐大船隊遠航，拜訪了30多個在西太平洋和印度洋的國家和地區，創造世界航海史的奇蹟，故選b。
（24分）古羅馬哲學家西塞羅說：「誰控制了海洋，誰就控制了世界。」縱觀歷史，我國悲慘近代史是從海洋開
4樓：木兮
（1）①原因：制度結構：**主義**集權制度；向外推動力：
中國自給自足的農業經濟，缺乏獲取利益的動力（或中國自古以農立國，採取「重農抑商」政策，商品經濟發展受阻；或推行「海禁」政策；或傳統中國文化塑造了民族內趨型的心理結構）。（4分，每個方面2分）②新航路開闢（或地理大發現）。（2分）③新航路開闢後，西方國家侵擾中國東南沿海；為維護封建統治，統治者實行閉關鎖國政策。
（4分）
（2）①思想：海權關係到中國的存亡；中國必須自主掌握海權。（2分）②原因：
政治：帝國主義列強侵略加劇（或舊中國**腐敗無能）；經濟：中國社會經濟落後；思想：
封閉保守，中華民族內趨型的心理結構；軍事：海軍力量薄弱。（4分，答對2個方面即可）
（3）政治：政局穩定，完善了民主與法制建設；經濟：深化改革開放，提升了綜合國力；科技：
科教興國，大力發展科技事業；外交：積極開展多邊外交（或中美、中日建交開啟了中國外交的新局面）；軍事：重視海權，海防力量增強，如航母建設；國際：
多極化趨勢，和平與發展成為時代主題。（8分，答對4個方面即可）
試題分析：（1）①原因：根據題幹提供的時間「15世紀早期」和「制度結構」與「向外推動力」的含義再結合中國當時的國情，不難得出答案。
②「西方的冒險事業」根據材料所說是為了「全世界海洋」就可以推知是新航路開闢。③關聯：需要結合新航路開闢給中國帶來的結果來分析，因為新航路開闢後西方殖民者東來，侵略我國東南沿海地區，中國**當然要有對策，結合所學不難想到開始實行海禁政策。
（2）①思想：由「海權操之在我則存，操之在人則亡」可知，孫中山認為海權關乎國家的存亡，當然要自主掌握我國的海權。②原因：
需要結合晚清時期的國情，從政治、經濟、思想文化和軍事等角度進行思考，即可得出。
（3）有利條件：需要根據改革開放以來我國政治、經濟、軍事、外交、科技和麵臨的國際形勢等各方面發展的情況來回答。
「誰控制了海洋，誰就控制了世界」這句話是誰提出來的？
5樓：匿名使用者
起源於海洋文明的西方國家很早就重視海洋的意義，2000多年前的古羅馬哲學家西塞專羅說：「誰控制了海洋，屬誰就控制了世界。」 誰控制了海洋，誰就擁有了控制海上交通的能力；誰擁有了控制海上交通的能力，誰就控制了世界**；誰控制了世界**，誰就控制了世界財富，從而也就控制了世界本身。
幾百年來，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至今天的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。
6樓：潮蕭殳野
兩千五百年前古希臘海洋學家狄未斯托克曾言：「誰控制了海洋，誰就控制了一切。」
誰控制了海洋，誰就控制了世界
7樓：指文圖書
海洋，人類光榮與夢想的戰場。從西班牙，不列顛到美利堅，歷史不停驗證著：誰擁有海洋，誰就擁有整個世界。
8樓：匿名使用者
起源於海洋文明的西方國家很早就重視海洋的意義,2000多年前的古羅馬哲學家西塞羅說：「誰控制了海洋,誰就控制了世界.」意思是誰控制了海洋,誰就擁有了控制海上交通的能力；誰擁有了控制海上交通的能力,誰就控制了世界**；誰控制了世界**,誰就控制了世界財富,從而也就控制了世界本身.
現在這句話的說法應該成立，因為今天的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。但是隨著航空事業的飛速發展。今後就不敢保證了。
9樓：匿名使用者
這是大國海權中馬漢
理論的總結。
美國：很注重馬漢提出的海權論，於是不惜下令大肆建造海軍，不斷擴張太平洋，開鑿巴拿馬運河都是馬漢的結論。
英國：聽取了馬漢理論的言辭，一戰前開始擴張海軍，而馬漢理論就被作為擴張海軍的重要依據。
法國：接受馬漢的批評和指教，也重新對自己的海軍有了重新的認識。
德國：威廉皇帝深受影響非常要發展海軍，可是他忽略的馬漢的一句話：路權和海權不可兼得。所以也就導致了後期德國陸軍人數不足的悲劇。
10樓：姬旺
不，誰消滅了美國就統治了世界
「誰控制了海洋，誰就控制了世界」這句話是誰提出來的？
11樓：零九李卓涿
起源於海洋文bai明的西方國家很早就
du重視海zhi洋的意義，2000多年前的古羅dao馬哲學家西塞版羅說：「權誰控制了海洋，誰就控制了世界。」 誰控制了海洋，誰就擁有了控制海上交通的能力；誰擁有了控制海上交通的能力，誰就控制了世界**；誰控制了世界**，誰就控制了世界財富，從而也就控制了世界本身。
幾百年來，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至今天的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。
12樓：
兩千五百年前古希臘海洋學家狄未斯托克曾言：「誰控制了海洋，誰就控制了一切。」
誰認為海權的歷史意義在於"控制了海洋就控制了世界
13樓：牟利蜜茶
馬漢認為海權的歷史意義在於「控制了海洋就控制了世界」。美國著名軍事家馬漢說：「誰控制了海洋，誰就控制了世界。」美國擁有同英國相等的制海權是通過：《五國條約》
阿爾弗雷德·塞耶·馬漢（alfred thayer mahan，2023年9月27日—2023年12月1日），美**事理論家。
馬漢在2023年—2023年間相繼完成了被後人稱為馬漢「海權論」三部曲的《海權對歷史的影響1660—1783》、《海權對法國革命和法帝國的影響：1793—1812》和《海權與2023年戰爭的聯絡》
其有關「爭奪海上主導權對於主宰國家乃至世界命運都會起到決定性作用」的觀點，更是盛行世界百餘年而長久不衰，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至當今的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。
擴充套件資料
作為一名戰略思想家，馬漢最突出的貢獻就在於通過對歷史的詳盡敘述，從而將此前有關海權的分散理念綜合成為一套邏輯嚴密的哲學，並進而在此基礎上系統地闡述有關海權的若干具有根本性質的戰略思考和戰略原則。
在現代戰略思想史上，馬漢海權思想的核心價值，在於他從大戰略角度對海權進行了詳細考察，即他首次展示了海權作為一種國家政策工具的價值和有效性
同時也直接促成了英國戰略思想家利德爾·哈特所言的「英國式戰爭方式」的興起，也正是從這個意義上說，這位畢生未曾統帥過鉅艦的海軍上校，卻是後世萬千海軍的上將之師。
14樓：匿名使用者
2000多年前的古羅馬哲學家西塞羅說：「誰控制了海洋，
誰就控制了世界。」 誰控制了海洋，誰就擁有了控制海上交通的能力；誰擁有了控制海上交通的能力，誰就控制了世界**；誰控制了世界**，誰就控制了世界財富，從而也就控制了世界本身。幾百年來，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至今天的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。
15樓：夜雨詭聲
馬漢認為
誰控制海洋，誰就控制了世界
16樓：指文圖書
海洋，人類光榮與夢想的戰場。從西班牙，不列顛到美利堅，歷史不停驗證著：誰擁有海洋，誰就擁有整個世界。
17樓：tpu薄膜專賣
起源於海洋文明的西方國家很早就重視海洋的意義，2000多年前的古羅馬哲學家西塞羅說：「誰專控制屬了海洋，誰就控制了世界。」 誰控制了海洋，誰就擁有了控制海上交通的能力；誰擁有了控制海上交通的能力，誰就控制了世界**；誰控制了世界**，誰就控制了世界財富，從而也就控制了世界本身。
幾百年來，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至今天的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。
出了兩千多年前的情景」，這句用了什麼修辭手法
這是一個傻瓜bai 問句 殭屍問句 du 什麼 出了 zhi2000多年前的情景。讀你問題dao的人，誰也猜不版出你在說什麼？因為你問了權一個糊里糊塗的問題，沒有任何修辭手法。事先宣告，你是在提問題。給你回答了，應當給予答覆。常有這樣的情況，給予沒有修辭的答覆了，卻不再答覆。相信你是文明的提問者，不...
孟子早在兩千多年前就說過「雖有智慧，不如乘勢雖有鎡基，不如
雖有智慧，不如乘勢 雖有鎡基，不如待時。大意是 雖然有智慧版，不如藉助形勢 雖然權有鋤頭，不如等待農時。鎡基 是當時的農具，一種大鋤頭，乘 和 待 都是依靠 憑藉的意思。主要意思是與其憑藉自己的智慧，不如藉助形勢，順應歷史潮流，反而更能取得較大的成績，在我看來，這更是指 不要依靠自己的智慧便逆天而行...
改病句 故宮博物院最近展出了兩千多年前新出土的文物
新出土的 不是動作性短語，而是 表示時間的短語 他表示的是文物的出土時間是在 最近一段時間 而不是表述 文物出土了 這個動作。而 兩千多年前的 是表示狀態的短語，他所表述的意思是，文物的狀態是 歷經了兩千多年的狀態 而不是指 文物處在兩千多年前的這個時候 根據語法規定多重定語排序應該是 條件 時間 ...