給朋友幫忙貸款，並寫了說明我不承擔任何法律責任和金額，雙方籤

1樓：壹介布衣

有法律效力，但只能約束你和你朋友，不對銀行、擔保公司發生效力。

劉律師，你好！今天我幫親戚朋友貸款代簽了姓名和按了手印，當時我也不知道是貸款，所以就簽了

2樓：金城小妹

責任就是你代他還，這是人保。如果還有其他人擔保或其他物擔保的話，還有一個順序……話說劉律師是誰

3樓：匿名使用者

您相當於一個擔保人，如果他不還貸款公司有權來找您協商還款

簽字了也按手印了，沒有按合同走有法律責任嗎

4樓：愛穿拖鞋

只簽字沒按手印的

合同是合法有效的

1，《〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。

司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

2，一般情況下，合同自雙方簽字蓋章之日成立，合同自成立之日後生效。

3，合同成立後，如果需要履行法律法規規定的批准手續的，批准後生效。

4，合同成立後，不在合同法規定的5種情形之一的，具有相應的法律效力。

5，生效的合同，對各方當事人均具有約束力。

5樓：法妞問答律師**諮詢

需要按照合同約定承擔違約責任的。

朋友貸款到期，續貸款手續時，我做的擔保，當時我填寫，按手印時，不是我一個人完成的，在法律上是否有責

6樓：戚廣利

你朋友貸款到期，辦理續貸款手續時，你做擔保，當時你填寫，只要你簽字就具有法律效力，按手印不是法律必須要求的內容。所以，只要你簽字就管用、生效。

7樓：匿名使用者

按照貸款合同，擔保人應該是有連帶償還責任，如果貸款人無法償還貸款時，擔保人負責清償債務義務，所以提供擔保時應謹慎

朋友貸款，找別人的身份證讓我們去簽字和按手印去做擔保，還不了錢的話，我們用不用付責任？ 20

8樓：匿名使用者

擔保人在擔保期限內（如果有的話）是要負責任的。如果使用別人的身份證作擔保而讓你們去蓋章簽字摁手印，那麼你承擔得不再是擔保責任了，而是具有欺騙故意的，要負法律責任的。

9樓：匿名使用者

肯定要付責任的，你朋友不還的話就要你還。要別人的身份證讓你們去簽字和按手印去做擔保，這不再是擔保責任的問題了，已經構成故意欺騙銀行了。

10樓：匿名使用者

當然要負責人他還不上的話那就得你還不還銀行就會起訴你的！小心哦！

我受某人所託，在住房貸款合同上代替別人簽字並按手印，對我有什麼影響？

11樓：

1、在住房貸款合同上代替別人簽字並按手印是無效的。

2、《合同法》第三十二條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。這裡要求必須是當事人親自簽字或按手印。

3、冒名頂替簽字辦理銀行貸款，給銀行造成重大損失的，構成騙取貸款罪。如果僅是以非法手段獲取貸款，沒有非法佔有目的，沒有造成損失的，只是一般民事糾紛。因為出現這種情況，銀行在辦理業務時審查不嚴，也要承擔一定的責任。

4、住房貸款一般以房產抵押，並且貸款額度不高於70%，因此不會造成銀行重大損失，正因如此銀行才會審查不嚴。另外你代替簽字並按手印沒有非法佔有目的，所以不會有太大影響。

12樓：蔣德順

你千萬不要給別人胡按指紋啊！如果以後對方沒付錢，有可能構成詐騙罪，到時候做指紋比對，你有可能構成詐騙罪共犯的。

不過下不為例，有道是知人知面不知心，江湖險惡，小心為妙啊！

13樓：021婚姻律師

你幫助一個不認識的人做這樣的事，太草率了吧，即便很熟悉關係很好也不能做呀。若一直正常還貸款，或者房屋價值很高，貸款金額很少，都沒有問題，因為銀行利益不會受損，可通過法律途徑保護自己的利益，但若房屋貶值、貸款金額較大，或串通騙取銀行貸款，就有刑事責任，而且是嚴重的犯罪。