那些原配打小三,把小三在街上把衣服扒光犯法嗎?為啥不把男的一起扒光,又不是人的錯

2021-03-24 02:56:52 字數 4322 閱讀 5308

1樓:匿名使用者

自然犯法的

原配之所以不打男的是因為她內心裡還是在乎那個男的,她捨不得,而且對於她愛的男的和憎恨的小三,她肯定會相信是小三勾引男的才會導致男的出櫃

2樓:匿名使用者

因為一日夫妻百日恩啊,還有你能打過你老公嗎。。。

3樓:希瑟梅森

犯法的。男的她打不過。。

4樓:匿名使用者

不要太過分了,傷到人不會犯法的,屬家庭紛爭

原配當街把小三衣服扒光暴打屬於違法麼

5樓:愛喝粥的小雷

小三屬於一種違背社會道德的行為,但其人身權利受法律的保護,原配當街把小三衣服扒光暴打屬於侵犯人身權利範疇中的侮辱罪。

根據刑法第246條的規定,涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情節嚴重的,應予立案。

侮辱罪是情節犯,行為人公然侮辱他人的行為,必須達到"情節嚴重"的程度,才構成犯罪,予以立案追究。

本罪的犯罪物件,只能是自然人,而非單位。侮辱法人以及其他團體、組織,不構成侮辱罪。

在公眾場合以焚燒、毀損、塗劃、玷汙、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國徽的,依照《中華人民共和國國旗法》和本法第299條之規定,應以侮辱國旗、國徽罪依法追究刑事責任。客觀方面表現以暴力或其他方法公然貶損他人人格、破壞他人名譽,情節嚴重的行為。

侮辱婦女罪,刑法上有明確規定,將很有可能處以五年以下有期徒刑或拘役。

7.屬於違法行為。如果侵害行為不嚴重,公安部門可以可以給予治安處罰;如果性質惡劣,將涉嫌故意傷害和侮辱罪,當事人有權起訴。

6樓:陽春天白雪

原配打人肯定違法了 ,小三固然是有過錯 ,但是 處理不能是由原配來扒光衣服打 ,如果被打壞 ,她要承擔賠償責任 。

7樓:abc弈路

屬於違法行為。如果侵害行為不嚴重,公安部門可以可以給予治安處罰;如果性質惡劣,將涉嫌故意傷害和侮辱罪,當事人有權起訴。

8樓:囧高帥

侮辱她人毆打她人判十年牢獄,法治

9樓:愛家米女

通姦有罪 就不會那麼多自己處理的事件發生

一個小三被原配和丈夫撕碎衣服扒光暴打,小三被打暈之後原配離開現場了,等小三醒來時,衣服已經被撕碎了

10樓:兔兔啊咯

要麼報復,要麼收拾收拾心情,重新活一次吧

11樓:馨然不該

這是不可能的事,既然是小三,丈夫怎麼會扒光打她

12樓:親叫我老龔

只能證明那個原配對自己沒信心了

13樓:農家蔡的老闆娘

打**,打給自己的好朋友

14樓:水瓶金玉桃花

報警,打人犯法,拿走東西是搶劫罪哦

原配打小三把其衣服扒光這樣做是不是有些過了

15樓:匿名使用者

不過分,不遊街就不錯了

16樓:但丁背後的男孩

當眾做這樣的事就很過分了,想想看怎麼不去打那個男人呢

17樓:熱心網友

是做過頭了,但誰也不會去同情「小三」的。

18樓:匿名使用者

兩個都過,小三破壞家庭,而原配扒光小三。

19樓:厭食是家人

我一點都不覺得過

如果你的父親有了一個小三,而這個小三要了,你們的家產,

讓你的父母離婚,這有何過之有

20樓:斷翼卡納蘭

我從來都覺得,打小三不是本事,有能耐管好你老公才是王道

原配當街扒光小三衣服是怎麼回事?

21樓:匿名使用者

2023年5月24日,常州街頭上演了一出鬧劇,一名中年婦女在翠竹大道附近將老公和小三逮了個正著,該婦女火冒三丈,將被逮女子的連衣裙扒掉,這名女子無處躲藏,只好穿 著內衣狂奔至車內,三人的糾纏引來了不少人圍觀,更有市民拍下了**釋出到了常州本地論壇上。

帖子中稱,男子的原配逮住了老公和小三,三人發生糾纏,而原配不停地哭訴,稱他們不要臉,她和老公白手起家,但這個女人搶走了她的老公。而樓主「白球鞋」所發的**上可以看到,男子光著上身正在拉自己的妻子,坐在車內的被稱為小三的女子只穿著內衣低著頭。糾紛現場,有不少市民在車旁圍觀,甚至引來了交警。

一場道德拷問良知的鬧劇。

22樓:任丘

應該再嚴重點,看誰還出去找小三,誰還做小三去

23樓:寂寞的鴕鳥

原配為啥不敢當街扒其丈夫的褲子?其才是問題的關鍵呀!

24樓:匿名使用者

做個小三容易嗎????

大家怎樣看待那些原配當街毆打小三並扒光其衣服的行為

25樓:匿名使用者

我們應該支援他們,

他們這是在 維護 家庭的穩定,捍衛自己的尊嚴,打擊破壞 別人家庭的惡劣行徑。雖然**觀,這也是正能量。

為什麼原配打小三都有把小三衣服脫了

26樓:旗一開得勝

碰到厲害的小三,會把原配的衣服脫了來打,關鍵是看,誰強橫?誰厲害。

27樓:匿名使用者

因為打不過男的啊,柿子撿著軟的捏。

28樓:

合法的,因為這種行為影響了他人,不論她身份是什麼。只是要賠償太多了,能拘留

29樓:二馬

因為要讓小三丟人,順便看看與自己比比哪兒比自己好吸引自已的老公。

30樓:令槐喻倩秀

1.目前小

三、婚外情等還沒納入法律範圍,所以法律不能制裁第三者;

2.第三者在道德上遭受唾棄與公眾譴責;

3.原配打人也是沒法律可依的;

4.原配如要維護自己的利益,可以去告出軌的老公。

原配爆打小三扒光小三衣服算犯罪嗎

31樓:愛笑的賽宗妤

如果是當著眾人面實施該行為的,涉嫌侮辱罪,是指使用暴力或者以專其他方法,公然貶損他人人

屬格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為。

根據《刑法》刑法第246條的規定,涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情節嚴重的,應予立案。

侮辱罪是情節犯,行為人公然侮辱他人的行為,必須達到「情節嚴重」的程度,才構成犯罪,予以立案追究。

《刑法》同時規定,犯侮辱罪「告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外」,

「告訴才處理」,根據《刑法》第98條的規定,是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的,人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。

小三當街被扒光暴打,沒有打馬賽克,請問這樣犯法嗎

32樓:匿名使用者

小三當街被扒光暴打,沒有打馬賽克,這樣屬於侮辱婦女,是違反法律的行為。暴打小三也屬於毆打她人,造成傷害的也涉嫌故意傷害罪。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節較重的,處5日以上10日以下拘留,可以並處500元以下罰款:

(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;

(三)捏造事實誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;

(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;

(五)多次傳送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他資訊,干擾他人正常生活的;

(六)**、**、竊聽、散佈他人隱私的。

第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

33樓:正氣長春

小三當街被扒光暴打,即使打了馬賽克,這也是違法行為。

如果情節嚴重,則構成犯罪,依法要追究刑事責任。

小三有錯,應由法律處罰,而不能當街暴打。更不能以扒光衣服的方式暴打。

小三有權控告。

原配打小三致輕微傷,小三不同意調解,原配會被拘留嗎

很高興為你解答這個問題 看到你對這個問題的描述 我個人的解答以及給您的建議是這樣的 首先你描述到原配打小三兒致輕微傷 小三兒不同意調解 原配會不會被拘留 看到你對這個問題的描述 那首先來說 不管是小三兒 小四還是小五 反正這個被打成輕微傷的之後 只要他不願意調解 那打人的這個都是會被拘留的 並且如果...

原配打小三負法律責任嗎

原配打小三達到罪的標準是要負法律責任的。如果沒有達到故意傷害罪的立案標準,則應承擔民事賠償責任。刑法 規定,故意非法損害他人身體的行為為罪。根據刑法第234條的規定,故意傷害他人身體的,應當立案。故意傷害他人,只有達到法定的輕傷,重傷標準時,才構成故意傷害罪,予以立案。損害他人身體的行為必須已造成了...

原配打小三,抓破了臉皮眼角充血,她說是毀容鑑定為輕傷七級,如果起訴會怎麼判

根據受傷的等級劃分 該案件情況 行為後果較輕的治安處罰。罰款和教育,賠償傷者醫藥費。把人打傷法律上一般是怎麼處理的 根據情節看是判為故意傷人或正當防衛了 頭破了,雙方溝通下就好了,屬小事。分群毆和單挑 單挑如果真的把所有的罪狀都賴到你朋友身上,那也最多是罰款,不會拘留超過24小時。群毆就大了,三人以...