1樓：匿名使用者
帶三層交換的核心交換機有路由功能，有了三層交換機仍然需要路由器，因為三層交換機只具有部分路由功能，而不是全部。
三層交換機就是具有部分路由器功能的交換機，三層交換機的最重要目的是加快大型區域網內部的資料交換，所具有的路由功能也是為這目的服務的，能夠做到一次路由，多次**。對於資料包**等規律性的過程由硬體高速實現，而像路由資訊更新、路由表維護、路由計算、路由確定等功能，由軟體實現。三層交換技術就是二層交換技術+三層**技術。
傳統交換技術是在osi網路標準模型第二層——資料鏈路層進行操作的，而三層交換技術是在網路模型中的第三層實現了資料包的高速**，既可實現網路路由功能，又可根據不同網路狀況做到最優網路效能。
2樓：ψ第七國度
核心交換機，一般理解成三層以上的交換機，三層交換機能做到的是虛的vlan內的相互路由，真正到外網的路由還是要路由器實現，如果不需要劃vlan就買臺路由器
核心交換機、核心路由交換機區別
3樓：奧每次
多少臺電腦要用上核心交換機 基本在50臺以下無需用核心交換機.有個路由器即可。所謂的核心交換機是針對網路架構而言，如果是個幾臺電腦的小區域網，一個8口的小交換機就可以稱之為核心交換機!
而在網路行業中核心交換機是指有網管功能，吞吐量強大的2層或者3層交換機，一個超過100臺電腦的網路,如果想穩定並高速的執行,核心交換機必不可少。 核心交換機與普通交換機 通常將網路中直接面向使用者連線或訪問網路的部分稱為接入層，將位於接入層和核心層之間的部分稱為分佈層或匯聚層，接入層目的是允許終端使用者連線到網路，因此接入層交換機具有低成本和高階口密度特性；匯聚層交換層是多臺接入層交換機的匯聚點，它必須能夠處理來自接入層裝置的所有通訊量，並提供到核心層的上行鏈路，因此匯聚層交換機與接入層交換機比較，需要更高的效能，更少的介面和更高的交換速率。而將網路主幹部分稱為核心層，核心層的主要目的在於通過高速**通訊，提供優化，可靠的骨幹傳輸結構，因此核心層交換機應擁有更高的可靠性，效能和吞吐量。
核心路由交換機區別並不大，只是路由功能進一步強化，使用級別也更高而已。
交換機與交換機之間是怎麼連線，交換機與路由器之間是怎麼連線的？
4樓：匿名使用者
現在的交換機基本都是自適應了，用直連線基本都可以通！如果你是在研究標準方法連線的話，可以告訴你！
交換機之間連線使用交叉線，即一邊是568a一邊是568b：
568a線序：白綠、綠、白橙、藍、白藍、橙、白棕、棕568b線序：白橙、橙、白綠、藍、白藍、綠、白棕、棕交換機和路由器之間使用直連線，也就是兩邊一樣的線序，你可以隨自己喜歡用哪中，但是大多數都是兩邊使用568b
有了交換機還需要路由器嗎
5樓：
路由器相較於交換機多了一個虛擬撥號的功能，也就是說可以使得你的一個賬號可以多個裝置同時使用，但是互相之間網速的快慢會影響。但是交換機的話雖然大家是一個網線上網但是因為是各自撥號的，互相之間上網不會有影響。所以你可以根據自己的實際情況看看需不需要買路由器了
6樓：匿名使用者
交換機只是起到資料分發的功能而已，而路由器同時起到分發和自動撥號認證的功能，二者的選擇和配合需要依靠具體情況而定。
7樓：匿名使用者
交換機和路由器是不一樣的裝置，如果不需要路由器連線上網的，而是電腦直接拔號上網的，可以不用路由器。
請教網路工程師：核心交換機核心路由器與普通的企業級交換機路由器有什麼區別
8樓：雲動長空
使用的網路協議都差不多，硬體級別不一樣，一般核心交換機都是可擴充套件的可以裝多個控制器和介面面板
核心路由器和三層的核心交換機有什麼區別啊，感覺作用都差不多嗎，可以相互替代嗎？
9樓：老魘
這是裝置應用和裝置功能兩個
領域的稱呼，也就不存在互換這種概念。作為核心來用的必須是路由器，三層交換機具備路由功能，所以可以作為核心來使用。但純粹的路由器（老式）則無法應用在三層交換機應用的場合。
當三層交換機剛出現的年代，有差別，準確地說是路由器和三層交換機有差別。現在則基本沒差別，廠家幾乎不再生產純粹的路由器了。
三層交換機是從功能上進行定義的名稱，就是廠家出品的交換機是二層的或三層的，就是說廠家推出一款裝置時首先要說「這是一臺三層交換機」，其次因其高效能的原因會附加說明「可以做核心路由器」。
核心路由則是從應用上進行的定義，可以理解為用一臺三層交換機作核心路由。這是一個與網路的設計和佈局有關的概念。因為這類裝置在網路中的應用位置，確定了它一般只使用其中的第三層（路由、acl等）功能，從而淡化了它本身具有的第二層交換能力。
當然，作為核心路由的三層交換機通常採用高階裝置，就是高效能、大容量、大吞吐等效能的裝置，他們通常可以根據需要新增板卡和埠，比如增加一塊48口或6口的板子，也可以選用百兆或萬兆的埠。而低端三層交換裝置則被用於小型網路或匯聚層的交換。
事實上使用者可以購買任意三層交換裝置來做核心，問題在於這樣的網路是否跑得起來或純粹的浪費。舉例說，如果將首都機場的規模放到一個
二、**縣市，叫浪費；同樣，上海如果只用南通那種規模的機場肯定不行，但它們都叫機場（三層）。
10樓：猴子玩電腦
三層交換介面數量多。
核心路由器介面的種類多。
在某種意義上可以相互替代，但是在大規模的網路中最好還是各司其職
11樓：家有☆嬌妻
核心路由器和三層核心交換機區別當然大了。。。
一般情況下後者可以替代前者，但是前者很少替代後者。
12樓：匿名使用者
路由器是路由器，交換
在核心層，用三層交換機好還是用路由器加個不帶路由功能的交換機好
13樓：匿名使用者
看你實際的網路環境
按照理論上的分析 當然是三層交換機比較好
但是實際上 三層交換機並非像宣傳彩頁上說的那麼好由於技術和硬體條件的限制 三層交換機本身存在不少問題三層路由**必須通過cpu來處理 這個就是關鍵瓶頸而且目前來看 較為高檔的三層交換機也沒比路由器加普通二層交換機的網路核心便宜
你可以看看電信或者網通這些運營商的網路佈局 難道他們都是傻子啊 放著三層交換機不用
買路由器……
所以我的建議：
1. 如果你的網路是個中小型網路 網路節點少於500個吧 而且在資金上不成問題
可以考慮三層交換機 理論上來說 確實效果會好一點點2. 如果是個超大型網路中心 建議還是買個高階路由器吧 不要省這點錢
14樓：匿名使用者
用三層交換機省時省力省空間省金錢。。。
為什麼一般園區網路核心是交換機而不是路由器
15樓：匿名使用者
交換機有大量的區域網介面，可以快速**資料包及實現vlan間通訊。路由器主要用在廣域網及網路邊緣。其主要作用是路由策略及安全等功能，而且相對來說路由器的**要遠高於交換機。
多少臺電腦，需要使用核心交換機？
16樓：奇2生
基本在50臺以下無需用核心交換機.有個路由器即可.所謂的核心交換機是針對網路架構而言,如果是個幾臺電腦的小區域網,一個8口的小交換機就可以稱之為核心交換機!
一般來講主要考慮幾個方面：
1、核心交換機交換容量，這個引數一般分為兩個含義，一個是指交換引擎的**能力，另一個指整機交換容量。即包含交換引擎以及所有業務介面板卡插滿狀態下的**能力。
2、支援的路由協議，如靜態路由、動態路由ospf\isis\bgp4等，以及路由條目數量。
3、三層**速率，即三層路由是否能達到線速。
4、埠數量以及埠型別
5、可擴充套件性
6、功能性支援，比如是否支援策略路由、acl、防火牆、四層交換、nat、埠對映等等等等
7、穩定性。如果沒有好的測試環境實際通過儀器或者實驗局驗證，就只能通過該裝置在網實際應用的客戶使用情況來參考了。
但是最主要的就是，不一定一定要買最高階或最貴的，根據自己單位的實際需求、預算，使用者數量以及網路規模，選擇滿足目前需求，同時又保證未來2-4年的可擴充套件支援能力，這樣的交換機才是最適合你的裝置。
17樓：匿名使用者
1、這個沒有明確的規定
2、這個也沒有規定，如果有條件，匯聚交換機可以不需要3、這個要看你用的交換機的引數
4、但是如果需要上網際網路，一定需要路由器，因為要做nat，而交換機沒有nat功能
18樓：匿名使用者
主要看訪問的資料量大不大
要是200以上最好加個核心交換 能穩定點
路由器可定要 或者防火牆
路由器交換機的配置並且聯通全網,在核心交換機上如何進行配置使得全網聯通
把模擬器的拓撲檔案上傳上來 我給你配置 在核心交換機上如何進行配置使得全網聯通 20 不需要什麼配置，配置各vlan的ip,然後ip routing啟用路由就行了.路由器設定成交換機後，無法進入設定介面。1.首先回答第一條 進入不了路由的設定介面你目前是把路由器做交換機用，意味著你的ip是學校分配的...
有沒有帶路由功能的交換機8口？什麼牌子的？大概多少錢
您好，您應該說的是帶交換機功能的路由器吧，因為路由器比交換機的功能強大，只要是有路由功能基本就不再稱為交換機了，當然也有帶路由功能的交換機，一般中 大型企業網才會用到 8口的路由帶交換機是有的，tp link d link 都還不錯 可以去市場看看，100塊不到的 吧 很便宜 是帶交換機功的路由器，...
無線路由器 交換機 核心網路由器又有哪些主要廠商
無線路由器可以設定無線區域網，而且還允許區域網共享寬頻上網 區域網和外部網路連線 區域網交換機只能用來建立和不能用於連線區域網和網際網路 路由器當交換機使用 不是wan口空 但開關不能路由器。路由器的dhcp伺服器沒有dhcp伺服器 ip地址自動分配功能 大多數路由器有防火牆，普通開關幾乎從未有防火...