1樓：阿卜隆
如果可以，當然可以永生。問題是自我意識是一個人獨一無二的東西，，所以現代科學意義上談到的人的克隆實際上對於克隆體來說是沒有再生意義的，因為克隆出來的人只是外貌相似，而自我意識卻是另一個人的。
2樓：百度使用者
缺少靈魂，靈魂是一個人度獨有的，不可複製的內在精神！即使不永生，擁有靈魂，擁有一切，沒有靈魂，缺少一切
3樓：逐北奏凱歌
你都說假如啦，那就是有可能。
4樓：匿名使用者
那你覺得那個人還是你麼？
5樓：匿名使用者
可以說能也可說不能，因為你的問題不肯定是假如
如果肉體能夠克隆，記憶能夠複製，意識能夠移植。那人是有靈魂的嗎？
6樓：匿名使用者
如果肉體被克隆。記憶能複製。意識能移植。
那還需要靈魂做什麼？
靈魂估計早就被進行這些事項的時候被打散了
煙消雲散就是這麼解釋滴
7樓：匿名使用者
很多人沒有搞清楚，意識就是知曉自我的存在，而知曉自我的存在也只有了靈魂才可以做到的……
8樓：匿名使用者
靈魂 在你心裡
9樓：表躍藤顏
偽命題，胡亂的混淆和無謂的怪想。思而不學則殆
克隆本身提供的僅僅是相同的生理基礎，不會回提供記憶，更不答
會提供移植。克隆是基因提供的人體基礎的同一，記憶是後天經驗的結果，意識的移植只有寄託於科幻**。這些統統與靈魂問題不相干，科學根本不承認靈魂。
10樓：魯白秋蘇鴻
人若無靈魂復，豈非行屍走肉？我指制的靈魂，不是bai虛無縹緲的單純的意du識體，而是依附於人身的zhi人的獨dao特的思想。
生命的產生是很奇妙的過程，這是一個延續了千萬年卻仍然無法用資料去記錄分析的過程。不要指望去克隆，複製，移植，如果這樣也能產生真正的智慧生命，那人類得來的絕對不是永生，而是毀滅。
人類的「意識」能被克隆嗎？
11樓：碧水晚風
「意識」到現在都還沒有被人類具體定義，也就是說：人類到現在也沒有弄明白「意識」到底是什麼。
連意識是什麼都還沒弄清楚，怎麼去克隆啊？！
如果有一天「意識」的祕密被人類掌握了，我們才能討論它是否能夠被克隆。
12樓：
"意識",首先得把"意識"定義,意識的使用太廣泛了,一般稱"感知記憶"為"意識","感知記憶"包括主體意識五感接收的資訊,這也是感官的適應性.
很多時候"意識"被胡亂使用在別的場合,比如醫院,醫生常說昏迷的人有沒有"意識".或者稱經驗老道的人"意識好"等,就是"意識"的胡亂使用,詞義模糊不清.
"意識"被克隆,應該理解成,"克隆記憶"對吧?
在這方面,如果人類能度過"巷道"時期,在未來應該能得以實現.
13樓：匿名使用者
不是不可能，是技術上難以達到
人腦的記錄方式太細微了。目前的技術無法像刻光碟一樣，把記憶完整的刻在另一個大腦裡。
如果這個關口突破了，人類將再也不用靠讀書來學習知識，我們將可以直接把知識植入大腦。
但是如果肉體和精神都可以被克隆，對人類其實具有潛在威脅。
因為可以在克隆人腦內複製原來沒有的內容
14樓：匿名使用者
不可能。
意識包含的東西很多。如果克隆出來了，那麼應該是在不同的人身上有兩個相同的意識。但是兩個人的位置不同，他們知覺到的東西也不同，怎麼可能有相同的意識？矛盾啊
如果你說的是思維方式，那也不可能。人的知覺可以改變人的大腦，進而思維方式也會改變。人所受的任何一個刺激都可能改變人的大腦細微結構。
一個人的意識過程也是不斷進化的。。。
15樓：匿名使用者
意識是無意義和無規律的，無法克隆。
16樓：匿名使用者
人是物質的就可以。
當然克隆之後克隆了多少就有多少個不同的人了，雖然是出自同一個母體。
17樓：拒絕落寞
恐怕 是不能被克隆的
因為意識屬於心理範疇不是屬於生理範疇
18樓：patpat王子
當有人可以回答到你這個問題的時候,那就是可以被克隆的時候.
19樓：取個名字愁死人
若真的實現,就是傳說中的長生不老了
20樓：匿名使用者
起碼，現在是不能的！將來就不一定了！
為什麼克隆的生命會有意識，靈魂可以被複制嗎
21樓：匿名使用者
克隆一個人只是克隆出跟這個人一樣的肉體，但克隆人的意識靈魂跟原來的被克隆專
的人是屬兩回事，他們只是有一具一樣的身體並不是有一樣的靈魂意識。
也就是克隆只是創造或複製出一個身體，並不是創造或複製一個靈魂。克隆出來人和被克隆的人只是有著一樣的身體但不是一樣的靈魂。
克隆人可以將意識轉移嗎?
22樓：匿名使用者
不是，那個克隆人只是繼承了他的記憶而活著，並非他自己活著。
意識的載體，或許是能量吧，能量的載體，可能是物質吧
23樓：匿名使用者
你設想你自己.
你看到一個克隆人會覺得那是你自己呢？還是一個只是長得跟你一模一樣的另外一個人？
即使他擁有你的所有記憶，他也不是你。你的靈魂不可能轉移到另外的容器裡面了。懂嗎？
除非你克隆了你自己的軀體。然後完整的將你的大腦連同所有神經轉移到新的軀體中去。
24樓：
意識其實就是一個人的思維，如果你把從前的記憶同時克隆了，就是說他的思維還是以前的思維，是不變的，所以意識也還是他的。
25樓：無吖思加密呵呵
不可能，就算可以全部複製但是，人總有超越一切的，意志，和瘋狂的想法，就是潛意識，和天馬行空的想法。
如果說人可以被克隆的話，比如說你去接受克隆自己，因為你之前是知道的嗎，你會被克隆一個出來，你所有的
26樓：鄭州朱屯
記憶也能克隆？那思想豈不是也能？那克隆人就會知道我要被克隆出來，主體認為我很悲哀我就會認為主體很悲哀，主體讓我穿上克隆衣服，我也讓主體穿克隆衣服？
克隆是不可能克隆出記憶，思想等虛無的東西，只能克隆出身體，腦細胞，血管，這些能被看見摸到的實物！就像電腦複製一篇文章，你能把莫言的文章複製到電腦上，你能把莫言的思想也貼上出來？
27樓：哥特式惜小珂
克隆不是你想的那麼科幻 正常繁殖是需要一男一女 克隆就一個女性就可以了 即使真的克隆人 那這個克隆人也不會有任何記憶的 也是從小寶寶慢慢長大
''意識''能被克隆 20
28樓：君宇風
意識產生於物質，物質決定於意識。
從某種理論上講是可以的！
比如我們知道外星文明中的時空轉移器，就是將人類的各身體結構的原子分解成無數的排列組合，然後再到另一個時空，根據原先的人體原子組合成原來的人體，而實際這也是一種克隆,原先的人還是原來的時空,而轉移來的人只不過是複製體!當然這只是人體各組織器官的複製,要做意識的複製或者克隆從理論上講也是可以的,比如我不通過鍵盤控制電腦進行操作,英國人已經研究出這種意識控制的電腦,只不過相對做簡單操作。
至於時間，空間對人類的影響特別是對人類意識的影響很難複製。
29樓：匿名使用者
不可能的，如是這樣，它就違反了「時間、地點和空間」多維對人影響的本質性了！
30樓：第五公設
這個問題很含糊，首先，什麼是「意識」，意識的定義很多，不同學說定義不同，甚至於可以說，這是個不可被定義的東西，因為他太複雜了。
相比而言，克隆比較好解釋，可以看作是完全的複製或者僅僅是模仿。
如果是完全複製的話，理論而言，是不可能的。
但是如果是類似於模仿，則是可能的。
「意識」可以複製的話，那麼人類是不是就可以永生了
31樓：匿名使用者
如果可以，當然可以永生。問題是自我意識是一個人獨一無二的東西，，所以現代科學意義上談到的人的克隆實際上對於克隆體來說是沒有再生意義的，因為克隆出來的人只是外貌相似，而自我意識卻是另一個人的。
假如人被克隆了,那麼那個東西會有和人類一樣的思想和長相嗎?
32樓：匿名使用者
都不會一樣，也許長相會較相似，但是外貌和思想大多受後天因素影響，會有很大差異。克隆的人，用的是被克隆人的體細胞，通俗的講它已經是有年齡的了，生長環境和精卵結合的新生命是不一樣的。他可能更早的衰老。
總的來說，克隆不是複製，影響人的各類因素都會影響到他的外貌和思想。
克隆人被複制的只是遺傳特徵，而受後天環境裡諸多因素影響的思維、性格等社會屬性不可能完全一樣，即克隆技術無論怎樣發展，也只能克隆人的肉體，而不能克隆人的靈魂，而且，克隆人與被克隆人之間有著年齡上的差距。因此，所謂克隆人並不是人的完全複製，歷史人物不會復生，現實人物也不必擔心多出一個「自我」來。
克隆是英文clone的音譯，簡單講就是一種人工誘導的無性繁殖方式。但克隆與無性繁殖是不同的。無性繁殖是指不經過雌雄兩性生殖細胞的結合、只由一個生物體產生後代的生殖方式，常見的有孢子生殖、出芽生殖和**生殖。
由植物的根、莖、葉等經過壓條或嫁接等方式產生新個體也叫無性繁殖。綿羊、猴子和牛等動物沒有人工操作是不能進行無性繁殖的。科學家把人工遺傳操作動物繁殖的過程叫克隆，這門生物技術叫克隆技術。
克隆的基本過程是先將含有遺傳物質的供體細胞的核移植到去除了細胞核的卵細胞中，利用微電流刺激等使兩者融合為一體，然後促使這一新細胞**繁殖發育成胚胎，當胚胎髮育到一定程度後，再被植入動物子宮中使動物懷孕，便可產下與提供細胞者基因相同的動物。這一過程中如果對供體細胞進行基因改造，那麼無性繁殖的動物後代基因就會發生相同的變化。
科學從來都是一把雙刃劍。但是，某項科技進步是否真正有益於人類，關鍵在於人類如何對待和應用它，而不能因為暫時不合情理就因噎廢食。克隆技術確實可能和原子能技術一樣，既能造福人類，也可禍害無窮。
但「技術恐懼」的實質，是對錯誤運用技術的恐懼，而不是對技術本身的恐懼。目前，世界各國對克隆人的態度多有「曖昧」，英國去年以超過三分之二的多數票通過了允許克隆人類早期胚胎的法案，而在美國、德國、澳大利亞，也逐漸聽到了要求放鬆對**性克隆限制的聲音。可以說，哪一個國家首先掌握了克隆人的技術，就意味著這個國家擁有了優勢和主動，而起步晚的國家可能因此而遭受現在還無法**的損失。
如同當年美國首先掌握了原子能技術，雖然這項技術從一開始便展現著它罪惡的一面，但後來各國又不得不加緊這方面的研究和實驗。單從這個角度上講，對克隆人實驗採取簡單否定的態度也是值得**的。
但即使克隆出來了,思考方式永遠不能相同.
33樓：匿名使用者
克隆人被複制的只是遺傳特徵，而受後天環境裡諸多因素影響的思維、性格等社會屬性不可能完全一樣，即克隆技術無論怎樣發展，也只能克隆人的肉體，而不能克隆人的靈魂，而且，克隆人與被克隆人之間有著年齡上的差距。因此，所謂克隆人並不是人的完全複製，歷史人物不會復生，現實人物也不必擔心多出一個「自我」來。
克隆是英文clone的音譯，簡單講就是一種人工誘導的無性繁殖方式。但克隆與無性繁殖是不同的。無性繁殖是指不經過雌雄兩性生殖細胞的結合、只由一個生物體產生後代的生殖方式，常見的有孢子生殖、出芽生殖和**生殖。
由植物的根、莖、葉等經過壓條或嫁接等方式產生新個體也叫無性繁殖。綿羊、猴子和牛等動物沒有人工操作是不能進行無性繁殖的。科學家把人工遺傳操作動物繁殖的過程叫克隆，這門生物技術叫克隆技術。
克隆的基本過程是先將含有遺傳物質的供體細胞的核移植到去除了細胞核的卵細胞中，利用微電流刺激等使兩者融合為一體，然後促使這一新細胞**繁殖發育成胚胎，當胚胎髮育到一定程度後，再被植入動物子宮中使動物懷孕，便可產下與提供細胞者基因相同的動物。這一過程中如果對供體細胞進行基因改造，那麼無性繁殖的動物後代基因就會發生相同的變化。
科學從來都是一把雙刃劍。但是，某項科技進步是否真正有益於人類，關鍵在於人類如何對待和應用它，而不能因為暫時不合情理就因噎廢食。克隆技術確實可能和原子能技術一樣，既能造福人類，也可禍害無窮。
但「技術恐懼」的實質，是對錯誤運用技術的恐懼，而不是對技術本身的恐懼。目前，世界各國對克隆人的態度多有「曖昧」，英國去年以超過三分之二的多數票通過了允許克隆人類早期胚胎的法案，而在美國、德國、澳大利亞，也逐漸聽到了要求放鬆對**性克隆限制的聲音。可以說，哪一個國家首先掌握了克隆人的技術，就意味著這個國家擁有了優勢和主動，而起步晚的國家可能因此而遭受現在還無法**的損失。
如同當年美國首先掌握了原子能技術，雖然這項技術從一開始便展現著它罪惡的一面，但後來各國又不得不加緊這方面的研究和實驗。單從這個角度上講，對克隆人實驗採取簡單否定的態度也是值得**的。
人的思維意識可不可以交換和複製,人的意識真的可以被複制嗎？
應該是不行的，每個人想的都不太一樣的，你可以考慮說服他之類的。是可實現的。也是據有可操作性的。但是像硬碟一樣的複製現在還沒有實現。人的意識真的可以被複制嗎？這個現在來說是不可以的畢竟大腦是最不好掌控 不能的，因為人的意識是獨一無二的是無法被複制的 目前是不可以的。這種意識是個人獨立的，大家都不一樣。...
成年人可以被收養嗎
可以收養成年人。對於收養來說，從法律上來講，一方面是養的事實行為，一方面是形成親屬關係的法律行為。所以對於成年人來說，其自己一般都有勞動能力，所以收養的 養 是次要的，形成親屬關係才是關鍵的 進一步的親屬關係 所以法律規定可以收養，但僅限於特定的既有親屬之間，這一定程度上也是為了滿足 過繼 等民俗的...
人可以吃被蛇咬過的動物嗎
可以吃的。蛇咬雞是廣東和重慶有餐館叫賣的菜餚。眼鏡蛇一口咬向母雞的頭頂，廚師放開母雞，母雞耷拉著腦袋，氣如遊絲。大約一分鐘後，母雞一頭栽倒在地。趁著母雞體溫尚存，廚師提著它到廚房放血 去毛。眼鏡蛇完成 任務 後，迎來 雞死蛇烹 的下場 一番處理後，和母雞一起投入烹鍋。大約一小時後，龍鳳湯 端上餐桌，...