我是孩子母親但沒有撫養權,孩子在我身邊出了意外我要負法律責任

2021-03-26 04:55:46 字數 4066 閱讀 6998

1樓:特特拉姆咯哦

即便孩子監護權在父方,但帶孩子外出時母親就應當依法履行臨時監護人的責任。

根據《中華人民共和國婚姻法》第三十七條規定:離婚後,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

《中華人民共和國民法通則》第一百三十條規定:二人以上共同侵權造成他人損害的,應當承擔連帶責任。

《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條規定:受害人對於損害的發生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責任。

如果出現意外由母親單獨承擔損害賠償責任,存在第三人侵權的情形下,如果母親未能履行好保護職責,應當由母親及第三人共同承擔責任。

擴充套件資料

依據最高人民法院2023年11月3日頒發的《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第一條規定:「兩週歲以下的子女,一般隨母方生活」。如果母親有以下情形之一的,也可隨父方生活:

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的;

(2)有撫養條件不盡撫養義務,而父方要求子女隨其生活的;

(3)因其他原因,子女確無法隨母方生活的。另外,父母雙方協議兩週歲以下子女隨父方生活,並對子女健康成長無不利影響的,可予准許。

2樓:草民學法

1、要承擔法律責任。

2、即便孩子的監護權在其父親,但是母親在行使探望權的過程之中,外出帶領還有遊玩之時等情形,母親就應當依法履行臨時監護人的責任,保護對於日常生活危險因素及危險源毫無辨識或缺乏辨識的未成年人人身安全。在母親未能及時有效的履行保護職責的情形下,不存在第三人侵權的情形下,由母親單獨承擔損害賠償責任。存在第三人侵權的情形下,如果母親未能履行好保護職責,應當由母親及第三人共同承擔責任。

3、婚姻法37條規定,離婚後,無論子女隨父或隨母生活,仍然是父母雙方的子女。離婚後,父母對子女仍有撫養教育的權利和義務。

因此,按照上述法律規定「離婚後,父母對子女仍有撫養教育的權利和義務。」予以理解,所謂「撫養」就應當包括經濟上供養,生活上照料,精神上慰藉的義務。這是父母的法定義務,無論孩子的撫養權或監護權歸屬於哪一方,而生活上的照料,就應當包括「臨時監護人」在帶孩子外出遊玩的時候,應保護孩子安全的法定義務。

所以,問題所涉及的母親,如果因其未盡到保護孩子的義務,應依法承擔損害賠償責任。

司法依據《中華人民共和國民法通則》130條、131條司法依據《中華人民共和國婚姻法》37條

3樓:老鷹自己的天空

沒有撫養權.有監護權.要負責任

4樓:想雨

要的,就說不是你的孩子也應該幫助吧,

我沒有撫養權強制把孩子搶回我會承擔什麼法律後果,假如法院拘留我強制讓我還,我還是不還最終的結果是什

5樓:匿名使用者

首先沒有撫養權,就把孩子強制帶回來就是一種違法行為,是要受到法律制裁

的,並且這樣做對孩子在某中程度上也會是一種傷害,對孩子的成長很不利。如果你現在的經濟條件和環境比撫養方的要好,你們雙方可以相互溝通,溝通不了,可以去法院起訴變更扶養權,如果條件允許法律是可以變更撫養權的,但是你必須具備有扶養孩子的條件,不要盲目的去強搶,要多想想孩子的感受。

6樓:flv張帥

強制搶回孩子是違法的

,你也可以跟你前妻商量去看望孩子,帶孩子回去住兩天。可不能做違法的事啊首先沒有撫養權,就把孩子強制帶回來就是一種違法行為,並且這樣做對孩子在某中程度上也會是一種傷害,對孩子的成長很不利。如果你現在的經濟條件和環境比撫養方的要好,你們雙方可以相互溝通,溝通不了,可以去法院起訴變更扶養權,如果條件允許法律是可以變更撫養權的,但是你必須具備有扶養孩子的條件,不要盲目的去強搶,要多想想孩子的感受,總之,一切都應該以孩子的意願來做,不然受傷的就不是某一個人了!

7樓:寂寞的墨跡

沒有撫養權強制把孩子搶過來肯定是要受到法律制裁的,一般情況下法院都是按照有利於孩子成長的原則裁定孩子的撫養權的,既然你是孩子的親生父母,就不要太在意孩子的撫養權,只要有利於孩子成長就好了,一切以孩子為重,,不要得不償失啊

8樓:匿名使用者

想要撫養權就去法院申請,為什麼要搶?

目前法律環境,實踐案例中對方不起訴,沒有見到法院強執的

9樓:匿名使用者

如果你倆已經離婚了,孩子判給誰,那是由法院說了算。如果沒理你可以和你妻子商量一下,看看如何就孩子問題加以解決。現在是法制社會。一切魯莽的行動。都要負一定的法律責任的。

10樓:匿名使用者

首先,生效的撫養權裁定或判決是具有法律約束力的,所謂法律約束力,就具有它的強制性,是不由你的意志為轉移的。其次,撫養權的裁定或判決,是基於有利於孩子的成長決定的,作為孩子的父母,應該以孩子的最大利益為重,而不能把個人意願強加到未成年孩子的身上,這才是為人父母的本分。第三,如果你認為孩子的撫養方在經濟上或者是其他方面不具備撫養孩子的條件。

或所處環境不利於孩子的成長。收集證據後,可向法院提出撫養權變更,依法變更撫養權。

11樓:粒粒胡胡

你沒有撫養權但是有探視權,你不能搶孩子,那是違法犯罪的事,不能去做,想孩子的時候可以去看,這樣可以和孩子增加感情,即使你搶到了,還是要還給別人的,而且你違法了,要受到法律制裁,得不賞識。

12樓:我美之約

沒有撫養權就去爭取唄,強制搶回?看來你是想要孩子的撫養權了,得通過法律手段,自己強制搶回孩子是違法的,你也可以跟你前妻商量去看望孩子,帶孩子回去住兩天。可不能做違法的事啊

13樓:匿名使用者

如果扶養權你沒有就不能長期不叫孩子回去,要想長期就得要回扶養權

14樓:匿名使用者

夫妻離婚後孩子不管判給哪一方,另一方都有探視的權利。強行留下固然不行。至於拘留我看不會那麼嚴重。必定是自己的孩子,還是可以留下的。

15樓:匿名使用者

強制把孩子搶回來是違法的,你可以通過法律途徑要回孩子的撫養權,不能硬來。作為一個母親,我給瞭解你的心情,但是一定要冷靜!

16樓:匿名使用者

最好還回去,這樣對孩子傷害很大,想要孩子可以打官司要扶養權

17樓:匿名使用者

一般有點法律常識的。都知道以法院判定的為準。你去搶回孩子的撫養權。那是沒有法律保護的。所以應該認清這一點。不要魯莽行事。不會有什麼結果。

18樓:霸王別姬一場空

法院的執行力很差的 如果不是刑事案件 最多也就是調解

19樓:快意瀟灑

違法犯罪是要受法律制裁懲罰的哦!!!

20樓:cjh寶貝

你不要太極端了,孩子即使不在你身邊長大,你也應該給孩子做個好的榜樣,你做了違法亂紀的事孩子現在不懂,長大還不懂啊!會給孩子造成影印的,最終一句話就是愛孩子,但請給孩子幸福

21樓:匿名使用者

法律就是法律。在可以讓你亂來呢

22樓:寂寞難受

可不能做違法的事啊首先沒有撫養權,就把孩子強制帶回來就是一種違法行為,是要受到法律制裁的,並且這樣做對孩子在某中程度上也會是一種傷害,對孩子的成長很不利。

23樓:匿名使用者

那應該就是不可以吧。這句話一個安卓手機。建議換一臺安卓手。

g你安卓手機是可以玩一些破解版的,遊戲盒破解版的軟體是?都可以。而蘋果的話都不。

這是看你本人,如果這個打不開的話,見諒。就去可以說是擺一個備用機,我覺得挺好的。

鄰居孩子在我家受傷 我該承擔責任嗎

24樓:匿名使用者

她母親帶在身邊說明責任在她母親身上,她不管好孩子那是她的事情,責任你這裡不大,不過也可以適當給一點

25樓:

別人家的孩子在我家摔傷了,我需要負責任嗎

26樓:熊貓經典瞬間

這樣看是沒有責任的,

孩子撫養權公證怎麼做,變更撫養權公證流程是怎樣的

公證程式規則 規定 符合下列條件的申請,公證機構可以受理 一 申請人與申請公證的事項有利害關係 二 申請人之間對申請公證的事項無爭議 三 申請公證的事項符合 公證法 第十一條規定的範圍 四 申請公證的事項符合 公證法 第二十五條的規定和該公證機構在執業區域可以受理公證業務的範圍。撫養協議是可以進行公...

父母離婚孩子撫養權歸父親戶口能跟隨母親嗎

可以的,帶身份證 戶口本 離婚證到孃家戶籍地派出所申請 戶口准予遷入 證明 帶 戶口准予遷入證明 現在的戶口本到現戶籍地派出所申請 戶口准予遷出證明 帶 戶口准予遷出證明 父母的戶口本到父母戶籍地派出所辦理入戶手續即可。你好,父母離婚,戶口可以跟你,但最好從孩子以後讀書方便著想,利於孩子就好 跟誰都...

前夫再婚又有了孩子,我可以要回孩子的撫養權嗎

對於變更監護權的訴訟有一定難度,除非您呢個證明其監護人無法或不能履行監護人的責任。或有著有虐待被監護人的行為。你可以和男方先自行協議變更孩子撫養權歸你,如果雙方無法達成一致意見,你可以到法院起訴解決,最高人民法院印發 關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見 的通知 15 離婚後,一方...