1樓：南心網心理統計
沒有意義，如果總體上沒有組間差異，那麼就不能做事後兩兩比較了。（南心網 spss資料統計分析）
單因素方差分析後，怎樣比較組間兩兩差異
2樓：
p值為0.000 說明差異顯著，也就是你要比較的多組之間存在顯著的差異
spss方差分析結果顯示有顯著差異，p=0.047，但多重比較結果顯示兩兩之間無顯著差異，怎麼回事呢？
3樓：匿名使用者
多重比較是比較保守的，這種情況很常見的啊
就說明組間沒有差異
4樓：陽光的味道
我老師說了，確實跟使用的多重比較方法有關係，你試試不同的方法吧！看看結果如何
spss 單因素方差分析兩兩比較的選擇，求助！
5樓：
所以說lsd犯錯誤的概率更高一些，lsd最靈敏.068＞0，scheffe比lsd更加保守，因此結果取捨就看你自己對結果的要求了
至於第二個** 說明了1257這4個組的方差齊性，sig=0第一個表的兩種檢驗方法
spss單因素方差分析用snk進行兩兩比較結果如圖，要如何分析比較結果？
6樓：呂秀才
這個表最後一列的意思就是在0.05水平下，將組別進行分類的含義，從你的**中可以看出，只有1列，也就是你的所有類別都在這一類上，說明所有類別與類別之間是沒有顯著差異的。
spss方差分析的snk檢驗是一種很直觀的用來進行多重比較的方法，你只要看後面分成了幾列，就能夠看出前面的類別大致分類幾類
7樓：柏納守燕子
只要在1－7個列中，同處一列的就是沒有差異，你的表中，左邊從9往下一直到12是按平均數從小到大排列的，9、20、16、8、14、13、3之間是沒有差異的，9和1以下的都有差異；20、16、8則和6以下的有差異，其他類同。
關於spss方差分析的兩兩比較的問題！！求助！！
8樓：呂秀才
第一個表的兩種檢驗方法，lsd最靈敏，scheffe比lsd更加保守。所以說lsd犯錯誤的概率更高一些，因此結果取捨就看你自己對結果的要求了
至於第二個** 說明了1257這4個組的方差齊性，sig=0.068＞0.05
9樓：匿名使用者
scheffe沒用過，可能更保守啊
單因素方差分析後，怎樣比較組間兩兩差異
10樓：匿名使用者
fisher最小顯著差異法
11樓：習佑平拜凰
你的問題描述得不夠清晰。你們分析的是yi、si、se三組的什麼東西有無顯著差異呢。什麼叫「對比組1和對比組1」要相互比較？
姑且按我的理解來解答你的問題吧。如果你說的「對比組1和對比組1」不是新增加進來的變數，也就是說分組的依據只有yi、si、se這三個組，那麼就可以進行單因素方差分析。用spss做。
做的時候選上「事後檢驗」方法，就會出現yi、si、se這三個組每兩組之間的比較結果。
有沒有可能是在spss裡面計算的p值大於0.05，但兩兩比較的結果又是顯著的?是單因素方差分析
12樓：匿名使用者
可能。因為每種兩兩比較的計算和校正的方法不一樣，最好以方差分析結果為準。
spss單因素方差分析中，進行多重比較時p值始終為.000，這些資料可以說明問題嗎？ 5
13樓：匿名使用者
沒問題啊，顯著的
我替別人做這類的資料分析蠻多的
14樓：匿名使用者
可以的，說明存在顯著性差異
怎麼用spss做單因素方差分析能得到類似圖的資料
你要考察的是什麼？不同組別 的抗體效價是否存在顯著差異?在dataview裡組別豎著一列 組別以數字1，2，3，4，5區分 抗體效價豎著一列。然後分析 比較平均數法 單因素方差分析。將組別放到自變數框，抗體效價放到因變數框。如果還想考察不同日齡，那就再加一列，20日齡可以量化為 1 30日齡可以為 ...
如何用spss做單因素方差分析，如何用SPSS進行單因素方差分析
怎樣用spss做單因素方差分析設定兩個變數一個是飼料種類 有三個值 另一個變數就是你的資料了。如何用spss進行單因素方差分析 或者進行方差分析時，除研究因素外應保證其他條件的一致。這就要用到協方差分析。協方差分析是利用線性迴歸的方法消除混雜因素的影響後進行方差分析。協方差分析依據影響因素和協變數的...
SPSS中單因素方差分析 例如測年齡與工作滿意度是否有顯著
第一個表是方bai差齊性檢驗，dup 0.070 0.05 所以原始資料各zhi組間的方差 dao齊。第二個表是方回差分析的結果，單答從結果上看，組間的比較p 0.026 0.05 組間的差異是有統計學意義的，但是你的分析方法肯定是錯的，組內變異的自由度df 182這個是不可能的。p值小於0.05就...