交警隊沒有出事故認定,雙方協商簽了自行處理交通事故協議書,交

2021-03-28 13:23:19 字數 5120 閱讀 7654

1樓:嶺南蜂鳴

交警可以結案。因為法律支援事故雙方當事人自行和解,交警出具相關結案手續,供雙方當事人向保險公司申請理賠。

沒出責任任定書籤了自行處理交通事故協議書算不算結案

2樓:濟南程律師

bai針對人身財產損害賠償而du言,可以自行和解zhi方式解決dao,但對交通

內事故認定,交通容管理部門仍要依法認定。

違反道路交通法律法規而造成交通事故的,除了交通管理部門依法作出交通事故認定外,交通事故當事人還存在人身或者財產損害的賠償問題,這時,當事各方可以對此賠償問題自行和解,並達成和解協議,並遵照執行,則人身財產損害賠償事宜即告解決。不過,在和解前,最好諮詢一下專業律師,以免和解協議出現對己不利的問題。

3樓:陽陽

不算吧.還需雙方到交警隊當面結案

必須簽了交通事故解決協議,交警才出責任認定書嗎?

4樓:天蟾如月

交警事故

責任bai認定確du定了事故中肇事zhi各方所應承擔的責任dao

。而這個責任(大版小)直接權

決定了肇事各方對損失所應承擔的賠償比例。因此,沒有這個責任比例為參考就無法確定各方應承擔的賠償額度,怎麼進行協商並形成善後協議書!

交通事故處理程式規定第十四條 當事人自行協商達成協議的,製作道路交通事故自行協商協議書,並共同簽名。自行協商協議書應當載明事故發生的時間、地點、天氣、當事人姓名、駕駛證號或者身份證號、****、機動車種類和號牌號碼、保險公司、保險憑證號、事故形態、碰撞部位、當事人的責任等內容。(注意最後一句。

這個」當事人的責任「就是責任認定書所確定,責任書未出,怎麼完成善後自行協商協議 !)

進一步:交警對事故處理的職責就是對事故的責任進行認定,這是法定的。善後主持協商不是規定內容,只有在雙方肇事人都委託交警主持情況下,交警才參與其中進行指導。

因此,出事故責任認定書,與善後無關。

顯然,這個交警處理是違反規定程式的,可以拒絕。如果交警堅持這樣做,可以到所屬公安分局警督辦進行投訴。或終止協商改起訴解決(交警必須出事故責任認定書)。

5樓:

交通事故交警到來場後的自作業順序:

1、確認雙方身份;

2、確認雙方的交通工具是否屬於機動車(尤其是電瓶車的情況務必要確認,現場確認不了的就拖回局裡確認);

3、確認是否酒駕;

4、做成責任認定並出具責任認定書讓雙方簽字。

5、監督、促成雙方協商。

所以,按你的說法,交警處理違反規定程式(至少是辨別責任之後才能協商賠償,這是常識)。

不過確實有些和稀泥的交警,

總是問現場的弱勢方(一般是私家車主)有沒有全保後再出具責任認定書,此種情況要確定自己是否必要在責任認定書上簽字。

對於堅定和稀泥的交警處理不公的,可以錄音拍照並拒絕簽字責任認定書。

總之,先有責任認定,然後根據責任再協商處理賠償。

經交警簽訂道路交通事故當事人自行協商處理協議書還用去交通隊嗎

6樓:金學苑律師答疑

如果是自行和解的話,就不用去交警隊進行解決

7樓:廣東萬林律師事務所

你好,不需要了,調解了就可以

交警除理交通事故,協商一次後受害方不接受,也不填字,交警有沒有權力結案?

8樓:匿名使用者

交警有權bai結案的,交警du的工作就是草事故現場勘查zhi,拍照,繪圖dao,然後對車輛做出內鑑定,材料齊全後劃容分事故責任,最後就是下達事故責任認定書,把雙方叫到一起調節,調節成功的,雙方簽訂協議,調節不成功的,事故責任認定書下達後,案件就算處理完畢,事故責任認定書籤字與否都生效的。只要責任認定書下達了,交警的工作就結束了,有不服的,只能是到法院起訴,由法院判決,最後是以法院判決為準的。

交通事故責任認定後雙方私下協商達成協議後可以不用去交警隊調解和籤調解協議書嗎?交警隊的調解是必經程

9樓:返還借款gv幫個

可以不交,

bai 交通事故損害賠償的解決du

方式:當事人zhi可以自行協商處dao理;可以共同請求交專通警察協屬

助調解;可以直接向人民法院提起民事訴訟。

(1)交通事故損害賠償權利人、義務人一致請求公安交警部門調解損害賠償的,可以在收到交通事故認定書之日起十日內向公安交警部門提出書面調解申請,公安交警部門應當在查明交通事故原因、認定交通事故責任、確定交通事故造成的損失情況後,對損害賠償進行調解。

(2)公安交警部門對交通事故損害的調解是職責範圍內的工作,損害賠償調解應在交通事故辦案人員主持下進行。調解的時間、地點、方式由公安交警部門指定。在調解過程中,就交通事故損害賠償的專案、標準、賠償總額等進行協商,從而達成協議。

(3)調解達成的協議,操作簡單,易於履行。賠償調解是基於當事人的自願,更易於各方當事人接受,履行調解協議時相對順利。

(4)公安交警部門的調解不再是訴訟的前置程式。對交通事故損害賠償所產生的爭議,當事人可以請求公安交警部門調解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安交警部門調解,當事人未達成協議或者調解協議生效後不履行的,當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

不是必須的

10樓:匿名使用者

是的,既然出警了,最後還得去消掉

交通事故的私了協議書,去交警那籤嗎?

11樓:紅色的鬥牛士

需要交警開具

事故單。

如果事故不涉及其他責任人,只是單方面的事故,僅僅是自己車損壞了,則需要交警開具事故單,這樣保險公司才能報銷。

按照有關規定,這種程度輕微的交通事故,如果當事人對事實及成因沒有爭議,便可自行協商處理損害賠償事宜。「私了」是可以的,但「私了」的前提是當事人雙方對事故事實及成因無爭議,而且最好達成書面協議,以免事後產生糾紛。

如果雙方的責任已難以劃分,可找當地居委會要求調解,與對方達成協議。如責任難以劃分,受害人(事故任何一方)可起訴至法院,由法院劃分責任並認定賠償事宜。

懷化市交警支隊事故處理中心的一名工作人員表示,當車輛發生小型交通事故後,不少車主為了圖方便,往往會答應和對方「私了」處理,快速解決,省時省事省力。「私了」確實能讓車主省不少事,但「私了」要謹慎,並不是什麼情況下都適合「私了」,否則不僅會造成巨大的經濟損失。

擴充套件資料:

以下情況的交通事故不能私了

1、和手續不全車輛發生事故

機動車牌照、車輛檢驗合格標誌、車輛保險標誌,如果發現對方車輛缺乏這三種任何一種或以上的車輛發生事故不能私了,因為對方很可能是不符合上路資格的機動車,所以建議等待交警判定解決。

2、當事司機酒駕或藥駕

服用國家管制的精神藥品或者***品後駕車的與酒駕同等。一旦發現對方有不正常的舉動或行為,不管是否發生意外,被交警發現,先扣12分。若發生事故了,別說「私了」,保險都不會賠償。

3、事故發生人員**

如果發生嚴重的交通事故,可能會導致人員**,這種情況無論如何都不能私了,先打120急救,再打122報警等待交警判定雙方責任。

4、雙方對事故原因和責任歸屬有爭議

對交通事故造成的事實或者形成原因有異議的,對責任劃分有爭議的,當然不能私了,等交警來評判吧。

5、事故損壞了公共設施

如果雙方發生交通事故,波及影響了公共設施的損壞,比如訊號燈,欄杆,路標,**隔離帶燈,這種情況必須交由**判定責任,進行賠償。

12樓:雷都樂

車友,如果是事故的雙方通過私了,並簽訂了賠償協議書,就應該相約到交警隊去向主辦警官要求結案,並要回肇事方的證照,和暫扣的車輛。要是要求交警開具事故責任認定書的話,就有可能還會給予肇事方開具罰單,罰150,不記分。

13樓:匿名使用者

協商好的話,可以一起到交警隊遞交協議書,同時讓交警出具調解協議書,作為公正,但協議只是本次事故民事賠償部分,行政處罰或者刑事部分是有交警部門作出的。

14樓:匿名使用者

您好!1. 您都說私了,何必要鬧到交警那邊去呢,去了也麻煩,說不定要扣分和行政處罰什麼的

2. 雙方如果都同意私了,自己就可以弄一個憑證,雙方簽字就可以了

希望能幫到您,請採納!

15樓:亞萬人

去那了就不是私了了,但他們也可以做調解人的啊!

沒什麼大傷的話就私了了呀,如果以後要用到協議就去一趟也好,但挺麻煩的。

出交通事故,交通隊不給出具事故認定書,我該怎麼辦?

16樓:匿名使用者

報警了,交警就來應該到現場。自雙方當事bai人自行協商,然後du到交警隊zhi,交警也應該出dao具當事人自行協商的手續。

沒有交警隊手續你們就很難理賠的。不行就讓他們出個證明吧。

再不出,你就投訴交警,按理報警了,他們沒理由不出警的,也沒有理由不出具事故認定書的。這是他們法定的職責。

希望我的回答,對你能有所幫助。同時我在任務,望能採納我的答案

17樓:匿名使用者

這種事情

bai很容易扯皮。

保險理賠的前提du是事故責任zhi確定dao,事故責任確定必須交警出單。回

一般來說,交警都會讓雙方答協調,大事故才出警。協調出責任後,籤協議書,雙方到交警隊,查驗下行駛證/駕駛證/保險,蓋章,保險公司也是認可的。

交警怎麼辦事,還是看不同地方,各地交警處理方式差異很大的。像佛山,交通事故5000以下,都是自己協調,不協調不自行撤離的,交警到場先雙方各開200元的罰單。深圳交警,協商,好了,開去快賠點蓋章,協商不好,交警到場處理。

廣州交警,雙方事故,交警都到場。上海更厲害,單方事故,**也受理(道路是事故科,非道路是警署)。

基本上告交警是不可能的,交通事故處理程式方面的問題,法院不受理。

如果雙方損失都不超過兩千,現在你可以採用的就是找到對方車主,雙方協商都有責任(同等/主次都可以),然後籤協議,走互碰自賠,也就是說你找你的保險公司,對方找他自己的保險公司。這個方法可以繞過交警。不過問題是,採取這種方式的話,保險業預設就是雙方都有損失,而且損失金額差不多(如果對方沒有損失,你的保險公司肯定不樂意賠)。

18樓:匿名使用者

你既然都協議好了 幹嗎還是要交警出責任認定書啊, 可以直接向保險公司理賠去了.

交警隊處理交通事故只出事故責任書,不管調解損失賠償嗎

交通警察調查交通事故現場時,會全面 及時地收集有關證據。勘查交通事故現場,應按照有關法規和標準的規定,拍攝現場 繪製現場圖,採集 提取痕跡 物證,製作現場勘查筆錄。現場圖應當由參加勘查的交通警察 當事人或者見證人簽名。對於造 員死亡 重傷 輕傷的 造 員輕微傷,但是當事人對事實或者成因有爭議的 應填...

交警隊可以撤消自己下的有誤的事故責任認定書嗎

1 事故認定書上通常都會寫明對於認定書不服的處理途徑和辦法。2 不服認定書的內容或結論,都可以向上一級交警部門申請複核,但必須在收到認定書三日內提出複核。3 專業的申請複核,建議請律師來起草內容,並補充完善證據。這是律師的專業業務之一。4 專業的複核申請,能夠提高改變複核結果的機率,能夠更大可能改變...

交通事故我開車對方摩托車交警隊責任認定他主責

如果交警沒有扣押你的車輛,也沒有扣押你的證件。我這種事故他不處理和你沒有什麼關係。但是他主責你次責。你的車輛維修費。誰承擔的。是你的保險公司全承擔了嗎?還是需要對方承擔70 如果車輛損失也忽略不計。那你就不用管他了。或者你可以給他提個醒。打個 告訴他。保險是有時效的。過了時效以後保險就不理賠了。好像...