1樓：之付友麥培
清朝的官服從拍攝效果上比較符合殭屍的形象，因為清朝官服比較直統統的，顏色較深，加上官帽的外形，整個服飾與漢服不一樣，有一種壓抑、沉悶的味道，所以用於拍殭屍最合適。如果用唐朝、明朝、漢朝的服裝來拍，也不是不可以，但因為漢服顏色可能較淺（如白色）、比較寬大，拍殭屍沒有清官服合適，反而會有一種飄逸的仙氣在裡面。所以拍漂亮的女鬼一般就穿的是古代漢服啦。
殭屍著清裝是早期香港電影中的
並非所有殭屍都是穿清裝
只是先入為主的思想在作怪
而且清裝比別的朝代的服裝怪異些
蹦起來時也僵硬的多
別的朝代的衣服蹦起來太飄逸
沒有殭屍那種僵硬的感覺
再就是修煉也要年頭的嗎。很明顯清朝的殭屍都是初級班的。很任意就被發現了。所以被發現，被抓到的都是清朝的初級殭屍。
別的朝代的殭屍的進入中級或高階或特級或進化級的班級了。人類是抓不到的。也是發現不了的。就是發現了也對付不了
2樓：青歌周穹
比較好看啊！！！！有造型啊！
3樓：白中市修雅
因為是請朝產的殭屍，你還想知道的話找考古學家問問
4樓：古赩馮三詩
殭屍的形成是因為人在陽世快掛的時候
，心裡有很強烈的怨氣
，死後，
採天地靈氣
，日月精華
，形成。
清朝官服那衣服氣質好，就好比女人都喜歡穿裙子一樣，殭屍喜歡。
5樓：風合義語薇
因為第一個殭屍的故事是穿清朝的。
6樓：蔣滌菅賢淑
清朝野史，述異記(東軒主人著)中有出現殭屍的故事，大致是說清朝初年，湘南西邊，有一個靠山的小村落，村中一個無賴因盜墓而中屍毒，後雖被一老人救回，但因再度做不當的事，被全村的人打了一頓，再丟在後山草叢中讓他自生自滅。過了幾天,他再來求救,但這次沒人願意幫他。村民們將他打他一頓,然後綁在樹上,雖有人出言勸阻,但無人理會。
最後他死在樹上,晚上村民想將之安葬,但發現屍首不見。最後他回來殺了全村,村民因被咬而一個一個變為殭屍,一些及時離開的村民在早上回村探望時也慘成殭屍。
這是最開始的原始殭屍,因為出現在清朝吧
7樓：烏輝辜睿慈
因為清朝的衣服好看
或者是編劇比較喜歡清朝的yy
為什麼中國的殭屍都穿著清朝的服飾？？
8樓：邰霓雲德懷
香港早期的殭屍電影
其時代背景大都發生在**時期
而劇情中的殭屍其入葬時間通常也在該時期
當時的尤其在廣東一帶的葬禮風俗
就是死者身穿前朝服裝
因為當時的人尤其是在前朝有過功名的人認為
雖然已是**
但地府裡仍然按照舊制
穿中山裝下去
是要被前朝列祖抽的
另外按此邏輯
走時不穿的象個前朝的達官貴人
下去了不是被鬼吏看不起
就是視作異類
其實在殭屍電影發達的香港電影界
並不是所有電影裡的殭屍都是著清朝服裝
樓主看多了此類電影就會發覺的
尤其是時代背景早於清朝的
而國外的中國殭屍形象是受到了香港早期的殭屍電影的影響例如惡魔戰士裡的殭屍mm
9樓：祁潔閩滌
濟學角度：清代的戲服多，便宜，殭屍片一般又都是低成本電影，為成本考慮，所以製片們讓殭屍集體換成了清朝的衣服，又因為清戲中宮廷戲最多，所以才有了電影中另類的****。
時間角度：死亡時間小於100年成不了精，死亡時間超過500年就成了魔頭了。所以只有死亡時間在100-500間左右的才可能成為殭屍，好不容易成為殭屍了，不免心氣浮躁出來顯擺一下。
如此算來只有出生年月在公元1500-2023年的人才可能成為殭屍，這個時間段出生的人差不多都是清朝人。照這麼估計若干年以後影視作品中的該是穿著中山裝，西裝或nike，帶三塊手錶，公文包裡備著杜蕾絲，使用牙防組推薦的牙膏的殭屍了。而且傳說清朝人下葬的時候都穿著官服，體面。
民族感情角度：反清復明一直是香港的主流思想，香港是在清朝手上被英國割據的，因此香港人心裡有怨恨，於是拿清朝調侃，這是香港文化的一部分。至於為什麼選擇官服，則是因為民間反清、反貪的表現，是士大夫文人的想象和社會寄託。
影視學角度：清朝的官服從拍攝效果上比較符合殭屍的形象，因為清朝官服比較直統統的，顏色較深，加上官帽的外形，整個服飾與漢服不一樣，有一種壓抑、沉悶的味道，跳起來僵硬，所以用於拍殭屍最合適。如果用唐朝、明朝、漢朝的服裝來拍，也不是不可以，但因為漢服顏色可能較淺（如白色）、比較寬大，拍殭屍沒有清官服合適，反而會有一種飄逸的仙氣在裡面。
所以拍漂亮的女鬼一般就穿的是古代漢服啦，才有倩女幽魂等一系列經典女鬼。試想讓聶小倩穿清朝官服，那該是一種什麼效果？
民俗角度：清朝有種道士叫"訓屍人"，他們具有引導屍體行動的一種法術。有很多有地位的以及有錢的人，在死去以後，希望落葉歸根，在屍體未腐化時由術士趕回鄉安葬，這時候就需要做屍體處理，道士一般會用他們的手藝把屍體做成僵硬的以便行走，然後打扮一下,這時候給穿上官服也是很擺譜的事。
趕屍人被稱為「趕屍匠」。趕屍的術士大約三五同行，有的用繩系著屍體，每隔幾尺一個，然後額上貼黃紙符，另外的便打鑼響鈴開路，畫伏夜行。天光前投棧，揭起符紙，屍靠牆而立，到夜間繼續上路。
亦有人指趕屍者其實背起屍體而行，但由於身穿黑衣夜行，途人便自然看不見趕屍者，以為有行屍。
文學史角度：殭屍之說盛行於明中葉以後及清朝。清朝一方面是對於殭屍事件的記載便多，對於殭屍的研究變多，中外交流的增加，更重要的是，清朝的**和讀本等文學形式興起了一個高潮，民間通俗文學對於這類身邊的怪事會做出不同的鬼怪等等的解釋，殭屍就是其中一種，這些東西也被更多的書籍和民間傳說記載，被用到現在的一些電影的取材上了。
清代筆記載殭屍者最多，首推袁枚的《子不語》及紀曉嵐的《閱微草堂筆記》，此二書可以說是「殭屍大全」。香港的殭屍電影大都來自這些書籍，因此很自然的殭屍穿的是清朝的衣服。中國的清朝是最受外國人侮辱的時期,go-vern-ment最無能,所以殭屍也成了那個時候的**了，得民心者得天下呀！
10樓：萬a業a城
清朝較近。其他朝代遠了，如果較遠就沒人能打敗了
11樓：55好人
有穿的，只不過你沒見我。我見過~~~~~
12樓：匿名使用者
因為殭屍的習慣就是這樣得
13樓：輝詠陰香露
人們所能記載的有關迷信等事物是從清朝開始的。
14樓：千沈濮望
不是啦，因為再往前，那些屍體早就爛的沒影子了
15樓：五任元薇
沒有那麼複雜~很簡單，你看哪個殭屍穿非主流了？穿清朝服飾，是因為中國僵專屍起源屬於內個朝代~~所以殭屍穿那個代表專業~~~就像籃球運動員要穿統一隊服一樣-
-！懂了吧？什麼時候，殭屍穿吸血鬼伯爵的衣服了，那就證明，中國開始吸收外國事物，開始與國際接鬼了！！！！
16樓：匿名使用者
香港電影特別是香港的導演文化水平偏低，不是指他們拍電影的水平，而是說他們的古代文化修養。
為什麼中國殭屍都穿清朝衣服，而不是宋朝和明朝？
17樓：m朵朵
首先第一個原因就是殭屍出現的時間。
第二個原因也是和清朝這個朝代有關。
第三個原因是清朝的官服給人一種肅穆威嚴的感覺。
最後一個原因就是關於湘西趕屍人的說法，人們對於殭屍的穿衣認知也就一直是身穿清朝官袍的印象。
18樓：秋至露水寒
都是電影導演的安排 所以不必考慮那麼細緻
19樓：來世作金明
因為清朝禍害中華三百年，活在清朝如同殭屍。宋朝與明朝的服裝經常在戲曲舞臺出現，而清朝衣服很少見。aqui te amo。
20樓：海上名門
因為現在離清朝最近，而且清朝服裝最難看，穿著就像殭屍一個樣。
21樓：我的珠兒
問的有點意思啊。中國的殭屍，只有清朝的人死不瞑目嗎？
22樓：豆豆鞋豆
額，你有看過殭屍嗎？怎麼說他們會有衣服穿呢？布料可以維持那麼久，不腐敗嗎？我估計你都是看電影的吧，問這樣的問題！
為什麼千年殭屍都穿清朝的衣服？
為什麼中國電影裡的殭屍都是清朝服裝
一 最早的殭屍記載 誰說的殭屍和吸血鬼一樣靠互相咬來傳播，那不和禽獸一樣了，再說吸血鬼那種低階生物怎麼能和殭屍相比，這簡直是對殭屍的侮辱，象吸血鬼的那種初擁只是簡單的能量傳遞，將他們的後裔的身體進行簡單的改造，但是殭屍這要經過成百上千的吸取地陰之氣才能成型，那些被殭屍咬了的不過是中了屍毒，而變成了行...
為什麼殭屍片都是穿著清朝的官衣，為什麼電影裡的殭屍都是穿著清朝官服？
1 殭屍最早出現在五代的南唐，不過那時候只有說到屍變還沒有殭屍這名詞，殭屍是從清朝才開始大量出現，但是殭屍最多年代的應該是清末民初的時候。清末民初，中國正值烽火亂世,屍橫鄉野 大家只顧著逃難。也沒有人會去幫別人收屍。再者，當時的環境衛生及醫藥普遍不發達 而且，家破人亡的事十有 死人活人共處一室的現象...
為什麼練武的人都穿唐裝而不穿漢服 難道中國功夫起源清朝末年嗎
告訴lz一個小故事，原來太平天國起事本想廢除滿洲的馬褂和旗袍再穿上漢族的漢服，但是卻沒有一個人知道漢服長什麼樣子，沒辦法只能事與清反，只能將領口反過來穿上。可見滿洲對漢文化的破壞之大，估計 的時候還是不知道唐裝是什麼樣子吧。主要是兩方面的因素，一個是精氣神。唐裝穿著有神氣，而且一般選用的布料輕薄柔軟...