自己給人搞系統程式程式設計沒公司在家裡個人別人問你什麼職業我該如何回答?自由職業還是說個人

2021-05-18 13:08:40 字數 5000 閱讀 1231

1樓:暖色控別緻的

其實性質差不多,高大上點說自由職業,反之可以說個人職業

請問php程式設計師應該如何做職業生涯規劃? 50

2樓:匿名使用者

程式設計萬變不離其宗,把基礎學紮實,多學幾門語言。職業規劃不是規劃好了就能照著走的,這個看機遇,純粹的職稱沒意義。例如一個10人小型公司當個cto並不能說明太多問題。

計算機知識太多了,作為技術人員要的是深度,作為管理人員則要廣度。

3樓:

初中高階程式設計師 - 初中高階架構師 - 首席架構師

初中高階程式設計師 - 專案經理 - 部門經理 - 技術總監

4樓:匿名使用者

一年初級,三年中級,五年高階,後轉架構或經理。

有多努力就有多牛b。

5樓:匿名使用者

樓上正解,一分耕耘一分收穫

6樓:匿名使用者

這個課題太大了,一切隨緣。

個人如何發表**?要有效的。

7樓:安徽省華笙資訊諮詢****

明年六月,又將迎來畢業季。面對著即將告別校園的你,畢業**是否已準備好了。由於很多研究生平時缺少學術**的寫作,在寫作過程中不免會犯一些錯誤問題。

   在這裡,我們把這些問題總結一下,希望將來研究生們能夠避免這些問題,提高科研**寫作效率。

問題(1):摘要與結論幾乎重合。這一條是我見過研究生**中最常出現的事情,很多情況下,他們**中摘要部分與結論部分重複率超過70%。

當然,我自己在評審**時,見過重複率超過90%的人。就原因而言,個人認為是他們對摘要和結論的「作用」沒有太多認識。

對於摘要而言,首先要用一小句話引出為什麼做這個研究,然後,簡單地概述採用了那些研究方法,然後,直接了當地說出這篇**的最重要結果,而不是所有的結果,最後說說在這些工作之外重點討論了一個什麼現象就可以。對於**的結論部分,不再需要把為什麼做這個研究、怎麼做這個研究說一遍了。正常情況下,應該直接明白地概述所發現的現象、結果(1)、(2)、(3)。

讓人一看就知道**發現了哪些現象、提出了哪些觀點。

至於摘要中說道的最重要結果與結論部分可能重複,作者需要採用不同的句子去描述,而不能夠直接拷貝。

問題(3):前言引文不科學。國際學術**,對引言其實是非常重視的。

通常情況下,引言可以佔到**的四分之一到三分之一比重。在引言中,作者需要告訴**評審人、讀者這篇**的意義,讓人們看完引言,就能夠對作者為什麼開展這個研究有大致的瞭解。

引言常出現的問題主要包括:1)引言過短。見過短小精悍的情況,他們只用幾句話略微介紹研究背景。

個人覺得,除了通訊之類的**,引言需要寫一定的篇幅。2)重要文獻缺失。這一條很少有人注意,天下**如此之多,少引一篇不會出現什麼問題的。

其實不然,有時候多引一篇重要文獻,**就可能會被順利錄用了。3)文獻引用只是簡單的羅列,而引文之間沒有太多邏輯。引用部分是一個完全用來講故事的階段,講故事最重要的是邏輯,而不是羅列,所以,每一篇引用的文獻放在那個位置都要體現出他的作用。

4)引言中同一位置引用文獻過多。經常見到這樣的情況,「……工作[1-20]」。正常情況下,同一個位置放兩至三篇引文即可,多了,讓人覺得你可能沒有讀文獻。

5)引文中否定前人工作。正常情況下,我們可以說某某做了某些工作,但他們沒有做另外一些工作。但是,如果去說某某做的工作可能是錯誤的,這就會比較麻煩了。

即使有這樣的**,可以不引用,也可以減少不必要的麻煩。

問題(4):實驗描述過於簡單。在一篇**中,實驗描述的比重雖然不是很大,但是還是需要儘可能地表達清晰。

一方面,讀者看到這篇**的時候,如果他們想重複做一次,他們能夠按照步驟重複出來。另一方面,實驗條件變化一點,結論就可能完全不一樣。

關於這一部分,個人發現主要問題如下:1)有時候可能實驗描述太多,而似乎他們又不願意多寫,有一些朋友直接說實驗描述情況**。而他們引用的文獻有一些還是研究生畢業**。

對於這樣的情況,理論上講是沒有太多問題,但是,這無疑會增加讀者的難度,誰有興趣和心情去把你引用的這篇文章找出來,再認真研究一番呢?實驗方法名稱不統一。經常看到這樣的情況,在摘要裡實驗方法用名稱a,到了前言裡面,就變了名稱b,到了研究方法裡面,又變成了名稱c,到了結論部分,又回到了a。

而這a、b、c其實說的是同一件事情。

問題(5):結果部分邏輯比較混亂。很多人寫學術**,認為只要結果好就好。

其實不然,好的結果有時候也是會被拒稿的,至於主要原因是**的邏輯結構比較混亂,讓人不知道**裡到底在說什麼。

具體常見的問題包括:1)研究結果只是簡單的羅列,而沒能把裡面的關係弄清楚。我見過非常極端的情況,就是為了把一篇**寫的很長,把完全不相關的兩個內容放到一起,最後弄得我不知道他到底想說哪一件事。

2)到底先寫那一部分,作者沒有計劃。有一次看到這樣一篇**,作者先寫了部分力學效能結果,然後寫一部分組織觀察,突然他又列出一部分力學效能,又來一部分微觀分析,和我寫博文一樣,想到**就寫到**。3)實驗部分說做了某某研究,但是,在研究結果中就完全沒有看到這些結果。

還有的情況是在結果部分寫了某一些結果,但是就是不知道這些結果從**冒出來的,在研究方法中沒有提及。

問題(6):圖表製作比較粗糙。作為審稿人,我在評審一篇**之前,通常是先看看摘要,然後就會大致地看看**的結構,然後,很大一部分時間會花在**的**上。

如果****漂亮,至少我第一印象是非常好的。相反,如果**質量很差,心情就沒有那麼愉悅了。

**圖表常出現的問題如下:1)**中字特別小,要用放大鏡才能夠看清晰。有一些研究生為了簡單,只是把機器照的**給出來。

這些**在一個螢幕上看時,是都能看很清楚,但是,壓縮到一篇**裡面,就很難分辨了。2)多個**放在一起,一按回車,**格式就全亂。經常幫助他們修改**,他們給我的時候,還是能夠看的不錯的,但是,如果我修改裡面的問題,**就亂動,讓人找不到北。

3)實驗曲線,不增加誤差棒。有些研究生在**裡面說自己對實驗進行了多次重複,但是在**中只有一個數值。4)**比例值不統一。

有時候一組**,其中一張放大倍數是100倍,而另一張又變為了200倍。放在一起,本來是方便人們觀察差別的,但由於倍數不一樣,讓人無從比起。5)**格式不統一。

有一些地方,**採用三線,而另一些地方,則是全部實線。

問題(7):**幾乎沒有任何討論。**的討論其實是很重要的,但是,據我的觀察,研究生寫**對討論部分幾乎是不重視的。

一開始我幫助研究生修改**的時候,都會提出這一條,後來逐漸不說了,因為,說了也沒有用,他們不知道如何去增加討論部分。如果大家去看好一點期刊的**,討論部分佔**的比重是非常大的,有一些人說,討論部分也應該佔到三分之一左右。當然,寫好這一部分確實需要一定的水平,需要經驗的累積。

問題(8):結論部分羅列過多。正常情況下,一篇學術**只需要圍繞一個核心問題即可。

也因此,**的結論寫上3-4條就很多了。然而,我見過一些學生的**,他們恨不得把**的每一個段落都挑選一句話放到結論部分。特別是我曾經評審一篇**,某一個作者一共寫出了十多條結論,我第一次建議他減少一些結論,結果他略微刪掉一部分,第二次審稿的時候,實在沒有辦法,直接告訴他應該整理到5條,他這才繼續提煉。

問題(9):參考文獻格式混亂。這一條,是讓我最為頭疼的事情,有時候幫研究生修改**,我在最後寫了一條「請統一參考文獻格式」,第二次來看,還是一樣,問題多多。

就這一條,具體問題如下:

2)引用**資訊不全。正常的情況下,引用一篇**基本上都會包含作者、期刊、年、期、頁碼。而有時候,他們只是寫了部分資訊。

3)格式混亂。有一些**是根據a期刊的格式寫的,有一些期刊是根據b期刊的格式寫的。讓人初看的時候,即使從別的地方直接拷貝過來的。

4)期刊名稱錯誤。對於這一點,我也不知道說什麼好。比如「journal of iron and steel research」和「journal of iron and steel researchinternational」,作者不小心就把第二個期刊名稱的international給省略掉了,結果這兩個完全不一樣的期刊……

面試會計的時候,面試官問職業規劃是什麼?怎麼回答啊

8樓:綠品彙生態農業

1、首先從會計專業角度:很多人說會計實踐最重要,沒錯,是重要,但那是因為好多人是什麼也不會當學徒學出來的,沒有一定的理論將來是沒法往高層次發展的——會計屬於管理,從會計的角度對企業的發展提供建議;

2、會計要想做好特別是將來要發展,要求綜合知識,涉及會計、管理、財務、營銷等;

3、一定要表達出你在理論和實踐方面的發展規劃,但是把自己目前定位搞清楚,不用謙虛更不要心高氣傲,讓對方覺得你會穩定進取對自己有長遠打算就好——根據企業實際情況,企業如果很一般你非說你將來考注會,人家覺得你肯定是要打算有能力了就跳槽,視具體情況來說;

4、剛開始接觸工作我肯定從基礎簡單崗位做起,儘快熟悉工作,同時希望在已有工作熟悉之後能請領導根據個人能力調整一個更有挑戰性的崗位。如開始從出納、報賬等崗位開始學習,之後希望可以從事成本會計、總賬會計、預算管理這樣的崗位。等綜合能力提升到一定程度,可以考慮從事企業投資管理、稅收籌劃管理、經濟運營管理這樣的崗位。

9樓:會計網

會計崗位的職業規劃,大致方向無外乎:

cfo方向:從出納/會計助理做起,到會計員、總賬會計、會計主管、財務主管、財務經理、cfo。

注會方向:考個註冊會計師證,先到企業做會計員,然後到事務所做審計助理、審計員、審計經理直到合夥人。

因此,當面試官問職業規劃是什麼的時候,只要選一條思路說即可。

建議最好給出第一條規劃,考不考注會心理想著就好,不用說出來,如果面試官問了,可以回答以後再打算。至於職業規劃,確實,剛入行,可以不用想太遠,因此高管後面的職業規劃可以簡略說,主要側重說一下,前5年左右的規劃,比如在基礎崗位多學習,然後目標是總賬會計或者成本會計之類的。

舉例:面試官好,我面試的崗位是會計,我在未來5年的職業規劃是,先紮實做好基礎崗位的工作,熟練會計工作的流程,提高自己的實操能力。在工作之餘努力汲取學習新的知識,考下初級會計證(假如已經考過了,可以說中級會計證)。

然後在基本功非常紮實的情況下,根據自己5年來的心得和經驗,選擇一個發展方向,可以是總賬會計或者是成本會計,爭取更上一個臺階。

關羽是自己搞掛的還是被搞掛的啊,關羽是自己把自己搞掛的還是被別人搞掛的啊?

1.被搞掛的 因為如果是自己搞掛的 就不叫兵敗麥城了 應該叫自宮麥城 2.關羽失敗的客觀原因是 孫權出賣盟友暗中和曹操勾結 從後路襲殺了關羽 關羽失敗的主管原因是 關羽為人過於孤傲 不善於團結內部 結果手下兩個大將反叛投靠東吳 斷了自己退路 其他原因 1.曹仁奮勇守下樊城 以2000不到的微弱兵力 ...

關羽是自己搞掛的還是被搞掛的啊

其實關羽敗走麥城,到最後全軍覆沒,兵敗被害,是有很多原因的。關羽這個人,在 三國志.關羽傳 裡說之所以關羽名震三國是殺了顏良之後才名聲大振的。後來在劉備軍中得到器重,又得到諸葛亮等人的器中,甚至後來有些慣著他的意思,以至於後來關羽自大起來。關羽殺了龐德之後,曹操當時想要遷都,司馬宣王 蔣濟以為關羽得...

系統和程式有什麼區別

計算機程式或者軟體程式 通常簡稱程式 是指一組指示計算機每一步動作的指令,通常用某種程式設計語言編寫,執行於某種目標體系結構上。打個比方,一個程式就像一個用漢語 程式設計語言 寫下的紅燒肉菜譜 程式 用於指導懂漢語的人 體系結構 來做這個菜。通常,計算機程式要經過編譯和連結而成為一種人們不易理解而計...