1樓：啊啦拉韓玫
麻煩在進價30賣20上面！
復20這個數制字完全不應該參與計算！bai！！應該這du樣考慮答案：
直接假zhi設顧客沒付款，事實也dao
等於沒付款。
第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。
第二步，給了顧客30元，再損30元。。
第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上的損益。
合計損失：30+30=60元
類似題：
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
2樓：匿名使用者
其實吧 我覺得bai是這樣的
假設du王師傅有散錢 那就不zhi用問鄰dao居借了 鄰居是誤導你的版 我認為權 所以正確是演算法應該是這樣的
（現在鄰居不存在）
我現在假設王師傅有100元 花30元買一雙鞋 100元-30元=70元
顧客來買一雙鞋給張假的50元 相當於沒給 所以70-0=70元鞋子賣20元一雙 所以要補顧客30元 所以70元-30元=-40元 。。。
王師傅原來有100元 到現在只有40元 王師傅虧了60元
3樓：匿名使用者
這個題是測有bai沒有商業頭腦，如果是du一個商zhi學院畢業的dao，他一般都只有一種算回
法。支出減收入，這裡答支出是 30（成本）+30（找零）+50（賠償金）=110.
收入+ 50（從鄰居手中換得） 最後：110-50+60考慮越多越容易混亂。這題在市場中還算是比較簡單的事情呢。實際中還有更復雜的交易，而一個會計，永遠都只算收入和支出。
4樓：匿名使用者
沒虧，顧客給的假五十，沒零錢找才去和鄰居換，然後京劇發現是假錢，所以鞋子沒賣出去
5樓：匿名使用者
很簡單，顧客找錢拿了30，一雙鞋30，加起來60，就是王師傅賠的
6樓：匿名使用者
怎麼就沒看到正確bai答案呢du
我給你們算算zhi
一雙鞋30.所以
他首先就dao賠了30
賣給顧客20 顧客給他回50假錢 他又
答找了顧客30.這中間的20和50不考慮.這樣他就賠了鞋錢30+找給顧客的錢30=60
鄰居來要錢.還鄰居的錢是找給顧客剩下的20又自己掏了30.這裡的20不考慮.就又賠了30
所以他一共賠了30+30+30=90 ok
7樓：貓撲撲貓斯基
這可以看做兩bai
筆交易。首先du
，顧客50假幣為0，也就是說zhi顧客沒花錢就得dao到一雙鞋（30），回和王師傅找的錢（答30）。第二次交易，假幣相當於0，王師傅給了鄰居0元錢，鄰居給了王師傅50元，後來又還回去了。所以，只有第一次交易給顧客的鞋子（30）和找零（30）共60塊。
8樓：斯卡蛤
首先設老抄王有0元，進貨－襲30元，然後獲得顧客的50元再找他30元，老王就只虧10元，但是他發現是假幣就再虧50元，到這時老王虧了60元，可是你把50與鄰居交換你就得了真50元，可他發現了是假的，你又把50還他了，所以到最後只虧60元
9樓：蘇黎舊夢
我算的是90，首先賠給鄰居50，然後找錢30，可鄰居給他的50是真的，也就是說，找錢30之後，他還剩下20是真錢，所以要減去那20，最後進鞋30，所以應該是50+30-20+30=90元
10樓：匿名使用者
30元賣20那麼這裡就虧10元然後顧客給了50元假錢又沒有零錢去找鄰居換 記住這50是顧客專給的 換好了以屬
后王師傅還要給顧客找30元因為鞋是20元 然後鄰居發現錢是假的王師傅又賠50
那麼賠鄰居50元+ 30元賣20元虧10元 +顧客50假錢換鄰居真錢50元+然後找客戶30元真錢
=90元 實際王師傅虧了90元
11樓：活寶古幣求鑑定
90，第一給顧客拿去鞋子30加找出30是60，第二要還鄰居50，請記住已經找給顧客30拿走了了自己手上還剩20還得貼30還鄰居。30+30+30是90
12樓：匿名使用者
他用假幣換了五十，然後找錢顧客三十，手裡還剩換的二十，然後鄰居發現是假的，他手裡還剩換的二十，再加上三十，剛好五十還給鄰居，再加上賣鞋虧的十塊，剛好四十
13樓：匿名使用者
鄰居：先得到50元假錢，後換回50元真錢，鄰居沒有損失。
顧客：用50元假錢換回30元真錢和一雙進價30元賣20元的鞋子。
王師傅：找出30元零錢並損失一雙進價30元賣20元的鞋子，損失60十元。
14樓：匿名使用者
賠了抄50，王師傅賣進價30的一雙鞋，襲第一王師傅就算不賣也不可能虧本賣出去，一個客人拿了50，王師傅沒有零錢去拿著這張假的50換了50元零錢，給那個客人找了20，鄰居發現是假錢，王師傅又給了鄰居50所以王師傅30元進一雙鞋賣出去沒虧沒賺，但是收到假錢50元，所以虧損了50元
15樓：匿名使用者
只能說沒答案 真正做生意的話 根本算不清 很多有形無形的損失都有 例如本來這鞋子你是要賣多少錢的 只能說這道算術題很汙
16樓：靜音軸承
好吧，其實是虧了110元，來自權威報道
17樓：匿名使用者
賠了80元！老王進一雙鞋花30元，又找給了客人30元，這裡損失60元，又賠給了鄰居50元，但是老王跟鄰居換錢時換回來的是50元真錢，找給客人30元，自己還剩20元。
所以是30+30+50-20=90元，但是由於老王的鞋進價30元，賣20元，每賣一雙鞋就陪10元，客人給假錢買走的那雙他相當於沒賠上那10塊錢，所以最後是30+30+50-20-10=80元，老王賠了80元。
18樓：___花臂女神
王師傅和鄰居借錢關係是無關緊要的，( 因為他給鄰
居50元假幣換50真幣，最後50元真幣也還給鄰居) 總的來算，等於買鞋人免費拿走一雙原價30元的鞋，外加王師傅自己掏腰包找零的30元， 王師傅自己出30元一雙進鞋，所以王師傅總盈虧是–90元！ 謝謝
19樓：2號船艙
140。賣鞋的手裡為零，給了買鞋的一雙鞋30+找的30， 鄰居50 ，現在賣鞋的手裡有一張真20一張假50正負相抵負30。
麻煩你們算出個答案: 據說這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題 ：王師傅是賣鞋的，一雙鞋進
20樓：長鬍子的陳美香
90元，30元(鞋成本)+30元(給顧客)因為顧客用50元售價20元+陪鄰居50元—20元(鄰居換的50元給客人後剩20元)=90元
21樓：匿名使用者
王師傅買鞋虧10元，
找給顧客30元，
賠給鄰居50元。
22樓：認真對待一切吧
就是60塊錢，這麼小的數字還要算嗎？
23樓：匿名使用者
按照題目目前抄的出法，應該有兩種解，一
種是純虧解法，一種是因假錢事件的解法
1、如果只按題面意思的數學演算法講掙虧，就看他的進出賬：
王師傅進了多少錢？ 50元（鄰居換給王師傅的）+0元（客戶給的假錢，不算錢）=50元
王師傅花了多少錢？ 30元（鞋的成本錢）+0（第一次給鄰居的假錢，不算錢）+30元（找給顧客的）+50（第二次賠給鄰居的真錢）=110元
王師傅虧了多少錢？ 110-50=60元
2、如果是按正常來說，這道題如果只是因為假錢事情算盈虧，就要考慮一個問題，就是本身王師傅如果不收到假錢，那麼賣出這一雙鞋，本身就是要虧10塊錢的。
所以，王師傅收不收假錢，都不會影響這雙鞋的盈虧。
因此實際上，王師傅因為這假錢事，虧的只是那50塊錢假錢。因此實際上就只是虧了50。
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一隻鞋進價35元，現虧本
24樓：1033816561大維
我們站在王師傅的抄角度去分析，首先進一隻鞋35，那麼進一雙是70塊，顧客給100，但是是假的就相當於給了0元，然後王師傅又找了他70，至於鄰居其實是一分錢沒多一分錢沒少的，算是干擾題幹，其實真正讓王師傅掏錢的就是鞋的成本和找那個顧客的七十塊錢，所以是虧了140元
25樓：一憶悲涼
一雙鞋進價八十，客人一分錢不花就得了一雙鞋，還得了65，讓后王師傅用假錢和鄰居換，鄰居發現后王師傅又賠了鄰居100。所以總共賠了245元。
26樓：韓束
我的答案是180理由是:老闆賣給了
顧客一雙35的鞋子，顧客給的是一張假的100，老闆給專顧客屬找65，相當於顧客拿走了老闆100塊錢。老闆本來應該收了35塊錢，但其實是假的，那加上那個鞋子本來就虧本了45。
27樓：匿名使用者
一隻鞋進價
bai40元，一雙
du80元，而現在一雙只zhi賣35元。虧了45元。又收dao了一張100塊的假錢內，虧了145元。
又容與鄰居換了100元零錢，找給顧客65元，虧了210元。而後又賠了鄰居100元，總共310元。45+100+65+100＝310元。
28樓：匿名使用者
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一隻版鞋進價40元，現虧本權
大甩賣顧客來35元買了一雙鞋，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?（這道題目不簡單，到底虧了多少？
這是在某群做的一道題，100人的群，半個小時之內只有兩人答對， 試試我們這群！
29樓：在珠峰上暢飲吧
鞋本身賠40無疑。假錢賠70無疑。40+70賠110.借錢還錢等於0。答案110
30樓：楠楠
一隻35，一雙就70。賣了30賠了40。在別人那換了一百，鞋賣30找了買主70，賠了40加找的70，這就賠了110，錢是假的又給人家100，這就210，又搭了30塊錢鞋，一共虧了240
31樓：匿名使用者
進價70、賣了
30、收了100假錢、這個時候我不知道是假錢 就找鄰居換了100零錢、付給買
32樓：小雞模擬器
進價一隻是35，一雙就是70元，但虧本賣一雙30元可是買主給100元假錢，又找鄰居換100零錢後又還鄰居100元真錢，70+30+70+100=270元。
33樓：匿名使用者
找給客戶70元，給鄰居的等於借他錢還他錢，那100元相互抵掉。虧本了一雙鞋35元，應該是105元
據說這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元。
34樓：啊啦拉韓玫
麻煩在bai進價30賣20上面！20這個du數字完全不zhi應該參與計算！dao！！
應該這樣考慮答內案：
直接假設顧客沒付款，容事實也等於沒付款。
第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。
第二步，給了顧客30元，再損30元。。
第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上的損益。
合計損失：30+30=60元
類似題：
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題
一公斤魚進價90元，賣出35元，虧了55元。收100元jia鈔，虧了100元。一共虧了155元。另一種演算法 假設王師傅有一公斤魚和100元現金。魚的進價是90元，所以在過程開始前，王師傅有190元 物和錢 過程中，王師傅找鄰居換零錢，用100元jia鈔換了100元現金 零錢 補錢給了顧客65元，王...
127872一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學
170 賣家虧了一雙90元的鞋和找顧客的40元差價 還鄰居的100元 本身借鄰居的100元分40元 找了顧客 也就是還剩60元 90 40 100 60 170元虧的錢 兩種演算法 1 王小姐得到100元真零錢，找零錢40元，白白損失一雙鞋90元，賠償鄰居100元。100 40 100 45 2 1...
這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題老王是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋
虧了60 他找給顧客的30和一雙鞋的進價30 ps 因為鄰居給了他50，後來他又還了鄰居50，他很鄰居是不虧不賺的，虧了60元。老王與鄰居之間誰也不虧誰，相當於一個顧客來買鞋，沒給錢 錢是假的，相當於沒給 拿了一雙鞋，老王還給了顧客30塊錢 賣價20，找零30 因此老王虧了找零的30元 鞋的成本30...