行家們看看這件瓷器到代不,這種開片是不是仿的,大家請隨評

2021-05-29 11:51:16 字數 1549 閱讀 7443

1樓:匿名使用者

這是一個比起吧,這個嗯如果是古代的話,應該是在清康熙啊,指乾隆之間的一個物品不會對研究的年代,嗯,也有可能是,嗯**時期的,但是這個東西更多的是有一些做舊的痕跡,有可能是現代仿品噢,嗯,你可以去王剛的這個鑑寶節目當中去體驗一下,當然也是要承擔一點風險的,他會拿著小錘子他給你敲碎了,所以說啊,做足了心理準備再需要注意成功。

2樓:雲林山人

造型怪異,也不知叫什麼瓷器……

3樓:每一天每一生

走過路過千萬不要錯過

行家再指點一下這件是仿的嗎

4樓:南明火焰男孩

我可以實話告訴bai你,這是一隻現代du的zhi假貨好嗎!因為dao這個東西表面上看著裂痕是挺專

多的,但是屬你有沒有想過……這個東西這麼新,就算是真的仿品也沒有那麼新的。

你要說做它的人要是有本事把他做舊了,能夠以假亂真,可能價值還會超過100塊錢。

5樓:雲林山人

根本和仿品無半毛錢的關係!明確告訴你:這是一隻地地道道的假貨兼臆造品無疑!建議放棄最好……

行家們看看這個瓷器是什麼年代的,底裡沒有款,估價多少?

6樓:陶心齋主

您的這一個瓷器,是典型的現代的仿古工藝品青花瓷蓋杯,國內藝術品市場上比較常見,市場上一般喊價在200元左右;市場上常見不法商人,拿著這樣的,冒充老的瓷器珍品,**銷售,千萬要注意!

7樓:尹磊

關門! 地攤300的玩意

朋友們好,請幫我**一下,這瓷器到底是現代仿品,還是到代品,謝謝!

8樓:匿名使用者

從釉色質地以及開片樣式看,這是現代仿製品,收藏價值不大。供參考。

請行家看看這是哥窯或仿哥窯瓷器嗎?

9樓:知道最牛的老師

新貨,哥窯工藝,金絲鐵線,開片略大,那個時代沒有彩色釉,明顯是現代東西。

10樓:∑刀疤狼仒

仿哥窯,真正的的哥窯(宋代)傳世極少。現在大部分是乾隆後期仿的,具體什麼年代憑**看不出來

11樓:諾力電動叉車

他本來是為了掩蓋瓶身上像針眼般大小的凹點瑕疵。這不是你的發現,哥窯瓷器多麼古色壯麗的器物去畫一些花草本身是多此一舉,有畫蛇添足之味真的沒見過.你的這隻花瓶是仿哥窯瓷器,正宗的哥窯瓷器鐵線分明.見圖

請問行家,有誰見過這種器型筆洗?

12樓:匿名使用者

這位同學你好。你收集的這一件瓷器。第一點。

首先同我國的四大名窯哥窯瓷器特別相似。但是略有不同。第二。

這件瓷器的開片大小不均。沒有金絲鐵線的現象。所以它就是一件後仿製的瓷器。

並且底部製作比較粗糙。但是它也不是一件現代瓷器,綜上所述。它就是一件近代仿哥窯瓷器仿品無疑。

價值不大,謝謝採納。

大師們!看看這件瓷器是不是真的。謝謝

這是鈞窯瓷器,窯變釉色是青色,青色在鈞窯中的檔次不是太高,你的這件瓷碗釉色不正,主要是窯變稍差,釉質乾澀,裸底胎,胎體非常粗糙,真品鈞窯瓷器沒有問題,但是做工太粗糙,品相也不好,沒有收藏價值。謝謝 是真品。宋代,建盞。大師們!幫忙看看這件瓷器是不是真的。謝謝!這是一件青花瓷盤復 釉制料是蘇料的釉色,...

老師們!有情大家幫我看看這件瓷器是真的嗎?謝謝

這件粉彩花卉紋紫砂壺,是現代工藝品!不到代的!老師們大家好!幫我看看這件瓷器是不是真的。謝謝!這是一件孔雀綠釉三系壺,工藝不錯,釉色較正,釉質很亮,火氣十足,底足老底,後接胎,近代製作,沒有收藏價值。謝謝 綠釉瓷壺,時代特徵比較顯著,真品一定要好好儲存。釉色太亮,底部流釉呆板。仿 賊光顯現,器型呆板...

請大師幫我看看這是什麼瓷器,到代嗎?謝謝

您好!首先這屬於琺琅彩,底款乾隆年制問題不大,不過整體看來東西有點偏新 這個光有點太亮了,底座光滑 請大師看看這瓷器到代不 清代嘉慶與道光年之物,有收藏價值!仿品,作舊,一百元以下自己收了玩 看著像到代的,底足如何?請大師看看這個瓷瓶底部的印章寫的是什麼字,瓷器到代嗎?謝謝!這是一件茶葉末釉荸薺瓶,...