1樓：home孤獨世界
我覺得美國人和中國人的思維方式不同點在於中國人講究的是一個情義，講究的是一個家族中的這種親情，而美國人更專於自我，他們只專於自己的一個小家庭的幸福，對大家庭的考慮是非常少的。
2樓：阿爾馮斯
其實是bai有很多不同的美國du人，他們特別注重個人zhi主義，而且還dao會覺得自己的內利益重於集體
容，但是我們國家的所有人都覺得我們是一個集體，我們要讓我們集體變得更加的好，我們的集體利益當然是大於個人利益的，只有國家變得更強大，我們才會有更好的說話權。
3樓：星野凜
美國人剛接觸陌生人，一開始就會自報名字，自我介紹。過不了多久就直接衝上來介紹自己具體是誰，包括職業、職位、籍貫、等等。目標就是快速獲得對方的認可及定位。
他們也一樣期待對方趕緊表明身份等等。
4樓：穎雪兒
美國人和中國人的思維有很大的區別，因為兩個國家的人因為生活環境，和文化傳統都不一樣，所以兩種人的思想都不一樣，所以我個人認為有很大的區別再外國人的思維比較活躍。
5樓：雜談鮮事
中國人可能抄更多的習慣於考慮集體襲，因為整體的意識是比較強的，比較注重自己在社會中的影響，但是美國人可能更多的考慮到個人就是考慮個人的利益，這是思維上的一個差別美國非常強調個人權利個人自由，而我們更多強調集體利益，這就是雙方根本性思維的差別。
6樓：莫殤
美國人做什麼事情
bai都不會考慮du
後果，他們只是zhi更加享受dao這個事情的過程，所以美國專人相對來說活得都比屬較開朗一點，而中國人不論做什麼事情都講求回報，所以有些時候做起事情就會有點不擇手段，為了擁有一個比較好的結果就使用各種手段。
7樓：匿名使用者
美國bai和中國最大的差異就
du是文化的差異，zhi美國人在遇到事情的時dao候，總是會想這專件事該怎麼去解決屬。而中國人在遇到事情的時候，這件事情真的是麻煩啊！
而外國的父母教育孩子的時候，會告訴孩子這件事情的重要性和真實性。
而中國父母會和孩子說，沒關係的，不怪你。
8樓：黑哥說社會
我個人覺得中來國人和美國人源的思維方式還是有所不同的。作bai為中國
du人，我深深地知zhi道，中國人的思維方式dao是非常簡單的，而在遇到問題的時候就會想最壞的打算。而美國人的思維方式的不一樣，他們總是樂觀的面對每一件事情。
中國人和美國人在思維方式上的區別是什麼？
9樓：加油奮鬥再加油
一 共同利益
林語堂與賽珍珠有多年的合作關係，賽珍珠是林語堂的出版商。林語堂因此覺得自己與賽珍珠有很深的友誼，所以當林語堂想發明中文打字機但經費短缺時，就向賽珍珠借錢，沒想到被拒絕，他很是想不通，於是與賽珍珠絕交。這件事很說明中美文化的差異。
中國人覺得相處時間長又沒有齟齬就有友誼，但美國人缺少友誼這個概念，美國人講利益。賽珍珠幫林語堂出書，是互利的行為，林語堂賺了稿費，也贏得了名聲，賽珍珠更賺了大頭。美國人不是不可以交往，只是與他們交往時要了解他們的思維習慣。
中國在歷史上是超級大國，所以其價值觀念在世界上也影響過其他國家。但現在中國是發展中國家了，別國不會受中國價值觀念的影響，而會受美國價值觀念影響。所以，中國不能再輸出友誼了。
在與別國、別國人交往，要以利益為重。共同的利益可以彌補文化上的差異。
二 價廉與物美
眾所周知，美國外包的軟體專案很多，但絕大多數都是外包到印度，中國軟體人才不少，可卻很難攬到美國生意。很多人都認為這是中國人英文程度不好所致，這確實是主要原因，但還有一個原因，就是中國人不瞭解美國人的思維方式。美國人不光考慮成本，也考慮對方有無經驗，能否按照要求完成任務。
三 生意的思維
因為美國商家願意在少數交易上虧損，只要大部分交易賺錢就行了。有人說，殺頭的生意有人做，賠本的生意沒人做，其實賠本的生意也
可以做，只要賠的可以從賺的那部分中補回來就行。
美國店都允許客戶退貨，這是一樁賠本的買賣，可是失之東隅，受之桑榆，此舉贏得了人心，客戶在這些店消費更多了。所以中國店不如美國店規模大，因為中國商家不能做一點賠本生意。
10樓：匿名使用者
美國人學習線性代數的順序是：
解線性方程組→矩陣→行列式。
中國人學習線性代數的順序是：
行列式→矩陣→解線性方程組。
11樓：狐舞傾城醉
外國人由繁入簡，直戳主要，並且絲毫不影響表達
中國人由簡入繁，越說越亂，並且最後忘記了主要的
12樓：匿名使用者
美國人強調自我，因此許多人有更強自我意識和批判性思維，就是敢問為什麼。
中國人和西方人的思維方式有什麼區別？ 10
13樓：俞根強
中國人的【思維】方式，以綜合為主，即將不同的東西合在一起，例如太極圖西方人的【思維】方式，以分析為主，即將東西拆開來，一個一個地看其實，這種【思維】方式，可以【融合】在一起的，具體地來說，
在【依據】等基礎部分，以中國人的【思維】方式為主；
在【分析】等演繹部分，以西方人的【思維】方式為主
14樓：匿名使用者
中國人思維方式主要是模糊思維，西方人思維方式主要是精準思維。
中國人喜歡把複雜問題概括成簡單問題。
西方人喜歡把問題進行解構分析。
中西結合的思維方式便是辯證思維，中國人過於注重辯證的統一性，西方人過於注重辯證的對立性。
15樓：匿名使用者
主觀思維和客觀思維的區別。
我個人覺得科學的出現是偶然的，但是第一次出現在西方國家是必然的。
工業革命也是一樣，但是地球的未來還是屬於中國人。
16樓：逗b宰相俾斯麥
中國人是接受型思維，說話做事的方式方法更多是從哪兒接受來的，比如父母、老師、書本、領導、甚至是電影等，自主思維極弱。
17樓：匿名使用者
中國人思維是遇到問題查字典；西方人思維是我就是要到字典外查查---我就是與眾不同。
18樓：讓我
英國人做事古板；美國人思維開放，聯想強；德國人注重細節
中國人，受條條框框的影響太多，，，，，，，更具體的就幫不了你了
19樓：才華俊喬
西方人的思維太開放了 中國人思想應該是謹慎，分析的認真，西方人思想太「大膽」了。中國人對某件事情分析的太久會融入到裡面，所以以前古代中國落後了，沉迷於詩歌，所以老外都發達了
20樓：炎吉爾
中國人的思維方式受道家影響，簡單的說，中國人學習能力更強，結構性和邏輯性很到位。
西方人的思維方式比較活躍、多角度，他們敢於冒險，猜想和驗證。
請問美國人的思維方式與中國人的思維方式有什麼不同。
21樓：匿名使用者
中國傳統的哲學還是比較重視辯證思維的，比如老莊的學說，根本就是辯證法，還有太極、陰陽這類事物，體現的都是事物的對立統一，二進位制也是這麼來的。但現在普通人究竟習慣於什麼思維，就不好說了。西方是原子論的發源地，習慣於用從細節推匯出全域性的思維方式，注重精確性，因此在經典力學等方面取得了巨大成功，全面超越了東方。
但到了現在研究事物的複雜程度已經無法直接從細節匯出時，也需要一些整體的思維了。
22樓：縱深光芒
中國人用氣，陰陽，天人合一的理論。美國人喜歡將物質分解，分成蛋白質，核酸等。可是，光有配料，你是做不出美味食品的對吧。
23樓：汲時芳針璧
這就是西方與東方的差異了。
中國··東方··誕生於智慧··
美國·西方··誕生於哲學思辨·
簡單說·就是······中國人·是講究圓通的···而美國人（西方）講究的是直線邏輯。
中國人思維和美國人思維有什麼不同
24樓：米米的青春
美國人與中國人的生活方式在很大程度上是不一樣的，那麼究竟其根源在內**呢？其根源主要還是在容兩種文化的差異上，一種是屬於西方社會的文化，一種是屬於東方社會的文化，這兩種文化在很大層面是不一樣的，文化的力量就在於它可以影響人類社會的任何事物
。中國傳統文化一直是秉承儒家思想，孔夫子推行「仁」，孟子推崇「人性本善論」，因此在中國人「我」的觀念中就很少會體現本我的思想，而超我則是佔據大部空間。中國人是在這樣一種文化背景下形成的我觀念，而美國人則深受**教原罪說的影響，人們都相信「人性本惡」，這樣來看美國人的本我、自我、超我的分配則是比較均衡的，但是美國人的自我又或多或少會佔據上風形成美國物慾橫流的享樂主義。
美國人與中國人的這種關於「我」的結構上的差異在不斷積累中最終定型化為一個民族的典型的民族個性
25樓：暨雪莘北嘉
中國人的思維方式bai與西方人
du確實有區別，這種不同zhi的思維方dao式的確會影響他們採
回取不同的行為方式。答
在事件歸因方面，西方學者習慣歸因到個人，中國人則強調團隊影響。西方研究者將此稱為歸因錯誤。但在中國，這一錯誤應該顛倒過來，因為中國人先看情境再看情境中的個人，與西方人相反。
思維方式在中西方有不同的表現形式，因此西方跨文化的思路——尋求統
一、一致的機制和理念來衡量中國人是不對的。
古希臘最早的哲學即是從對自然的起源、成因的探索開始的。最初提出的問題大都是涉及自然實體、本體方面的問題，因此最早的古希臘哲學家幾乎都是「物理學家」或自然哲學家。而中國古代最早的思想家們的思維是直接從對人的觀察開始的，中國人的思維從一開始即以天地人為一體，也即大宇宙，而其中的核心即為小宇宙的人。
西方人的思維是從零起步的，中國古人的思維以人為核心物件
美國人和英國人在思維方式上有哪些不同
26樓：澳臻移民
美國人剛接觸陌生人，一開始就會自報名字，自我介紹。過不了多久就直接衝上來介紹自己具體是誰，包括職業、職位、籍貫、等等。目標就是快速獲得對方的認可及定位（甚至試圖獲得對方的敬佩）。
他們也一樣期待對方趕緊表明身份等等。美國人之間的整個認識過程都比較快速吧。也許他們剛認識就能成為朋友了。
美國人自己報名字一點都不覺得害羞慚愧。
然而這種溝通模式在英國社會根本行不通。在英國文化裡呢，在社交場合必須有其他人介紹自己，自己才有尊嚴。自報家門一直是很沒面子的事情。
或者說，有人故意報自己名字只能說明他很弱，因為沒人願意幫他介紹。或者會認為這個人太急了，沒耐心。反過來，如果直接問對方叫什麼，有時候是一種侮辱。
其實，這方面的文化差異實在很大。因此，英國人普遍熟悉得較慢。
我們和西方人在思維方式上最本質的區別是什麼？
27樓：匿名使用者
西方人玩虎，中國人玩猴：思維方式不同導致文化差異.
在西方人看來，老虎也應該怕打。棍棒交加，肯定能把老虎打怕，然後打服。只要服了，因循利導就能馴化成乖貓。
大棒加牛肉，久而久之就找到了馴虎的門路。直到把虎馴的肯讓美女把頭放入虎口。
相反，中國人談虎色變，從未有人敢想過能把那見人就一口咬死的猛虎馴服。第一次看到西方人讓老虎把嘴張開把美女的頭放入虎口以為那虎肯定是假虎。所以，中國人沒有玩虎的。
中國的統治者們從馴化猴子的方式中得到了什麼啟發呢？就是用同樣的方式馴化人。
那就是「示眾」：就是把人頭割下後，掛在出入城的城門上。讓你毛骨悚然，心理立刻崩潰。這比打厲害多了。因為不怕打的人海著去了。甚至用各種刑罰慘不忍睹仍有不服者。
西方人的馴化老虎的直線思維必然帶來自然科學的誕生。打仗對兵器的依賴程度高是自然的。人與人之間建立互信機制也很容易。
中國人馴化猴子的曲線思維必然帶來人的奸詐無比。虛幻的情感統治著言行。自然科學不可能在這樣的文化基礎上誕生。
「義」字是最高境界了，因為見了老虎先使絆子讓同志死自己活毫無「義」字可言，那「義」字便有千鈞之重。
統治者們用馴化猴子的方式馴化人，這樣被馴化出來的人在老虎面前「打小報告」、「落井下石」、「劃清界線」，養成了完整的一套漢奸心理。在這樣的文化背景下，民主法治制度的建立極其艱難。因為社會制度如同大廈，而文化才是根基。
不改變中國人的思維方式和**文化就實行民主制度如同在沙灘上建樓。
最後需要指出：中國歷史上有不少皇帝在後院養虎、把虎當寵物的記載。但沒有人能成功地把虎馴化成讓人腦袋鑽入虎口的紀錄。
要不然怎麼只有想象中的騎在老虎背上下不來「騎虎難下」的成語和「武松打虎」的英雄典故，而沒有「虎嘴裡的美人」類似的故事流傳。但「殺雞儆猴」人人皆知。戴個紙高帽子游街只有中國人才能想得出來。
從老虎與猴子的天性之差異，以及馴化它們方法之區別，導致了東西方文化差異。西方人讀到中國人寫的三國演義，在裡邊找尋曹操變為實力強大的過程；而中國人看三國，最佩服的不是曹操的實力，而是諸葛亮的奸詐無比。這是科學只能在西方誕生的原因。
中國沒有那樣的文化背景，不是中國人沒有那樣的智商。
美國人，怎麼看中國人美國人怎麼看中國人和中國
大多數中國人 認為美國正試圖遏制他們的國家。超過半數 54 的中國人認為美國正試圖遏制中國成為和美國一樣強大的國家，只有28 的人認為美國承認中國將成為超級大國。中國和美國的年輕一點對彼此持有更積極的態度。18 29歲的美國人對比那些50歲以上的美國人有兩倍以上對中國有好感 55 比27 同樣,59...
中國人有美國人和歐洲人聰明嗎，中國人和西方人誰更聰明
聰明的方面不一樣。教育方式也不一樣。中國注重培養記憶力和忍耐力，外國則是培養創造力和主見。從智商說，中國人沒問題。中國現今的問題在於小聰明的太多，花很多精力在人際交往上，浪費了很多時間在社會發展方面。我覺得這更多是眼光長遠的問題。外國人際方面真的很簡單，他們天真但不傻，有深謀遠慮的也有不少。我相信隨...
中國人嗎，人家是美國人，中國人與美國人的區別
你好！華裔copy美國人 或稱為美籍華人，英語 american of chinese ancestry 指具有美國國籍的華人，或具有中國血統的美國人。美籍華人是全球華人群體的一部分。2004年美籍華人總數有340萬，佔亞裔美國人口的22.4 美國總人口的1 截止到2015年5月，根據美國人口普查局...