1樓：匿名使用者
沒有意義。
聯絡copy理論在序論中這樣定義意義：意義是需求的滿足。
並且《聯絡》在什麼是聯絡中這樣闡述： 它們可以通過各種流傳物、紀念品、媒介傳遞和轉接，最終結果不為生靈感應時，它們就會散失。一個永無生機的世界毫無意義、毫無聯絡，儘管物質世界客觀[實際]存在、遵循著物質運動規律，而一切均不被定義和聯絡。
如果世界上沒有生命，那麼宇宙的存在還有意義嗎
2樓：陽光語言矯正學校
假如宇宙存在的意義是生命，那麼生命的存在意義又如何解答。
生命的意義是一個解構人類存在的目的與意義的哲學問題。這個概念通過許多相關問題體現出來，例如：「我為何在此」「什麼是生命？
」「生命的真諦是什麼？」。在歷史長河中，它也是哲學，科學以及神學一直所思索的主題。
前人在不同的文化環境與意識形態背景下也給出了很多的多元化答案。
生命的意義經常與哲學、宗教的存在、意識（自覺）、幸福等概念交集在一起，還會涉及到其他的一些領域，如象徵符號、實體論、價值、目的、道德、善與惡、自由意志（自願）、上帝觀、神的存在、靈魂、來世等。而與科學的聯絡的關係不那麼直接，科學在與之相關的話題上，一般會設定一定的背景與引數來描述與宇宙有關的事實。
然而不同的人也許會有不同的存在的理由，但卻沒有人能真正回答這個問題。
作為可以思考的生命體，去探索宇宙存在的意義和生命存在的意思可以說是人類一直在進行著的兩大命題：哲學和科學的目的。
它們至今還無法回答這個問題。
3樓：tpu薄膜專賣
宇宙來說,生命的意義僅僅是存在,一種以特殊的狀態存在的物質.
生命不是自主產生的,要知道生命是被動的產生的,就連進化也一樣.當那些可以產生生命的元素在很多種被動的情況下才產生的.那生命有對宇宙有什麼作用,那也僅僅是『存在』的作用.
至於人人對『存在』有什麼的樣的理解,那就見仁見智吧.因為我也說不上,我到現在只理解為那是『被動』的作用,就像和被動本身一樣.我們是被某種牽東西著走,人為什麼要活,因為我們怕死或不值得去死.
在這世界上有很多東西（就像慾望,從最原始、最基本的填飽肚子到更高階的權利、金錢）,我們為了要得到它,才活下去.
說到底生命有什麼作用,十分十分勉強的說那隻能是錦上添花,因為產生了宇宙,為了使它更豐富多采,就讓生命出現了,哈哈.
這像這個問題一樣,只有生命誕生了,才會出現這個問題,而你也才會提出這個問題,如果生命沒有出現,你也不會提這個問題（連你都不存在了,怎麼去提這個問題嘛）.
反過來說,生命出現了,這個問題就必定有人提出.而之所以會提出來,就是因為生命的存在.
而人類智慧對地球來說,也僅僅是一種生物發展的一個過程,沒有任何意義.對地球來說,為生命提供一個生存、進化的場所就是它的責任.至於裡面的物種怎麼樣發展,對它來說就顯的不重要了.
因為這不是它的責任.
而對地球生命來說,意義就可能顯的較為重大.因為,人類這個物種已經代替了造物主,他的競爭性是地球上最強的生物.而在自然界裡,永遠是強者生存下去（適者生存,不適者淘汰）,如果其他物種對人類的發展或是生存方式不適,那麼它們就會遭受帶滅頂之災,除非人類去同情它們.
不然,這些生物就很難生存下去.
如果宇宙沒有生命，那宇宙有意義嗎？
4樓：匿名使用者
目前問題的答案我知道的有兩種方向：
a，宇宙存在的意義是－－僅僅
5樓：團小豬
這麼複雜的問題想他幹什麼- -
你想想看...
一個錢包裡沒錢那錢包不還在麼？
錢包的用處是什麼？
放錢的唄~
那沒錢還要這錢包幹什麼捏？
沒生命的話
這宇宙就太沒意思了是不是？
6樓：匿名使用者
首先，你要知道，不管有沒有生命存在，宇宙本身是存在的。所以，無論有沒有意義，它——是存在的，你覺得呢？
7樓：湯包
宇宙要有生命才豐富多采
8樓：開米口
物質存在的意義，不是人主觀附加上去的。
9樓：匿名使用者
宇宙沒生命也不會怎麼樣,宇宙不會隨著生命的意識而改變,沒生物,宇宙還是宇宙只是少了很多「生」的氣息，會很「空」。
10樓：夏熙玲
不會怎樣啊，就像沒有你，我還是活著...而且或者還蠻有意義...
如果宇宙裡沒有生命，那麼宇宙的存在有什麼意義
11樓：
沒有生命的話，宇宙的意義確實不大了。生命的形成需要很長時間，星球的產生需要很多元素，執行起來需要很多空間的配合。還要規劃出一些星系進行調整，需要銀河系一樣的光點進行流淌形成匯聚成一個個新的星球。
這些星球才是生命載體，宇宙只是一個容器，其他星系只是其他的容器載體一樣存在。一個宇宙和二個宇宙或是三個宇宙這樣的存在有嗎？我想應該有，就像星系融合一樣，就是一種結合轉換的結構運動。
這需要的生命的活力進行的一種運動，是超脫生死的一種新的存在的轉換。
12樓：匿名使用者
在我個人認為如果宇宙中沒有生命體那麼宇宙的存在意義依然有，但如果有生命體，那宇宙的存在意義會更大，它就有了孕育生命的能力，有了生命的活躍。話又說回來，沒有生命體，它的存在意義也並不減去多少，因為它依然在運動，因為任何在動，所以沒有生命，它還有動的機制，所以在我看來它還是有意義的。（一家之言，可以不看，因為我說的不一定對喔⊙ω⊙！）
13樓：陽光語言矯正學校
假如宇宙存在的意義是生命，那麼生命的存在意義又如何解答。
生命的意義是一個解構人類存在的目的與意義的哲學問題。這個概念通過許多相關問題體現出來，例如：「我為何在此」「什麼是生命？
」「生命的真諦是什麼？」。在歷史長河中，它也是哲學，科學以及神學一直所思索的主題。
前人在不同的文化環境與意識形態背景下也給出了很多的多元化答案。
生命的意義經常與哲學、宗教的存在、意識（自覺）、幸福等概念交集在一起，還會涉及到其他的一些領域，如象徵符號、實體論、價值、目的、道德、善與惡、自由意志（自願）、上帝觀、神的存在、靈魂、來世等。而與科學的聯絡的關係不那麼直接，科學在與之相關的話題上，一般會設定一定的背景與引數來描述與宇宙有關的事實。
然而不同的人也許會有不同的存在的理由，但卻沒有人能真正回答這個問題。
作為可以思考的生命體，去探索宇宙存在的意義和生命存在的意思可以說是人類一直在進行著的兩大命題：哲學和科學的目的。
它們至今還無法回答這個問題。
請問：如果宇宙中沒有生命存在，那宇宙還有什麼意義？
14樓：
是先有物質世界 後來逐漸有生命存在 生命的出現本身就是個奇蹟 假如沒有生命 世界物質世界也是客觀存在的。無所謂什麼意義不意義的
15樓：站起來遛遛
根據人擇原理，的確如此。所以有宇宙就一定有人類。
16樓：高博高博
有沒有意義是相對什麼什麼說的吧`
難道你父母沒有生下你`你這個思考的主體` 你就說我回們其他人活著答都沒意義了麼？
沒有生命 沒有生命也有意義啊` 比如兩個行星撞了`恆星毀滅了` 彗星飛啊飛的` 存在就是有意義`運動就是意義`
17樓：匿名使用者
意義是因有了生命 生命又有語言才存在的 沒有生命不會有語言 更談不上意義了
18樓：匿名使用者
應該bai
沒有意義了
用唯物du主義可知道，物zhi質決定意識，你的dao一切意識都是由物質決定專的，宙中沒有生屬命存在，那就沒有沒有物質了，那跟何況談意識了，離開物質去談意識那是形而上學，太片面了，有沒有意義是物質的意識。
沒有物質，何談意識，自然就沒有意義了
19樓：匿名使用者
我思，故我在。存在就一定有意義。
20樓：砂瀑愛矮矮
別問這種問題！很容易把人引向唯心主義的
21樓：匿名使用者
請問這個地球沒有你就不轉了嗎
22樓：痞痞※恩恩
這個問題本身就沒有意義
23樓：匿名使用者
沒有生命,它依舊存在啊!
24樓：燁之魂
為生命的出現創造意義。
25樓：旋風忍者
對人來說沒有意義
對宇宙來說,人,或者說生命,只是一些巧合創造出來的副產品
上沒有生命，那麼宇宙的存在還有意義嗎
26樓：匿名使用者
怎麼沒有生命呢？我們給生命的定義 是呼吸 等 但也許更高階的生命形式早已經脫離了這個層次。
如果宇宙中出了地球之外沒有生命的話，宇宙的存在有什麼意義呢？
27樓：老油條
個人覺得，當人類思考宇宙存在的意義的時候，其實就陷進去了。
無論是貨幣，價值，還是意義，都是人類造出來的概念，而我們在一個我們造出來的領域，思考一個本來就存在的東西，就好比用政治學來解釋草原為什麼長了那麼多草一樣，超綱了！
所以，我建議當我們思考的時候，不妨鎖定在如下框架內：
所有不是人為的，不去研究意義，只來研究規律。所有人為的，先研究意義，再研究規律。
這樣，當我們再看這個問題的時候，就會發現根本沒必要思考宇宙存在的意義。
28樓：設計部的強哥
和宇宙相比，人類的存在時間算不上什麼，在人類出現前宇宙就已經存在了，在你發出這個疑問的時候宇宙還繼續存在，在人類滅亡後宇宙仍然將繼續存在。
人類對於宇宙來說只不過是一個過客，在浩瀚的宇宙裡還有無限的奧祕，人類喜歡思考，但是在思考的時候將「意義」強行賦予其他物體，並不會改變它的客觀規律。
29樓：小小一個小明
其實，不管其他宇宙是否有生命，我們這個宇宙，就肯定有著他自己的意義。
我們不是為了其他人而活的，我們的宇宙也一樣。
既然我們能生存在這個宇宙裡，那麼其他宇宙也肯定一樣，一樣會有生命。但是我們目前找不到對方，不代表對方就不存在。
我們要做的是，好好活著，做好自己，或許，以後就能看到了。
30樓：我奏是個小號
宇宙的存在是讓我們知道人外有人，天外有天。
讓我們知道地球在宇宙中根本不算什麼，更別說在地球上不算什麼的你。
讓我們知道除了每天的柴米油鹽醬醋茶這些雞毛蒜皮的事情，還有一個未知的宇宙大世界等待我們去探索。
31樓：貓奴夢境
這個意義是人類自己主觀意識上的意義，如果地球之外有生命並且是長生不老的話，他們也許會認為：地球人類存活期這麼短，有什麼意義呢？
首先有了宇宙，才有了人類，宇宙的存在不需要定義任何意義，不管有沒有人類，宇宙就在那裡，因為它樂意。
32樓：匿名使用者
宇宙中出了地球之外一定還有別的生物存在，偌大的宇宙不可能只為了地球而存在的
33樓：匿名使用者
如果宇宙中除了地球之外沒有生命，從我們人類的角度來看也是有意義的。
宇宙中的太陽，照亮著地球，太陽每天升起降落周而復始，讓我們有白晝有黑夜。黑夜裡，星星和月亮使地球不至於漆黑一片。太陽和月亮還使地球有潮起潮落的壯觀景象。
太陽、月亮、星星還能引起我們無限的遐想，文學藝術創作的重要意象。
地球之外的宇宙即使沒有生命，但要是未來地球不再適合人類居住，而人類科技足夠發達時，或許還能在宇宙中另覓新居。
34樓：於昌斌的
就算地球外沒有什麼，這個宇宙也是有意義的。
就好像在幾千萬年前，地球上還沒有人類，難道這個時候地球是沒有意義的嗎？地球的存在肯定是有意義的，地球成為我們地球上生物賴以棲息的場所。
必須指出的是，人類或者說是整個地球都根本不是宇宙的中心，地球對於整個宇宙都是很小的存在，缺少這一部分對宇宙沒有很大影響，說這些就是想說明宇宙自然是有其意義的，我們地球在宇宙面前也不算什麼。
宇宙中到底有沒有生命存在
關於地外生命，幻想和猜測得已經夠多了。但究竟有沒有地外生命呢？對於這個問題，我覺得可以作如下理性思考。我們可以肯定地說，地外生命應該是存在的。雖然到目前為止，我們並沒有確鑿的證據支援地外生命的存在，但毫無疑問，我們同樣沒有確鑿的證據否認地外生命的存在。相反，如果說，茫茫宇宙，億億萬萬顆星球中，只有地...
說沒有外星人難道宇宙中只有地球有生命嗎
你相信有外星嗎？如果宇宙中只有地球存在生命，是不是有些浪費空間？怎麼可能。宇宙中有萬萬億的恆星，假設只有一半恆星周圍有行星，只有億分之一的行星軌道剛好可以供生命生存，只有億分之一滿足以上要求的星球演變出了生物，那也有其他生命存在的。說明無外星人只是在人類可測範圍內沒有。宇宙大得不可想象，人類能觀察到...
如果說人活著有意義，那意義是什麼
有很多人無病呻吟，而真正有難處的人，卻想說都說不出來！不要去糾結什麼活著的意義，如果你不是孤家寡人，如果你不是缺手斷腳，如果你不是生活到了末路，就該把目光放在正事上。每個人活著都有他存在的理由和意義！你就在這裡 暗示感覺遲鈍。歡笑的人 吞吐濁浪，拒絕它們可嚴重得多。在每一個夜晚我們都叫它一個夢。嘴中...