1樓：匿名使用者
包辦婚姻確實有不好的地方，但我個人認為自由戀愛也不好。先說說兩者的好與壞。e68a8462616964757a686964616f31333332613139
包辦婚姻的缺點
1、包辦婚姻如果雙方有一方心有所屬，就會造成婚姻不美滿。
2、包辦婚姻因為雙方個性不瞭解，沒有感情基礎。會有矛盾。
包辦婚姻的優點
1、包辦婚姻一般講究門當戶對，因為家境，相貌，學歷等條件差不多，這對婚姻有一定好處。
2、包辦婚姻由於是雙方父母確定，離婚必須通過父母關，所以婚姻往往比自由結婚更穩定。
3、包辦婚姻由於是雙方父母認可，所以不會出現對媳婦女婿不滿意，家庭相對也會和睦。
自由婚姻的優缺點正好和包辦婚姻相反，
優點：自由婚姻因為有感情基礎，所以在一起相處有了解，這對婚姻生活之初有好處。
缺點：1、自由婚姻講究合則聚，不合則散，和包辦婚姻相比非常不穩定，自由婚姻離婚率遠高於包辦婚姻。據調查包辦婚姻離婚率只有約10%，而自由婚姻離婚率近50%左右。
2、自由婚姻因為對家境等條件的忽略，一開始有感覺當然能接受，但是感情週期過了，要靠責任心來維持愛情時，結婚後會隱藏很大的危機。
3、自由婚姻得到雙方父母肯定的不多，最後因為家庭原因離婚的也很多。
舉例：在**，共產黨一般認同自由結婚，國民黨的人更傳統多為包辦婚姻。可是看歷史讓我看到很多共產黨的都借自由婚姻之名，玩弄女性，結n次婚的很多。
反而是國民黨很多**名流，雖然是包辦婚姻，終其一生只有一個妻子，而且非常恩愛。比如胡適、何應欽、白崇禧……他們都是非常有名的人，但是一生都只有一個老婆，特別是何應欽妻子不能生育，都不離不棄。所以包辦婚姻不能否定掉。
我認為應該兩者結合，父母如果知道兒女有心上人，就不應該為其包辦婚姻。如果雙方都沒有心上人，我倒認為，包辦婚姻也不一定就不好，不一定就該反對。
2樓：匿名使用者
男的對包辦婚姻基本不會拒絕的（只要是美女），但女的意見就大了，電視上也經常再演那些女的逃婚了嘛
3樓：方宇方辰
這是當然的 時代已經不同了 現在已經不是曾經的封建社會 現在的人越來越開放 越來越崇尚自由 這也很符合人性
4樓：
這不是時代所向？代表更文明瞭嗎？女性地位提升，有資格決定自己的未來的幸福，這是不錯的啊。如果你是女的，你喜歡被包辦給一個自己不喜歡的人嗎？
5樓：雨陌輕寒
因為蝴蝶效應bai的關係啊，「一隻南美du洲亞馬遜zhi河流域熱帶雨林中dao的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，專可以在兩週屬以後引起美國德克薩斯州的一場龍捲風」。如果包辦婚姻再多點，中國得多出多少個梁山伯與祝英臺？中國那麼多人口，為了堅持所愛羽化成碟的多了，還不得把美國扇沒了，歐洲扇禿了呀。
所以本著人道主義精神，中國不提倡包辦婚姻。
6樓：匿名使用者
婚姻法，違法的事不能做
7樓：wj水精靈
哎 多麼希望有人把我的事情包辦了多好啊
8樓：秦時明月
時代不同了，人們思想都開化了。
9樓：發頂貼yakedy蘋
時代變遷，己經不是以前的年代
10樓：匿名使用者
因為這個違揹人性，是偽道德
為什麼現在的人這麼麼反對自由戀愛，支援包辦婚姻？我覺得只要婚前不發生那種關係，婚後忠誠就好呀，上班
11樓：
你的想法是好的，但是現實是殘酷的，能做到這樣純潔的太少了，
12樓：似有4無的愛
我覺得你思想也是屬於比較保守的。。。
包辦婚姻會不會比自由戀愛結婚幸福？
13樓：百里碭
我認為包辦婚姻會比自由戀愛結婚幸福。
現在社會離婚率特高，有的城市離婚率甚至還超過了結婚率。按理來說，現在基本都是自由戀愛了，很少有有包辦婚姻的，為什麼離婚的反而卻越來越多了。我們的祖父祖母這一代人，大部分都是包辦婚姻。
很多人一聽到包辦二字，就覺得不會幸福，但是我們看看我們身邊的老夫妻們，完全不是那麼回事，他們很幸福，也極少有離婚的。
包辦婚姻有兩個優勢。一是包辦婚姻裡的物件是父母給選的，因為父母比孩子對婚姻的態度是更務實的，眼光也要更長遠，往往更會門當戶對。二是因為沒有了太多自由選擇的權利，也就嫁雞隨雞或嫁狗隨狗了，從一而終的觀念已經深入人心，當蒙上蓋頭的時候，就已經鐵了心和這個人過一輩子了。
自由戀愛了為什麼反而越容易離婚？這就是愛和婚姻的區別。愛是一種感覺，更是一種衝動，可以說一種動物性的東西。
也就是看見對方就有衝動，直白的說就是想和對方**，喜歡的是對方的長處，對方的優點，完全無視對方的缺點。但婚姻是生活是相處，更考驗對方的優缺點。很多婚姻的失敗，最根本的原因恰恰是因為發現了對方身上的自己無法接受的缺點。
現在自由戀愛已經成為結婚的主要方式了，但在結婚這種的大事上，還是不妨聽聽父母們的意見，畢竟他們曾在自己身上做過實驗，天底下的父母哪有不愛孩子的，他們的這些經驗和體會，他們所犯的錯誤，他們所趟過的坑，這對於第一次結婚的兒子女兒們來說，真的是非常寶貴的經驗。
14樓：沒事喝茶吃蛋糕
有些包辦婚姻會比自由戀愛結婚幸福，其實不管是自由戀愛，還是包辦婚姻，都是一種組建家庭的形式。然而說到能否攜手度過一生，看的是兩個人對生活的態度。態度對了，結局就是美好的；態度不對，兩種情況的離婚率都是相似的。
到底是包辦的婚姻更幸福還是自由戀愛更幸福？有人說「包辦的婚姻更幸福啊，你看父母給選的物件多是門當戶對的，三觀比較契合，你看包辦婚姻離婚率很低不是？」有人說「當然是自由戀愛更幸福，我自己選的物件當然是最合自己心意的，沒看到多少封建包辦婚姻釀成的悲劇嗎？
」 以上列舉的觀點可以有，但是支援觀點的證據是不可靠的。
首先，相關性不能說明因果關係，「包辦婚姻離婚率低」可能是因為社會壓力或者家庭壓力下，根本沒法離婚，而不是過得幸福不想離婚；再者，案例不能作為因果關係的證據，你舉你的例子，我舉我的例子，誰的例子都沒法證明自己的觀點是對的。但確定的是，包辦婚姻有幸福的，自由戀愛有不幸福的。
其實有些人，窮其一生要去尋找「對的那個人」——那基本上，不管是包辦了還是自由戀愛了，他們的中的大部分人都不會過得太順利。因為這世界上哪兒有什麼「對的人」，幸福而長久的婚姻生活，是「選擇了一個合適的人，併為彼此改變成為對的人」。
可能唯一有所不同的，包辦婚姻不幸福、離婚了，當事雙方可以甩鍋給父母/包辦人；自由戀愛後離婚了，一人做事一人當，怨不得別人。
幸福的定義每個人每個時刻也許也會不同，所以有一個報告稱在85後這一代，大概率下每個人平均會有5段親密關係，3次婚姻經歷。個人主義的婚姻，雖然多了選擇，多了自由，不過也讓老一輩人感嘆，甚至失望，覺得我們這一輩人為什麼對於婚姻如此兒戲。
這是追求自我訴求的代價，一段關係裡的訴求變得越來越多樣化，從古代的生存契約，變成了現在的多樣化婚姻，有人要愛、有人要溫暖、有人要安全感、有人只要激情和體驗。各有所求，各自匹配那就組個隊，如果不匹配了，分開也是很好的選擇。
個人主義越來越覆蓋這個世界，越是開放的城市，越包容，什麼樣自我實現的人都有，多樣化的個人主義帶來了多樣化的世界。在多樣化的世界，追求自我幸福的同時，不要忘記每個人都是獨一無二的，請給與他人一點點寬容。也給與愛情和婚姻，一點點時間。
15樓：薔祀
我覺得包辦婚禮有可能比自由戀愛結婚幸福。
包辦婚姻中夫妻之間的感情主要由親密和承諾結合形成，愛情雙方體驗的更多的是彼此的尊重、信任和依賴感，因而更容易形成友伴之愛。雙方在日常生活、工作等多方面相互依存，並願意長時間相守，將愛逐步內化成雙方的一種習慣，穩定而平淡。
有調查研究表明，友伴之愛更有利於維繫婚姻的穩定。那麼原因究竟何在呢？一般情況下，父母安排的婚姻中，男女雙方門當戶對，家庭條件和社會地位相當，雙方有著類似的志趣與價值觀念，因而組建家庭後，彼此溝通更為容易，婚姻穩定性更強。
另外，父母是經歷過婚姻的，他們對人的感知相對於容易被感情影響判斷的年輕人更為準確，因而在為子女選擇伴侶時可能會更加明智，傾向於做出更好的選擇。此外，包辦婚姻中，雙方家長一般有比較深厚的交情，對各自的子女能夠表現出更多的包容與愛心，從而避免一些類似於婆媳不和的爭端。
相比於較為傳統的時代， 我們現在的年輕人大多追求自由戀愛。自由戀愛的愛情型別往往以「浪漫之愛」為主，這是一種高程度的親密和激情喚起所帶來的興奮和幸福感，既包含生理上的喚起，也包含認知上的共鳴。
浪漫是多數女性的天性，因此，不少女孩容易被這種浪漫的愛情所吸引。但很多專家認為，浪漫的愛並不足以成為接下來婚姻的可靠支撐，因為浪漫的愛具有時間上的弱勢，很難長久，大量的研究資料也證實了這一點。
經分析，我們發現，浪漫的愛會使我們忽略或重新解釋伴侶的某些缺點，將其形象理想化，並且浪漫的環境和事件也會增加我們對伴侶的愛意。
而一旦戀愛變為婚姻，浪漫的環境和事件被日常瑣事取代，伴侶的缺點在生活中慢慢體現出來，對方在我們心目中的形象就會從高空跌落，與婚前形成巨大反差，造成我們內心極大的失落感，在此情境下，婚姻極易產生危機。
婚後卻發現彼此在生活方式和價值觀上並不能達到很好的認同，對對方所持的完美期望也瞬間轟塌，使婚姻走向危險境地。
應該說明的是，包辦婚姻並不等於友伴之愛和絕對幸福，自由戀愛也並不意味著浪漫之愛和悲傷結局，只是社會給了我們更多的選擇婚姻形式的空間，而我們要做的是用理性打破「包辦不幸，自由偉大」的所謂定律。
倘若機緣巧合，你在未經安排的情況下遇到了志趣相投的愛人，那就用心經營這段感情，讓它開花結果；而假如你有幸在父母的安排下，得以結識情投意合的他或她，那就努力感恩生活，珍惜彼此，承載著親人的祝願抵達幸福的彼岸！愛情雖有理論，但無絕對的定律。
16樓：魏啟
婚姻能不能長久，跟自由戀愛和包辦婚姻的關係不是很大。最重要的是看自己怎麼經營這份婚姻。談戀愛看五觀，婚姻看三觀。
三觀契合的人在後面之後才能夠長久。談戀愛時各自都希望把最好的展現出來，所有的優點都被放大，所有的缺點都被忽略了。
但是結婚過日子是兩個人朝夕相處的過程，在這個過程中，每個人身上的不足都會慢慢表現出來。婚姻不是兩個100分的人，完美結合，而是兩個50分的相互組合。
婚姻裡更多的是相互包容，相互成長，相互體諒，相互尊重，這樣的婚姻才能長久。婚姻是相互修行的過程，如果有一方停止不前，不能共同成長，那婚姻也很難幸福。
不管是自由戀愛，還是相親結婚，門當戶對是很重要的。這裡的門當戶對指的是精神上的，所以結婚前瞭解一個人的家庭，品性，愛好等等是非常重要的。我覺得婚姻是件神聖的事情，所以婚姻要想持久的下去，除了婚前的全面瞭解，更需要婚後的用心經營。
如果是在以前的封建社會，作為女人就必須聽從父母之命，媒妁之言，兩個人只要結了婚，就是一輩子，而現在的婚姻大部分都是聽從自己的心意，沒有人會壓迫你內心的情感，所以就有很多人選擇自由戀愛，婚姻也不再像以前一樣，受人束縛。
如果兩個人過得不好，不想再繼續這樣的婚姻生活就可以協議離婚，現在的社會，不管你是父母給你安排的物件，還是自己談的物件，都沒有說可以確保能走一輩子的，婚姻能不能長久，其實也跟是不是自由戀愛沒有什麼關係，婚姻需要夫妻雙方的用心經營。
只要兩個人和和睦睦，雙方都有著維持一個家的信念，那麼婚姻肯定也就能夠長久， 如果兩個人矛盾不斷，總想著各自安好，那婚姻又怎麼能夠永恆！
不管是自由戀愛，還是包辦婚姻，沒有人可以保證你們能不能過一輩子，能不能一輩子也不是別人能夠說了算的，而是要看你們自己是不是想過一輩子。你們想，那麼你們就會朝這個方向去努力，去使自己幸福。如果你們不想在一起過一輩子，你們就不會幸福。
為什麼媽媽總不准我們自由戀愛
傳統的舊社會思想,如果你不採取主動攻擊,你父母會越管越寬.在家裡經常有意無意的說起男女朋友的事情,然後慢慢牽引到你有男朋友的事情上面.然後直接帶回去.叫你男友表現好點.對這種事情,就是要硬來.與其被父母說成任性的孩子,也不要放棄自己的幸福.你父母的出發點是好的,難道你才認識不久的男友比你父母都重要麼...
男命婚姻什麼樣的是自由戀愛還是用媒人介紹
1 男命論婚姻主看命局中的財星。最佳是隻有一個正財或偏財。而且是在日支。其次是在月幹 時幹。表與妻子感情和睦 能白首偕老。2 日支或財星坐吉的神煞星，表妻子性情幽雅 身體健康，有幫夫運。3 財星的旁邊沒有比 劫星來相剋，婚姻不會有波折，家庭美滿。八字中的結婚到底是指領證還是指同居還是指辦儀式 八字是...
現代社會為什麼有的人沒有談戀愛的需求
在現在抄的社會上需要我們年輕襲 人去做的事情，實在是太多了，有的 人為了工作，有的人為了學習，都沒有心思去談戀愛，現在很多人都說談戀愛這件事情，對於他們來講還是比較遙遠的，他們現在的目標只想讓自己的生活變得更美好，只想要一份穩定的工作和一份穩定的收入，很多人都不想過早的去談戀愛，一方面原因是因為他們...