1樓：匿名使用者
關於羅馬bai
共和時期的公民du權這個問題，不得zhi不提起一場戰爭，那就dao是「同盟者專戰爭」。屬羅馬共和國的公民權就是平民與氏族貴族鬥爭中逐漸確立的。公元前90年，為了爭取羅馬公民權，義大利人起義，史稱同盟者戰爭。
當平民獲得了與貴族完全同等的權利時，這就意味著氏族貴族和平民成為在法律面前完全平等的統一的羅馬公民。羅馬公民權的內容包括四個方面： （1）對土地和其他財產的佔有權及對公地的佔有權
（2）公民之間的通婚權由婚姻引起的財產繼承權（3）參加公民大會權
（4）擔任公職權
但是，我們要注意下面比較客觀的幾個問題：羅馬公民權，公民只受法律的約束，無視權威，一切公民，地位平等。無論什麼民族，什麼文化，只要你有羅馬公民權，你就是羅馬人。
而這種公民意識才是真正的國家意識的體現。我是這個國家公民。這個國家的主人，這個國家，我的，是我的。
羅馬的民主是奴隸主的民主，奴隸和被征服地區人民並沒有公民權。
希望對樓主有幫助，謝謝！
2樓：匿名使用者
羅馬共和國的公民權是平民在與氏族貴族鬥爭中逐漸確立的。當平民獲得了與貴族完全同等的內權利時，這就容意味著氏族貴族和平民成為在法律面前完全平等的統一的羅馬公民。
羅馬公民權的內容包括四個方面：
（1）對土地和其他財產的佔有權及對公地的佔有權（2）公民之間的通婚權由婚姻引起的財產繼承權（3）參加公民大會權
（4）擔任公職權
3樓：匿名使用者
選舉權，被選舉權，貌似就是貴族。
4樓：匿名使用者
一一作一比不用謝工資條發了嗎丁啉
古羅馬公民權對近代西方民主政治的影像
5樓：葉提問
1.開發西方民主政治之先河,在**盛行的古代世界率先建立了較為健全的民主制度；
2.集體決策、民主選舉、群眾監督等民主運作方式對近代西方資產階級民主政治有著深遠的影響,雅典民主政治是近代資產階級民主政治的藍本.
3.「法律面前人人平等」政治原則；國家機構「三權分立」組織形式；「少數服從多數」決策原則；國家公職選舉任期原則.
古羅馬公民與臣民一樣嗎，古羅馬共和國的公民權
不一樣。羅馬公民是一個頭銜，只有男性自由民才可以獲得。而在卡拉卡拉於公元回212年頒佈敕答令給予全帝國幾乎所有男性自由民公民權之前，羅馬公民在國家總人口中佔的比例一直不是很多。而羅馬臣民這個概念可以涵蓋所有的羅馬人，包括公民，非公民 包括奴隸和婦女，還有一些由於特殊原因未獲得公民權的人，如定居在帝國...
古希臘民主制度與古羅馬共和制之間的異同
古希臘的政治體制來是民主共和制,但政源治權力把握bai在少數男性公民手du中,努力和婦女沒zhi有同等權利,這種政治體制dao在伯利克里時期達到鼎盛.古羅馬興起時由伊特拉斯坎人統治,森圖裡亞大會 百人隊大會 是 機構.後來又元老院實行貴族民主制,每一年選舉兩位執政官 在帝國危難時期選舉 官.後來進入...
古希臘民主制度與古羅馬共和制之間的異同哪位知道
古希臘的政治體制是民主共和制，但政治權力把握在少數男性公民手中，努力和婦女沒有同等權利，這種政治體制在伯利克里時期達到鼎盛。古羅馬興起時由伊特拉斯坎人統治，森圖裡亞大會 百人隊大會 是 機構。後來又元老院實行貴族民主制，每一年選舉兩位執政官 在帝國危難時期選舉 官。後來進入屋大維時期，就徹底進入了帝...