當老闆說,累嗎?累就對了,舒服是留給死人的。的時候怎麼反駁

2021-04-20 06:43:24 字數 4318 閱讀 2310

1樓:匿名使用者

「可老子已經累的跟死人一樣了!」

2樓:匿名使用者

你問老闆,你門當老闆的真舒服,看他怎麼回答,如果回答是,那他就是死人了

3樓:匿名使用者

你就說:「你特麼把你剛剛講的話再說一遍試試。」。

4樓:匿名使用者

想反駁?除非你是老闆的老闆

5樓:匿名使用者

陌陌的聽著就行,一個耳朵聽,一個耳朵冒

累嗎?累就對了,舒服是留給死人的,馬雲說的,到底為什麼?

6樓:情感分析

累嗎?累就對了,舒服是留給死人的馬雲說的,到底為什麼?因為只有一個人努力拼搏才能夠獲得更多的收入,如果每天都特別舒服,他肯定過得不會充實。

7樓:匿名使用者

生活本無累,只因人追求寓望多,舒服是留給死人的,那就放下一切,不問人間煙火。

8樓:永留殿

就是說一個人活著就是為了奮鬥,為了給自己一個更好的生活,你看死人

版會努力奮鬥權嗎,死人已經不用奮鬥了,如果一個人碌碌無為,不願意努力奮鬥,每天想著一步登天,想著不付出就有回報,那是不可能的,人,只有努力奮鬥

馬雲有這麼一句話很經典:「 真的很累嗎?累就對了,舒服是留給死人的!苦-才是人生 ,累-才是工作,

9樓:匿名使用者

馬雲說: 真的很累嗎?累就對了,舒服是留給死人的!

苦,才是人生,累才是工作,變,才是命運,忍,才是歷練,容,才是智慧,靜才是修養,舍才是得到,做才是擁有。如果感到此時的自己很辛苦,告訴自己:容易走的路都是下坡路,堅持住,因為你正在走上坡路,你就一定會有進步。

回頭想想我們自己,如果只圖舒服享受,那就一事無成了。年輕的時候,苦些、累點都不可怕,怕的是沒有想法,沒有目標,沒有奮鬥。這樣,在我們退休了老了的時候,就會明白馬雲說的話有道理:

一個年輕人如果三年的時間裡,沒有任何想法,他這一生,就基本這個樣子了,沒有多大改變了。

10樓:真正男子漢

馬雲說的一句話感覺有點意思,他說:「 真的很累嗎?累就對了,舒服是留給死人的!

苦-才是人生 ,累-才是工作,

變-才是命運 , 忍-才是歷練,

容-才是智慧 , 靜-才是修養,

舍-才是得到 ,做-才是擁有!

如果,感到此時的自己很辛苦,告訴自己:容易走的都是下坡路,堅持住,因為你正在走上坡路!

年輕的時候,苦些、累點都不可怕,怕的是沒有想法,沒有目標,沒有奮鬥。今天我們退休了,老了,回頭看看我們自己和身邊的人,我覺得還是馬雲說的話有道理:一個年輕人如果三年的時間裡,沒有任何想法,他這一生,就基本這個樣子了,沒有多大改變了。

現在這個社會,競爭越來越激烈,大家都在說累,但究竟有多累?

值得商榷,不同的時期,不同的年代,都有著不同的累法,累不全是苦的,其實,累在很多的時候,也是一種享受。願意把馬雲的這段話和現在正在奮鬥的年輕人分享,願他們在累中堅持,舒服的日子在後頭呢!

11樓:匿名使用者

說的很有道理,人的一生需要努力,人生就像蛋糕或者冰激凌,你不在它們融化之前吃掉,你就不能享受它們給你味覺帶來的快感。

也就是說,所以的東西都有一個保鮮期,你要做的,就是在你所處的時間點上,要有最佳的精神體驗。少年時期你對這個世界充滿好奇,多讀書,多出去走走,你會發現這個世界比知乎還要大;青年時期你渴望有自己的一番事業,多打滾,多失敗,你會知道你所在經歷的,會是以後寶貴的精神食糧;中年時期你希望有健康的身體,多出去跟人嘮嗑,多均衡飲食,你能做的,不僅僅侷限於這些。

12樓:企商匯知道

這句話極具煽動性,冷靜分析一下其實未必出自馬雲之口。

首先,馬雲整天忙著各種大小事務,哪有時間像這種爛大街的雞湯文;

其次,馬雲可能經歷過勞累的工作和苦難的人生階段,但是混到現在他不至於還這麼沒有心懷,今天的馬雲應該是心境淡泊了,冷夠冷靜地看待工作和人生,不至於說出這麼激動的話語;

最後,馬雲可能曾經用類似的話語激勵過自己,後來或許是別有用心的人、營銷團隊等等利用馬雲的名聲和成就炒作,把這句話廣而告之,很多人都會通過這句話各取所需,所以慢慢地就成了馬雲經典語錄了。

13樓:匿名使用者

說得對,男人要麼拼搏,要麼別活,父母給的只能叫背景,自己打的才能叫江山,加油兄弟,不要在最該奮鬥的時候選擇安逸,大家都是男人,就要活出男人的樣子!!!

14樓:00彼得酒吧

我就喜歡過自由自在,以自己興趣愛好娛樂為主的生活色彩,我特麼就要這樣!別人的廢話一律不聽。 永遠不要活在別人的嘴上,就看自己到底想要什麼!

15樓:人到中年

這也許就是他走向成功的動力和祕訣吧

16樓:白蘭

名人說的話就是對的不容反駁!懂???

17樓:匿名使用者

工作是留給死人的,因為都是被累死的

18樓:匿名使用者

對啊,人生本來就是歷練嗎

19樓:咋勒

那些大佬們盛氣凌人的口吻,是被財富慣壞了,是魔鬼化的自我膨脹。

20樓:匿名使用者

馬雲有這麼一句話很經典:「 真的很累嗎?累就對了,舒服是留給死人的!苦-才是人生 ,累-才是工作,

累嗎?累就對了,舒服是留給死人的,馬雲說的,到底為什麼?

21樓:匿名使用者

只要活著肯定會非常累,因為會經受很多。遇到挫折。困難。會想太多。而離開了什麼都不用想那就舒服

22樓:匿名使用者

我感覺馬雲這樣的說法是非常對的,因為人如果不通過自己的努力,也爭取不來自己享受的生活。

23樓:韓娜児

馬雲的這句話就說明,如果趁著年輕不辛苦點兒不累點兒的話,怎麼樣才能積累下更多的財富供以後享受呢?

24樓:虛度光陰不蹉跎

因為人生來就是為了折騰。

要不然平平淡淡的過一生有啥意思,這句話的意思就是讓我們樹立一定的目標,然後去實現的,通過自己的努力去改變生活。

25樓:拼搏_欲其成功

就要受累,就要去拼搏,就要去努力創造更美好的生活,創造奇蹟

26樓:善良的

嗯,活著就要努力就要去奮鬥。沒有舒服的時候。

27樓:年年寶貝我愛你

人生需要努力去奮鬥才能擁有精彩的人生!

誰能幫我解釋一下「累嗎?累就對了,舒服是留給死人的。」的這句話。

28樓:趙

生活就是要奮鬥的,一切要是太完美的話還活著有什麼意思呢

29樓:手機使用者

活著就會累,只有死人不會累,

累就對了,舒服是留給死人的。什麼意思?

30樓:李狗蛋子

鯰魚效應,女人比男人獲得長命是有原因的,你只有嚐到了甜頭你就戒不掉甜頭,毒品等於舒服

31樓:匿名使用者

馬雲說:「真的很累嗎?累就對了,舒服是留給死人的!」一個人窮的時候,就是「人微言輕」的時候,就像一片樹葉,一陣風都可以颳走。作家楊大俠表示,吃得苦中苦,才能有成功的本錢。

32樓:匿名使用者

累就對了,舒服是留給死人的,是說人活在世上。得有所作為,不能每天懶在家裡什麼都不做,那樣會把自己的人生荒廢掉的,把自己變成了廢人。

33樓:匿名使用者

意思是說,人活著總是要奮鬥的,奮鬥是要有犧牲的,是很累的一個人,無論是在單

專位中,屬

在家庭中還是在社會中都要涉及到經濟問題與人的交往問題,等等等等,在單位要和同事們處關係,要努力的賺錢,在家庭要孝順父母,撫養孩子與妻子處理好關係,在社會上與人交往,等等,每一方面都,所以說,只要人活著就是要累的,就是要奮鬥的,如果哪一天哪一個人徹底的倒下了,他離開了這個世界,她也就不累了,就是這個意思而已。

34樓:狂妄青春

就是要告訴你,人要能吃苦,擔責任,不要只會享受

如何迴應「累嗎?累就對了!那證明你還活著!舒服是留給死人的!」這句話?

35樓:匿名使用者

對付這種**的話,就是別回,別爭論,就說 有道理。你如果陷入到這種無謂的對話中,無疑是無聊且無益的

老闆電器廠裡的活累嗎?

我認為不算辛苦,主要看心態。1 電子廠不辛苦,其實是辛苦在幹活時間上,流水線上面的工作,不是累,是難熬,不算辛苦,但是枯燥,好在環境還算乾淨整潔。2 時間呆長了,除了難熬,其實對身體,沒有更大的傷害,很多人看見的都是站著上班,但是現在好多地方,其實流水線的工作,也是可以坐著乾的。3 電子廠不辛苦,因...

有人說真的好累」!累就對了,舒服是留給死人的!苦 才是人生,累 才是工作

工作是留給死人的,因為都是被累死的 有人是因工作累的有人卻是心累,不一樣啊 人生下來就是要承受的。馬雲有這麼一句話很經典 真的很累嗎?累就對了,舒服是留給死人的!苦 才是人生 累 才是工作,馬雲說 真的很累嗎?累就對了,舒服是留給死人的 苦,才是人生,累才是工作,變,才是命運,忍,才是歷練,容,才是...

累是留給死人的,舒服是留給活著的,說法對嗎,為什麼

應該說反了,舒服是留給死人的,舒服才是留給死人的。你說的很對,自己對自已好是應該的,舒服地活著才是最好的!這種說法不對,說這種話的人都是比較自私的人。這話表面上聽起來有道理,可是實際不符合社會向前發展。人活著最好是自己努力工作,換來身邊人舒服,這樣的境界最好,人也是最無私的。累嗎?累就對了,舒服是留...