1樓：匿名使用者
張店好一點的小學有潘南小學，綠杉園小學，蓮池小學，西六路小學，祥瑞園小學等等，其實小學都差不多，只不過這些小學的硬體設施好一些，下一步老一些的小學都會慢慢改造的，像現在的洪溝小學
2樓：遺忘的海帶
小學其實都無所謂 潘南小學 科苑小學 只要是區屬小學都可以 不要上村辦的 比如某某村小學就可以。
初中差距就很大了
3樓：匿名使用者
西六路小學，張店七中
小學六年級上冊人教版語文3單元辯論賽 反方正方都給我來篇~~謝謝了~~要速度哦~是管與贊成善意的謊言嗎？？ 5
4樓：匿名使用者
攻辯：第2方案：
1：您方一直在大談善意，那麼您是善良的人嗎？
這需要大家來評定吧！！！
2：：對，需要大眾來評定這不正說明了善意標準的不確定性嗎？我們換一話題，您對謊言的理解又是什麼呢？
我們今天討論的是善意的謊言而不是謊言啊，請對方辯友不要偏離主題！
3：我方沒有偏離今天的主題啊，只是想告訴對方辯友，您偏離了善意的謊言還是謊言的主題啊！您不認為嗎？
善意的謊言和謊言有本質的區別，它已經不再是謊言本身的理解了！
4：難道您認為在謊言前面加了善意這麼一個形容詞，它就變成真話實話了嗎？按對方辯友的邏輯那為什麼不叫善意的真話，善意的實話呢？
善意是處於對人性的考慮，對當事人情況的考慮啊！它是種道德的完美體現啊！
5：難道我委婉地如實相告就不道德了嗎？您剛剛一直在強調善意的謊言發生了質的改變，可又拿不出論證，而對我方提出的善意的謊言還是謊言又沒有有力的反駁，您這不是自相矛盾嗎？
希望您方在下面的辯論中能給我方，也能給大家一個好的解釋！謝謝~！
攻辯（3辯）方案1
1:對方辯友，您認為良性腫瘤對人體有害嗎？
沒有。2：真的沒有嗎？那我來告訴你，在醫學上，良性腫瘤也是腫瘤的一種，它也是疾病，有害於人類的身體健康，對方辯友，您認同嗎？
從醫學上是這樣的 吧、
3：好，那咱們來看一下今天的辯題吧，善意的謊言也是謊言的一種，它也是謊言，違背了誠信，難道對方辯友您要否認嗎？
善意的謊言和良性腫瘤是不一樣的。
4：剛才對方辯友不是已經明白良性腫瘤也是腫瘤的一種，它也是疾病了嗎？善意的謊言不就是一個良性腫瘤嗎？
他們是不一樣的 ，謊言前面加上善意它的本質就發生了改變，它的目的是好的啊！
5：那在腫瘤前面加上良性，它還是與人類健康相違背的啊！就象謊言前面加上善意它還是與誠信相違背的啊！
你一直說他們發生了本質的變化，刻畫司卻沒有有力的論證，希望在下面的謬論中您能給出論證。謝謝。4：
方案21：:對方辯友，您認為良性腫瘤對人體有害嗎？
您是一個醫學生，我想你應該比我清楚吧
2：那我可以告訴您，良性腫瘤也是腫瘤的一種，它也是疾病，有害於人類的身體健康。就象咱們今天的辯題，善意的謊言也是謊言的一種，它也是謊言，違背了誠信，難道對方辯友您要否認嗎？
善意的謊言和良性腫瘤是不一樣的，善意的謊言和謊言是有本質區別的。
3：哦，難道腫瘤前面加上良性就會發生質的變化嗎？
我們討論的不是腫瘤問題，而是善意的謊言的問題啊，對方辯友。
4：對方辯友，我就是在用一種直白的方式告訴您不要被善意矇蔽而看不清其謊言的本質啊！對方辯友，您對我方《公民道德實施綱要》中對誠信即為求真，您認同嗎？
朋友要來淄博，晚飯想吃有淄博特色的在張店有哪些飯店是有淄博
在臨淄有一家，建偉飯莊，全開放式廚房，顧客可一目瞭然，衛生環保，清真特色！在汽車站附近，東王小區斜對面 張店的 有特色菜的地方 和好吃的地方 想吃遍張店 牟家雞 博山硬炸肉 博山蘇鍋 周村燒餅 在張店夏天吃地攤也很爽，遍地都是地攤，步行街有幾個麻辣燙感覺不錯，還便宜 推薦還是去博山，那裡飯菜特別好吃...
淄博張店有哪些飯店適合同學聚會啊？最好是有兩個桌子的包間
在張店小商品街西段 有一個漢斯特自助燒烤 很是不錯現在還有優惠39一位 他有 內一個自助包間容 你要提前預定 可以去看看 再就是華光路上燈具城舊址 有自助海鮮火鍋成 也是39一位 沒有大包間 這兩家我們經常去 隨時還有後動 都去看看吧 別忘了加分呀 拜託 我覺得吧 一個人 bai五十的計du算來說，...
求教淄博的朋友 張店區有哪些比較好的初中？
你好 朋友。初中劃片是根據你戶口所在的地方，和小學劃片是一個樣的。張店一中 太平路 博物館周圍 大體 張店二中 共青團路以北，中心路以東 大體 三中 中新路以東以淄博飯店為圓往西部分。大體 淄博五中 洪溝路至火車站周邊 大體 張店七中 人民西路以北西六路北段蓮池公園為圓 大體 區試驗中學 西七路以東...