1樓：大帝毅哥
正好有空，我來回答吧。我兩個表姐都是博士，一個是cambridge的，一個是ucla的，我本人回也是學經濟答類的，跟你算是同行。我那個ucla的表姐她是大學畢業之後參加工作，不到兩年覺得沒什麼意思，又跑去讀master，畢業一年對工作還不滿意，就去讀doctor。
在這個過程裡她並沒有很堅定的要一直讀書，都是看工作情況做的決定。面對未來大家都很迷茫，這沒什麼。
如果你覺得經濟類的太世俗，那你真的不適合做這一行，在美國這行競爭很激烈的，t5的商院進華爾街的，工作這兩年都不怎麼樣。如果你不是一心想要讀書，我覺得你沒必要讀博了。我的導師給我推薦哥大和stern繼續讀，但是我不想讀，我打算工作幾年再看。
你直接去工作最好，用不著擔心太多，畢業總是要面對社會的，你可能是在逃避這個現實。你不去自己努力嘗試，怎麼知道自己做不好？剛畢業不要想穩定的問題，前幾年肯定是不那麼如意的。
2樓：匿名使用者
我和你一樣bai，也讀研一，迷茫du中……之前想過考博zhi，但又聽說女博dao是第三專類人，對自己的實力也不屬自信。對於碩士畢業後的出路也看不到~~現在有個機會也很想去國外讀書，只是前方太多的未知，不知道該如何選擇……樓主，對於你的問題，我解答不了，多問問自己的心真正想要什麼吧……能給你的只有祝福了……
本人年齡比較小，大四20週歲，對科研不是很感興趣，是否應該讀博？是否有過來人幫我分析一下利弊？
3樓：小航小
讀博要求對某一方面有自己獨特的見解，博士**中要有比較創新的觀點內。
選擇讀博的話就意容
味著選擇了科研。若不感興趣，建議不要讀博。否則博士糾結著好不容易唸完了，還要二次創業。明白不？碩士的選擇性和可塑性要比博士大很多。就業面也比博士寬很多。
4樓：匿名使用者
家長對年齡小的孩子學棋是不能心急，一定不能打擊孩子的積極性。
二、當要不要一個保育員呢?給人家多少錢一個月??2000不多吧? 好,這筆帳可以
5樓：匿名使用者
看自己，興趣吧，現在要是能找到好的工作不讀也可以，如果實在沒有合適的工作，可以考慮讀博。
我就要出國留學，去英國好，還是去美國好，綜合分析一下。
6樓：真的是胖紫微啊
去英國留學還是去美國留學都好，因為它們各有優勢。
去英國留學與美國留學對比
一、申請難度
同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再升本科。預科的門檻更低。
總的原因是英國學校全部是公立學校，熱衷吸引留學生(對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生)。
去英國留學與美國留學對比
二、學制
英國的學制是本科三年，碩士一年;美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多。
去英國留學與美國留學對比
三、 教學質量
英國學校的教學質量還是不錯的，主要是均衡和可靠。英美大學教學一般分兩部分，一是lecturing，講課;一是seminar，課後討論。seminar部分非常關鍵。
在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校，教授都過於注重科研甚至社會活動，不太重視教學，搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。這樣一來，教學質量就受到很大影響了。
這方面，美國的college比較好，師生比顯著優於名牌university，教師主要精力放在教學。
所以，對於真正想得到最好教育的，美國的college是上選;英國的大學一般而言還是比較可靠的，美國的university(包括哈佛耶魯)，專業、課程、教授之間差別就比較大了。
去英國留學與美國留學對比
四、留學費用
在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當於2.4-3萬美元)/年;三年就是4.
5-6萬英鎊(相當於7-9萬美元)。美國方面，私立學校在5-6萬美元/年，四年就是20-24萬美元;公立學校稍便宜一點，但現在也是3-4萬美元一年，四年就是12-16萬美元。在美國，除了少數如加州伯克利分校外，好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
由以上的對比可以看出，其實英國留學和美國留學都有一定的優勢，而且兩個國家都是教學非常優秀的國家。也不難發現去英國留學的價效比要比美國高一些，不過這也不是絕對的，還要根據學生或者學校、專業等具體情況來選擇，同時還要看學生的能力及愛好。
以上資訊**於新東方前途出國 僅供參考
7樓：至美前程教育諮詢
對比英國
和美國的留學，有很大的區別：
1、首先從費用上來說，美國留學的花費要比英國留學的花費要高很多，這個是大家都知道的；
2、另外從申請要求上來說，美國留學的申請要求確實是比英國留學的申請要求要高得多，而且各種稽核要難得多，對於學生來說，申請難度會增加，但是英國留學的申請要相對靈活一些，有些硬體達不到標準的，可以選擇先讀預科，等一年預科完後可以正式讀了，這就是相對靈活的地方，而美國留學的申請，要求達不到就不錄取；
3、最後從錄取後就讀的情況來說，美國的學制是少則4年，多則甚至能到8年的都有，但是英國的學制的年數要普遍比美國的短一些，一年兩年制的是常態。
我是投資小白，學長投學堂的課程有用沒？靠譜不？
8樓：荷塘月色論壇
好評如潮
想要成為一個爆款，好評必須足夠多，這樣才能是得到的廣大消費者的認可，對進店的客戶的下單起到了很大的促進作用
9樓：奈萘咯
會有系統性的理財教育課程，主要就是針對零基礎的人群，只要好好學，沒問題的，你要是不好好學，怎麼教你也學不會！
10樓：匿名使用者
什麼時候開始bai都不算晚」du，一直很zhi喜歡這句話。歌德也說過：dao每個人都專有餘力去追求屬信仰！
對於今年30歲的我來說，恨不得自己是從16歲開始就明白理財這件事，可是時間是一朵最嬌嫩、最名貴的花，錯過它的綻放就永遠也回不去了。那我只能從現在開始，認真學習，好好理財，我相信未來一定會來！
11樓：匿名使用者
我有全套課程，分享給你
12樓：風止於水
有必要，可以看看我收藏的
13樓：pdh0124婺
你好，作·`copy·`,·``·為··一··個·學·完··課·`程··的
`人，覺·得還·是·不錯·的，
`領·`長··投··`詮··部·`課··`程，`我···``溦·是···我··栢``···度··知`··道·茗`··不`··``·要··「婺`」·字·。
希·望`能`·幫···上忙。
14樓：匿名使用者
長投的課，除了貴，基礎課程對小白還是很有用的，節省了很多時間，自學理財知識要滿世界蒐集資料。
需要課程的可以私我，全套課程都有
金融專業需要繼續考研深造嗎？
15樓：晨曦之夢
其實是否有考研的必要要看個人的意志了，對於很多人來說只是想要一個畢業文憑，使其可以簡單地去銀行或者公司去需找一份簡單的穩定的職業，可以朝九晚五的當一個上班族，現世安穩的過下去。但是對於有些人來說就不同了，他們追求的或是更多的更深奧的知識或是更更高的社會地位，更或是可以賺更多的錢。所以說，是否去考研或是出國深造就看個人的人生價值追求了。
其實，不管是對於那個專業來說，都是有考研，出國留學等繼續深造的必要的，畢竟學無止境，每個人都需要終身學習，不斷的更新自己的知識庫，不斷地豐富自己，提高自己的人生價值的。
第一，金融專業在大學四年中學到的只是皮毛而已，看似涉及著很多的領域的知識但是隻多不精，只是學習了大學的只是雖然已經足夠去找到一份好的工作了，但也不能保證可以一輩子無憂，安穩的混下去。其實在大學呆了四年，除開大四的實行，在除開每個週末節假日，真正可以學習的時間是少之又少的。再加上陸續的要學習二三十門課你又能學會多少呢？
第二，繼續深造是對自己的負責，是自己能力的肯定。無論是考研還是出國深造都是需要之前的成績作保障的，考研也不是人人都可以考中的，所以說，在無形之中你肯定了自己大學四年的學習，肯定了自身價值，肯定了自己的學習能力。
第三，考研和出國深造都可以增加自己的閱歷，增加自己的見聞。在研究生的學習中你更多的是和自己同樣級別的志同道合的同學討論問題，你可以和你的導師一起學習，你可以獲得更多的發展機會。
第四，考研和出國深造獲得研究生學位或是有留學經歷可以獲得更多的就業機會，更好地職位更高的社會地位等等。雖然這麼說有些功利了但是道理還是有的。
最後，如果有機會和條件還是盡力去考研和出國深造吧！
16樓：消費者丫
我覺得是有必要深造的，畢竟在本科幾年裡學的不深不透。
首先，本科裡開的課多，看著是學了很多，課很多都是表面的東西，你得比別人學的多學的深才能在各種競爭中超過別人。而且在學習中，你被期末考試、平時作業、各種雜七雜八的事情所支配，沒有足夠的時間去廣泛閱讀相關方面的**書籍等等。所以研究生時很有必要的。
其次，在本科中接觸到優秀老師的機會很少。在研究生時期因為有專門的導師，通過老師的人脈和跟同學平時的交談也可以跟多的瞭解老師，也有跟多的機會去向老師請教。
最後，本科畢業出去找工作是沒有什麼優勢的，畢竟現在研究生也多了起來，大部分人學金融還是為了一份高薪工作的。我覺得這一點是很重要的。
希望我的回答能幫到大家，謝謝！
17樓：建設銀行年報
答主本科就讀於p大金融系，本科畢業後選擇在國內繼續讀研深造，結合身邊同學及自身經歷嘗試回答一下您的問題。
首先，金融專業是值得投入大量學習時間的。可能不少人認為金融業學習門檻低，在有一定基礎後就要立馬開始工作，而非花費大量時間在學習上。然而，實際上金融專業同樣是一門博大精深的學問，需要也值得我們花費大量精力深入學習。
例如，金融學與經濟學、法學都有密切聯絡，在進行金融學的學習過程中，必不可少地需同時涉獵其他相關學科的知識，從而其所需要的知識廣度與深度均較高。
其次，以北京大學光華管理學院為例，它是全國高考狀元的首選院系，2023年有76名狀元（文科68、理科8人）進入光華，約佔全國狀元總數的13.62%。光華大牛情商智商俱備，進一步深造意願（深造率58.
2%）低於北大平均水平，但薪酬遠高於平均水平，近1/3年薪超30萬元。如下圖所示為最新年份的光華本科生畢業去向：
18樓：哈哈哈鴨鴨
如果問出了這個問題
的同學，其實可以說明你對於金融的瞭解程度還處於一個很膚淺的階段。你以為金融學是很文科的嗎？那你真的是太單純了。
我的本科生涯，伴隨著7門數學課，其中4門和數學系一起上的。在學習的時候也很辛苦，有很多的數理類的課程，所以這麼多的數學課，一定會要求你很多的熬夜複習考試的內容。如果你希望通過選擇一門看上去好像很文科的專業來逃避一些數學的課程，完全是不靠譜的。
從課程的設定上，我們就可以看出，金融學是一門並不簡單的課程。因為金融的核心就是資產定價，去定價風險，擁有不同風險的資產的定價是不同的。因此，就會有很多的理論模型去定義這個資產的風險與收益關係到底是怎樣的。
比如說大名鼎鼎的black scholes的模型，去定價了期權到底應該值多少錢，也是得了諾貝爾經濟學獎的作品。從他公式的複雜性，你就會明白，為什麼金融學這門課程值得我們繼續深入的學習。
國內的金融學，其實量化的東西比較少，深造更多的只是在行業類實習的積累和人脈的積累，因為終究金融行業還是people business，所以這門專業更多的是需要我們在行業裡不斷的摸爬打滾，去積累經驗，去繼續深入的學習，才能在這個行業有所進步。
211直博還是985研究生 怎麼選擇
你好 建議選擇 bai985。研究是我du國的最高學歷，研究zhi生包括碩士跟博士。dao如果真要回讀博，建議還是答 上985讀博吧。我跟你的情況類似，最後選擇了985學校就讀，現在看來是正確的。記得當年的導師多次勸我讀他的直博，我最後選擇了985學校。那時211學費緊張，實驗室的裝置很簡陋，老師接...
研究生畢業後直接工作好還是繼續讀博好
你要看什麼專業啊！你讀個專碩搞得又是理工科科研，那就果斷去工作啊。其他的到是可以考慮讀博留校當老師哦 中科院碩士讀完之後是繼續讀博好還是去找工作好？你應該是快畢業的碩士研究生了吧，不過，如果你現在還問這樣的問題，內說明你對自己的人生規劃還容很欠缺，我個人認為這是你人生規劃的一部分，而不是說讀博還是工...
材料讀博，選擇南京大學好還是東南大學好
材料是工科類專業，有疑問可以到 考研分答 向東南大學研究生導師和招生辦諮詢。準備考研，東南大學和南京大學究竟哪個好？他們各自的王牌專業都是什麼？40 總體南大肯定強勢，但具體專業還是要具體分析。南京大學 一級學科國家重點學科 8個 中國語言文學 數學 物理學 天文學 化學 電腦科學與技術 地質學 生...