我和別人打架他捏著我的脖子我先動手了後被對方打傷經鑑定為輕傷二級他能賠償我多少費用

2021-05-26 07:02:23 字數 2757 閱讀 3100

1樓:甘貴賓律師

建議您報警,對方要被追究刑事責任,您可以大概計算一下您的損失,對方應該會和您刑事和解的

2樓:心中的陽光

這個得取決於你看病用了多少錢?另外,對你以後的生活勞動是不是有影響?有多大的影響來衡量的?

我跟別人打架,對方先動手,但是我把對方打成了輕傷,法醫鑑定,現在對方要求我負刑事責任,我有沒有辦法

3樓:漢路律師團隊

故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役,雙方達成私了,如果是輕傷以上的,法律還會追究其刑事責任,如果積極賠償的話在量刑方面有些區別。

基本賠償專案包括:

1、因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。

2、受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費等。

3、受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償第1條規定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

4、受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。但是如果構成刑事犯罪的,則沒有精神損失費。

4樓:匿名使用者

本來人家動手,結果你把人家打傷,你就不佔理了

5樓:周家樂

找證明人,證明他先打你的,你就說自己是**。

雙方打架對方先動手被我打傷的賠償問題 10

6樓:浙江馬律師

您好首先,就您把對方打傷的事情,由於是對方先動手的(能證明的話),那麼對方也是有過錯的,你不用賠償全部,可能2、8開;

其次,醫藥費和誤工費已經賠償的部分,你不用在賠償。如果對方沒有住院的話,像人身損害的住院伙食補助費、營養費、護理費也是不需要賠償的。

再次,不知道對方縫了5針有沒有構成傷殘。如果構成,則要賠償傷殘賠償金,但是看樣子這情況應該不會構成傷殘。

最後,請放寬心。如果對方也把您打傷的,你也可以要求對方賠償。

打架。法律問題。如果對方先動手,我還手打傷了對方這樣子算誰的問提

7樓:橙子橙子哇

1、對方先動手,若你出於自衛而使對方受傷,則屬於正當防衛。前提是:「你對他造成的傷害」與「他欲對你造成的傷害」具有對等性。

2、若「你對他造成的傷害」超過「他欲對你造成的傷害」,則或構成防衛過當。

3、你若在他動手前,有故意挑釁的行為,則有故意使對方動手,自己再防衛的引誘嫌疑,此處不構成正當防衛。

《刑法》第二十條:

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

8樓:知道法也團隊

雙方均應承擔法律責任。

打架鬥毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆,一方先動手,後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬於正當防衛。

《治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

9樓:律師刑事專業

你好:符合刑法正當防衛條件的,不承擔責任;否則屬於互毆,互負責任。

10樓:歐陽永芬亢秋

要看具體情況、如果對方拿著棍、棒、刀、你搶過他帶來的東西打傷了他、屬於正當防衛、如果別人赤手空拳、你拿著刀砍傷對方就不叫正當防衛了。要看你具體情況而言。打架不管誰先動手、如果一方傷了、一方沒傷就要按傷情說話了。

11樓:匿名使用者

只要有證據及作證人能證明的話,屬自衛,但防衛過當造**員**同樣要負法律責任!

12樓:天涯玉雕創作室

看情況和性質。比如對方拿刀子,或是其他凶器,或是要至你於死地了,你還手再把對方打傷,你的情況就輕,要是對方就扇你一耳光,你就把對方打個半死,那肯定是你的問題了。

13樓:匿名使用者

算你的問題。

小孩子打架才會去糾結誰先動手的呢。

我和別人打架,怎麼受傷的總是我,我和別人打架,怎麼受傷的總是我。

因為你不夠狠,拳頭不恨嘴皮子好歹要利落,不然連解釋的時候都吃虧 因為力的作用是相互的。不論你贏還是輸,你總會受傷的。受傷的是你,那時因為你善良。打架是不對的,要好好學習。我和鄰居打架對方三人我一人我受傷了對方也有一人受傷都是皮外傷 有用,至少不關你什麼事!這種東西最後都是調解處理,但是記著一點,不能...

我和男朋友打架我先動手他就打了我我跟男友在一起一年了,我就感覺他現在對我沒以前上心了。以

和好又如bai何?如果你又作 du了了?又會分手的。zhi 首先你得意識dao到這件事雙方 版都有錯,你不權該動手,他不該打女人,再然後起因是你的錯,他也是人會有累的時候,會想休息,他在吃飯也很正常,不回簡訊也正常,你不要無理取鬧,會讓人覺得很累,不平衡,自然就對你沒以前好了,因為地球不是圍著你一個...

和別人打架了,問題是別人引起的,但是我先動手的,這到底是誰的責任大

都有責任別怕 兩種辦法 1 強勢 你就咬住他的問題不放 年輕人衝動在所難免 男人寧死不屈 2借勢 態度好認錯打人不對 抓住他的問題深情並貌的說出自己委屈 沒忍住打他 博得大家同情 你的責任大,因為你先動手。你將事態升級了。首先看你和他的誰的背景大,然後才會講公平公正。另外,一般都是先打人的人責任大,...