1樓：夜叉大
都不保值。要想保值就看1.4手動的polo。這個車操控也非常好。
2樓：great年輕的我
瑞納，雨燕老車型沒人買了
鈴木雨燕和瑞納 哪個好?
3樓：匿名使用者
其實兩款車主攻的方向有所不同。雨燕和瑞納雖然都定位於小型家庭車但是雨燕在操控效能方面比瑞納更好。而瑞納相比雨燕最大的優勢反而在於空間以及配置。所以選擇誰關鍵還是要看你的用途。
4樓：閔思娜千季
現代瑞納還是不錯的
就憑現代伊蘭特悅動
小一號的悅動
價效比高
另外空間也大
造型也好4300mm的車長
1.4的發動機長寬高（毫米）：4340x1700x1460軸距：2570
mm驅動：前置前驅功率：78.7/6300kw/rpm扭矩：135.4/5000
n·m/rpm排量：1396
cc雨燕是是款比較老的車了
現在看也比較時尚
空間小點
配置不如現代瑞納
比較省油
長寬高（毫米）：
3695x1690x1510
軸距：2390
mm排量
：1301cc
功率63/6000
kw/rpm
個人推薦現代瑞納
瑞納和雨燕選擇哪個好
5樓：小九哥哥兒
兩款車的定位都不是您這年齡的使用者，說實話買哪個都不適合您開！
6樓：笑看人生
50歲男士還是建議買瑞納吧！瑞納1.4三廂手動版就可以，三廂的實用性比較高！但是雨燕油耗低保養便宜，不過男的開這車有點太。。。個人建議瑞納！
7樓：匿名使用者
還是雨燕吧！ 代步也很好的 而且省油 反正你的目的是代步 假設你出去玩玩啊 動力也較為充沛！
8樓：匿名使用者
買鈴木雨燕吧，不錯的選擇。。。
現代瑞納和雨燕哪個好
9樓：匿名使用者
現代瑞納還是不錯的 就憑現代伊蘭特悅動 小一號的悅動 價效比高 另外空間也內大 造型也好容4300mm的車長 1.4的發動機長寬高（毫米）：4340x1700x1460軸距：
2570 mm驅動：前置前驅功率：78.
7/6300 kw/rpm扭矩：135.4/5000 n·m/rpm排量：
1396 cc 雨燕是是款比較老的車了 現在看也比較時尚 空間小點 配置不如現代瑞納 比較省油 長寬高（毫米）： 3695x1690x1510 軸距：2390 mm 排量 ：
1301cc 功率 63/6000 kw/rpm 個人推薦現代瑞納
想問下大家想買款車，一款是雨燕1.5手動標配一款是現代瑞納低配這倆款車**差不多想問下大家這倆款車
10樓：匿名使用者
這個主要還是看你的具體用途了。雨燕是鈴木針對全球市場推出的一款小型車；瑞納是現代在雅紳特地盤基礎上加長而來的，主要針對亞洲和北美市場。雨燕在發動機、底盤、安全性、可靠性、油耗這一系列效能上都要更好一些，但是配飾稍微還是低了一點，相對於瑞納，時間早些。
瑞納在我國二三四線城市或者縣城的保有量還是比較高的，三相的造型也更實用一點。具體還是看你的用途了，如果買這兩者的新車，我推舉雨燕。
11樓：只因有你
雨燕吧，省油，鈴木機頭，耐開
有懂車的朋友可以幫忙參考一下現代瑞納和鈴木雨燕哪個適合家庭用？哪個質量更好一些？
12樓：匿名使用者
你好!家庭用車應該是現代瑞納比較合適,應該空間比雨燕大些,特別是後備箱,家庭出遊放的東西多,**方面1.5雨燕和瑞納差不多,但發動機貌似還是雨燕的好,外觀的話我個人偏好雨燕,很時尚年輕態,裝配工藝估計還是瑞納好.
以上請參考
13樓：不見的溫柔
雨燕沒話說。這麼多年了！都說效能非常好。
雨燕13手動和雪弗蘭賽歐12手動長安悅翔v3豪華性
賽歐家用，雨燕好玩，悅翔配置好點不過沒什麼用 按你要求賽歐比較好 賽歐就是一款垃圾車，質量不行，毛病多，買了你就後悔。要說安全性十萬元以內，帝豪ec7是最好的，還有長城c30或者c50，mg3，榮威350也是不錯的選擇 買賽歐吧，手動窗可以改裝的 雪弗蘭賽歐美中不足後窗是手動的 雨燕有什麼優缺點？優...
鈴木雨燕13手動擋發動機聲音太大了
我的也是1.3雨燕。聲copy音大是從3000公里之後出現的bai。自己之前是du修摩托車的,所以針對自己zhi車子的聲音仔細辨別過,dao我覺得聲音主要是 發動機氣門跟凸輪軸間隙造成的,特別是熱車後聲音變得更大,也許會加速磨損,應該是設計精度問題,還有就是踩下離合器後聲音變得很難聽,是因為離合器熱...
新寶來1 6手動或者1 4T手動 卡羅拉1 6手動 軒逸1 6手動，都有什麼優缺點 千萬別提大眾車和日本車
城市裡開1.4t的車根本沒有用，渦輪基本啟動不了幾回，後期維護保養還貴，就相當於一個1.4的普通車子，經常高速才有用，其次是1.6的，感覺1.6的不如買1.8的，差不了0.5個油，動力可差不少，你看現在1.6手動的車大部分都是五檔，而1.8的是六個 不算倒檔 感覺挺拉風的，如果說德國車不買，日本車也...