張愛玲和三毛的作品比較,各有什麼特點

2021-05-04 08:41:01 字數 5745 閱讀 9114

1樓:匿名使用者

讀了張愛玲的很多文章,發現她的文字有一種冷漠、傲然、慘淡和蒼涼,可感可觸,徹底而堅決。用敏銳而又冷酷的筆觸描寫生活的真實。她筆下的人物大多是悲劇的女性,通過這些女性的悲劇對映出人性的自私、卑瑣、冷漠、虛偽、扭曲,甚至幾乎病態。

張愛玲的文字總是再看似平淡的描寫中讓人感受到一種徹骨的「寒意」,越是仔細品味越能感受到其中冷漠的悲哀。

一、在主題思想上,她的作品瀰漫著濃厚的悲劇色彩。她以一種近乎冷酷的悲劇感敘述一個個悲涼的傳奇,內省、孤傲以及都市人的優越感與孤獨感交織起來形成她對時代特色的心理感受。張愛玲在塑造**人物形象時無意識地迎合了亞里士多德關於悲劇主人公的美學理論。

二、在選材上,張愛玲的作品以言情為主。以說男女之情是貫穿她全部創作的一條線索。她的**著力表現男女之間的感應、磨檫、摸索、閃避,如此種種,均在她的作品中得到了細緻入微的刻畫;

三、張愛玲文章的開頭和結尾十分吸引人,這與她嫻熟的寫作技巧有關。張愛玲敘述故事喜歡使用倒敘的手法。張愛玲文章的結尾都有一個共同的特點,不把結論定死,也並不完全給人物的後事作總結,往往留出空間和餘地讓人們自己想,自己思考。

與張愛玲的文章相反,三毛的文章即使是悲劇的結局,但在故事的發展過程中你仍能感受到人性的美好和生的希望。寫作,無異於三毛生命過程中不可剝離的一種存在形式。檢視三毛的筆耕道路,品味其作品的無窮魅力,不能不注意到她的文學追求。

三毛的文學價值觀,與她的個性、文學道路、以及對生活本身的理解,有著密切關係。確切地說,三毛沒有純文學作家那種嚴肅的創作使命感,但跟接近於真實。

本人更喜歡三毛,看她的文章你會傷感、惋惜,但不會覺得很壓抑。對於現實生活中的我們需要的是陽光而非陰霾。不知道我的回答你是否滿意。

2樓:匿名使用者

三毛是一個用生命去寫作的作家,她的散文世界就是她散文化的生命世界,讀解三毛散文世界即是讀解三毛,散文形式對於三毛來說就是一種生命存在的形式,在這個意義上,三毛的這種「三毛體」的散文具有一種與眾不同的特點,這個世界是一個隨意而非刻意的世界,它們是遊記而非遊記體,是敘事而非**體,是抒情而非詩歌體,是隨感而非日記體,三毛用她機智詼諧樸素的語言給我們構築這樣一個獨特的文字形式.在她的散文世界中主要有這樣三個形態,即早期散文的憂鬱感傷,遠離都市的二人世界,孤獨平淡的迴歸時期.

張愛玲不承擔歷史也不打算去揹負將來,其散文、**都定格在一個時間段——現在。散文,注重的是「形散神聚」,「宇宙之大,蒼蠅之微」都可以信手拈進文字,同時,在行文之中,儘可以通古今,達四海。張愛玲的散文有《流言》,《張看》集,不多,但是,很精緻,也很精到。

如《到底是上海人》,《更衣記》,《談跳舞》、《公寓生活記趣》《私語》《談女人》《遲暮》《天才夢》,多是家長裡短的日常生活記錄,但這種日常一經張愛玲的瞳孔,既已經添色,添韻致,在經過她獨特的心靈和情致的融會從筆端瀉到紙上,便不再是生活的日常,而是傳奇,曲折有致,色香俱全。

張愛玲和三毛的作品比較,各有什麼特點?

3樓:匿名使用者

讀了張愛玲的很多文章,發現她的文字有一種冷漠、傲然、慘淡和蒼涼,可感可觸,徹底而堅決。用敏銳而又冷酷的筆觸描寫生活的真實。她筆下的人物大多是悲劇的女性,通過這些女性的悲劇對映出人性的自私、卑瑣、冷漠、虛偽、扭曲,甚至幾乎病態。

張愛玲的文字總是再看似平淡的描寫中讓人感受到一種徹骨的「寒意」,越是仔細品味越能感受到其中冷漠的悲哀。

一、在主題思想上,她的作品瀰漫著濃厚的悲劇色彩。她以一種近乎冷酷的悲劇感敘述一個個悲涼的傳奇,內省、孤傲以及都市人的優越感與孤獨感交織起來形成她對時代特色的心理感受。張愛玲在塑造**人物形象時無意識地迎合了亞里士多德關於悲劇主人公的美學理論。

二、在選材上,張愛玲的作品以言情為主。以說男女之情是貫穿她全部創作的一條線索。她的**著力表現男女之間的感應、磨檫、摸索、閃避,如此種種,均在她的作品中得到了細緻入微的刻畫;

三、張愛玲文章的開頭和結尾十分吸引人,這與她嫻熟的寫作技巧有關。張愛玲敘述故事喜歡使用倒敘的手法。張愛玲文章的結尾都有一個共同的特點,不把結論定死,也並不完全給人物的後事作總結,往往留出空間和餘地讓人們自己想,自己思考。

與張愛玲的文章相反,三毛的文章即使是悲劇的結局,但在故事的發展過程中你仍能感受到人性的美好和生的希望。寫作,無異於三毛生命過程中不可剝離的一種存在形式。檢視三毛的筆耕道路,品味其作品的無窮魅力,不能不注意到她的文學追求。

三毛的文學價值觀,與她的個性、文學道路、以及對生活本身的理解,有著密切關係。確切地說,三毛沒有純文學作家那種嚴肅的創作使命感,但跟接近於真實。

本人更喜歡三毛,看她的文章你會傷感、惋惜,但不會覺得很壓抑。對於現實生活中的我們需要的是陽光而非陰霾。不知道我的回答你是否滿意。

三毛和張愛玲的文筆各有什麼特點?有沒有典型的話語或作品?

4樓:匿名使用者

三毛的文筆清新通俗,具有強烈的個性,這可能是她的作品特別受讀者歡迎的原因。一位臺灣心理學教授分析說,三毛將南美洲描寫得那麼好,事實上那兒卻是戰火連天,充滿人間的苦悶。現實生活既然有這麼多的苦悶、束縛,尤其年輕人,面對著現有制度下巨大的壓力和挑戰,大家多麼希望在精神上暫時舒放自由一些,逃避到一個沒有戰爭,沒有恨,到處充滿愛的世界。

這也許是三毛文章受歡迎的原因。 三毛語錄  我笑,便面如春花,定是能感動人的,任他是誰。

不要去看那個傷口,它有一天會結疤的,疤痕不褪,可它不會再痛。

每想你一次,天上飄落一粒沙,從此形成了撒哈拉 !

好孩子,刻意去找的東西,往往是找不到的。天下萬物的來和去,都有他的時間。

5樓:匿名使用者

一:三毛文筆樸素浪漫而又獨具神韻,散文取材廣泛,不少散文充滿異國情調,表達了作者熱愛人類、熱愛生命、熱愛自由和大自然的情懷。

典型的作品有:《傾城》,《溫柔的夜》,《哭泣的駱駝》,《雨季不再來》,《撒哈拉的故事》等。

二:張愛玲的文筆最大的一個特色就是大量的運用比喻,對照、反諷、色彩描寫等手法,文筆冷靜,**常用第三人稱即「他」來描寫,以一種全知的視角來敘述,**中雖然沒有摻雜太多作者個人的情感,但是感情基調悲涼。

典型的作品有:《太太萬歲》,《不了情》,《哀樂中年》,《伊凡生命中的一天》,《情場如戰場》,《人財兩得》等

6樓:匿名使用者

喜歡三毛,作品都源於生活,喜歡她平真的生活態度,淺淺的傷懷,她那顆好奇的心,引領我們一度穿過了撒哈拉沙漠,又帶我們體味了特色的歐洲風情,無論是童年的故鄉還是紛雜美國都有那麼奈人尋味美感!喜歡三毛的女人味,體貼呵家,可愛又令人憐惜!愛三毛,愛她對人純真,愛她的溫柔和善良,愛她的橄欖樹!

不喜歡清高的張,可能瞭解不多吧,但的確也是個才女,忘不了那句現實而形象的話,通向男人心裡的道路是胃,女人的是尹道

7樓:匿名使用者

生命就像一襲華麗的袍,上面爬滿了蚤!!~~——張愛玲

8樓:流沙的金

張愛bai玲白描很出眾,簡單卻深味,du擅長通過zhi

平淡的語言渲染dao男女的心境

內和故事情境。三毛主要寫自容己的生活和感悟,真實溫暖。

張愛玲代表作有《半生緣》(接近《十八春》)《金鎖記》(接近《怨女》)《紅玫瑰與白玫瑰》《傾城之戀》《小團圓》《留情》等。三毛代表作《撒哈拉的故事》《雨季不再來》《夢裡花落知多少》等。

張愛玲話語:

「三十年前的上海,一個有月亮的晚上......我們也許沒趕上看見三十年前的月亮。年輕的人想著三十年的月亮該是銅錢大的一個紅黃的溼暈,像朵雲軒信箋上落了一滴淚珠,陳舊而迷糊。

老年人回憶中的三十年前的月亮是歡愉的,比眼前的月亮大,圓,白;然而隔著三十年的辛苦路往回看,再好的月色也不免帶點淒涼。」-《金鎖記》

「見到了他,她變得很低很低,低到塵埃裡去,但心是歡喜的,從塵埃裡開出花來。」-張愛玲遇胡蘭成的真實寫照。

三毛話語:

「人,我們空空的來,空空的去,塵世間所擁有的一切,都不過轉眼成空。我們所能帶走的、留下的,除了愛之外,還有什麼呢?而,愛的極可貴和崇高,也在這種比較之下,顯出了它無與倫比的永恆。

」-《我的寶貝》

張愛玲的忠實讀者,可以交流。

誰能告訴我一下,張愛玲和三毛的作品的對比?

9樓:匿名使用者

三毛的**更為隨性一些,寫的多是她自己的經歷,讀的人感覺就像是跟著她,經歷著她的生活,比如:雨季不再來,撒哈拉的故事。三毛人很灑脫,不羈,所以你可以從她的文字中感受。

而張愛玲的文,我們更多的感受的是她對愛情的態度,而淡化了其他的方面,她是以寫關於愛情的語句讓我們印象深刻。

10樓:高燦

張寫的是愛情** 三毛寫的是自己的真實故事 而且領域不同

11樓:匿名使用者

三毛的作品讓人很快樂,很享受,就像在聽她講故事,特別有人情味。

張愛玲的作品總讓人覺得她對俗世毫不關心,不管外面發生什麼,都與她無關,她只享受她的情與愛。總會從她的作品中讀出很多感概,感覺很無奈。就像她曾說的,生活就是這樣不講道理。

12樓:

單從作品來說,張愛玲作品中的文學底蘊和文字的精巧程度高於三毛的作品,張愛玲的是文學創作,多是**,是生活的再加工,三毛的作品多是遊記,短小的故事,是生活的真實再現。前者文學性,後者生活化。風格不同,從她們各自的作品亦可看出兩者的性格、思想截然不同。

三毛和張愛玲的文筆各有什麼特點?有沒有典型的話語或作品?

13樓:匿名使用者

一:三毛文筆樸素浪漫而又獨具神韻,散文取材廣泛,不少散文充滿異國情調,表達了作者熱愛人類、熱愛生命、熱愛自由和大自然的情懷。

典型的作品有:《傾城》,《溫柔的夜》,《哭泣的駱駝》,《雨季不再來》,《撒哈拉的故事》等。

二:張愛玲的文筆最大的一個特色就是大量的運用比喻,對照、反諷、色彩描寫等手法,文筆冷靜,**常用第三人稱即「他」來描寫,以一種全知的視角來敘述,**中雖然沒有摻雜太多作者個人的情感,但是感情基調悲涼。

典型的作品有:《太太萬歲》,《不了情》,《哀樂中年》,《伊凡生命中的一天》,《情場如戰場》,《人財兩得》等

張愛玲和三毛的作品各有什麼特點?

14樓:匿名使用者

讀了張愛玲的很多文章,發現她的文字有一種冷漠、傲然、慘淡和蒼涼,可感可觸,徹底而堅決。用敏銳而又冷酷的筆觸描寫生活的真實。她筆下的人物大多是悲劇的女性,通過這些女性的悲劇對映出人性的自私、卑瑣、冷漠、虛偽、扭曲,甚至幾乎病態。

張愛玲的文字總是再看似平淡的描寫中讓人感受到一種徹骨的「寒意」,越是仔細品味越能感受到其中冷漠的悲哀。

一、在主題思想上,她的作品瀰漫著濃厚的悲劇色彩。她以一種近乎冷酷的悲劇感敘述一個個悲涼的傳奇,內省、孤傲以及都市人的優越感與孤獨感交織起來形成她對時代特色的心理感受。張愛玲在塑造**人物形象時無意識地迎合了亞里士多德關於悲劇主人公的美學理論。

二、在選材上,張愛玲的作品以言情為主。以說男女之情是貫穿她全部創作的一條線索。她的**著力表現男女之間的感應、磨檫、摸索、閃避,如此種種,均在她的作品中得到了細緻入微的刻畫;

三、張愛玲文章的開頭和結尾十分吸引人,這與她嫻熟的寫作技巧有關。張愛玲敘述故事喜歡使用倒敘的手法。張愛玲文章的結尾都有一個共同的特點,不把結論定死,也並不完全給人物的後事作總結,往往留出空間和餘地讓人們自己想,自己思考。

與張愛玲的文章相反,三毛的文章即使是悲劇的結局,但在故事的發展過程中你仍能感受到人性的美好和生的希望。寫作,無異於三毛生命過程中不可剝離的一種存在形式。檢視三毛的筆耕道路,品味其作品的無窮魅力,不能不注意到她的文學追求。

三毛的文學價值觀,與她的個性、文學道路、以及對生活本身的理解,有著密切關係。確切地說,三毛沒有純文學作家那種嚴肅的創作使命感,但跟接近於真實。

本人更喜歡三毛,看她的文章你會傷感、惋惜,但不會覺得很壓抑。對於現實生活中的我們需要的是陽光而非陰霾。不知道我的回答你是否滿意。

張愛玲和三毛的作品比較,各有什麼特點

讀了張愛玲的很多文章,發現她的文字有一種冷漠 傲然 慘淡和蒼涼,可感可觸,徹底而堅決。用敏銳而又冷酷的筆觸描寫生活的真實。她筆下的人物大多是悲劇的女性,通過這些女性的悲劇對映出人性的自私 卑瑣 冷漠 虛偽 扭曲,甚至幾乎病態。張愛玲的文字總是再看似平淡的描寫中讓人感受到一種徹骨的 寒意 越是仔細品味...

對三毛的評價三毛對張愛玲的評價

一 家人評價 1.我女兒常說,生命不在於長短,而在於是否痛快的活過。我想這個說法也就是 確實掌握住人生的意義而生活。在這一點上,我雖然心痛她的燃燒,可是同意。三毛父親陳嗣慶評 2.三毛是個純真的人,在她的世界裡,不能忍受虛假,就是這點求真的個性,使她踏踏實實的活著。也許她的生活 她的遭遇不夠完美,但...

三毛的人生經歷對其作品的影響,三毛的人生經歷對其作品的影響

三毛的作品情感真實,沒有太多的粉飾,而是展現生活的原貌和生活中的智慧與趣味。在她的作品中,沒有一般愛情作品所描寫的花前月下 卿卿我我 唧唧絮語,即使在 結婚記 裡寫到她與荷西婚前談戀愛時的生活,最多也只寫到他們如何在寒風中抖抖索索地坐在西班牙公園的長椅上,想著如何解決溫飽問題。三毛經歷了灰暗的少女時...