1樓：這裡有頭豬
如果是我，我肯定選最愛的女人。
因為親姐始終是親姐，有血緣關係，就算怎麼吵架，最後還是一家人，脫不了關係，不管怎麼選，姐姐永遠是姐姐。
可是愛人，失去了，就不再是這個愛人了。
2樓：fvs之驕子
如果我是你的話，我會選擇自己最愛的那個人，因為自己的姐姐，畢竟和自己是有血緣關係的，矛盾可以化解
3樓：許倆夢
這個就要看你的本事了啊，兩邊哄啊，不在一方面前說另一方的壞話，在姐姐面前說你女朋友誇她漂亮，誇她人好，在女朋友面前也同樣要誇的
4樓：
姐妹是你的手足情。夫妻是你的一體，是和你共度一生的人，所以在這方面選擇的時候你應該選擇。你的女朋友和她和好了之後，兩個人在一起找姐姐就會。把時間解決。
5樓：笨笨男孩
如果要選擇的話，一定會去選擇自己的親姐姐。畢竟你們兩個人才是真正的親人。
6樓：躍龍物語
現在來看是不可能加油吧
談戀愛時沒有性生活，感情能長久不
7樓：匿名使用者
戀愛沒有性生活，長時間的話，肯定是不行的，這樣感情會慢慢變質，就像2個好朋友一樣，雖然感情好，但是不能稱之為戀愛！最大的區別就是 性 。人首先是一種動物，所以性是必須的。
8樓：匿名使用者
長久不了。成年人的感情是需要性的，如果自己性冷淡的話，用粵懷網的崔青要助興，懂了吧。
9樓：匿名使用者
沒**的話 在這個社會裡是不長久的----有了**更不會長久，在愛情上男人女人也許能站在同一個高度，但在**上就不一樣了，女人和男人有了性關係以後會越來越依賴男方（感情上），負責的男人會給女人一個交待，不負責的男人厭倦了以後可以找一百個理由和你分手，他不和你說分手也有辦法讓你自己想離開他
10樓：帥哥一枚
性不是感情的根據 而是兩人相互愛戀彼此相依
11樓：科學普及交流
這得看兩個人的感情，
如果是真感情，當然能長久。
12樓：星瞳之舞
當然得長久了，主要看兩個人相處方式！
性生活與愛情那個重要
13樓：聽月
錯，性生活和愛情是相輔相成的。光有愛情沒有性生活，那是傳說中的柏拉圖式的愛情，好不現實。而光有性生活沒有愛情的話，那只是一場肉體的交易罷了。
有了愛情又有了性的話，那就是靈與肉的結合，很美妙啊！
14樓：洪哥
沒有性生活的愛情，就真正的愛情嗎？
當然不一定，沒有絕對的答案。但是相對現實來說，沒有性生活的愛情更真誠一點，很多人在現實生活中不過是尋求個**物件罷了。有些人是有愛才有性，但是有些人有性未必有愛。
其實你可以用你的智慧和直覺去感受去分析，到底是不是那種從心裡散發的愛，如果心裡有愛，生理有念想是合理的。但是如果帶有那種強烈的性目的，就算不上真愛了，只是獸獸。
15樓：匿名使用者
首先，你要分清一個問題！
女生是因愛而性，男生大多都是因性而愛
16樓：凌柳散思
性生活和愛情怎麼比？ 性生活本來就是愛情的一部分
戀愛了，感情深了，有性生活了，同時性生活又會加深愛情 兩者不是融匯到一起的
藉口沒有性生活的愛情 就真正的愛情的人，那是還不喜歡你
17樓：匿名使用者
因為愛他才和他**，因為和他**才更愛他。缺一不可！
18樓：嘟嘟
愛情更重要 真正的愛情是經得起考驗的！！！！！！！！
19樓：有情天刀無情劍
有了性生活不一定有愛情,有了愛情就一定會有性生活.除非你不行
20樓：匿名使用者
要看你自己怎麼認為了，一般來說，兩者是互相調和的
在戀愛中性生活嗎重要麼，對感情有促進作用麼
21樓：匿名使用者
性是戀愛最終的目的，當達到一定的程度的時候會發生性，對感情也是有著很大的促進作用，當然是正常戀愛下。如果僅僅是想操一下，就另說了！
22樓：匿名使用者
如果只是男的想要，基本沒促進作用，畢竟萬一有什麼事，後果可是女的來承擔。
23樓：瀦→向佐乖
這個問題很感性、還覺得因人而異；在我看來，性與感情，這兩者並不成因果關係
24樓：匿名使用者
夜深了。 懂的夾我 我男 128 517 0324
性對於愛情的重要性是多大
25樓：匿名使用者
這個世界 很純粹的東西都活在理想中
好比愛情 以愛為基礎 但愛也不是愛情的全部有時候 柴米油鹽醬醋茶也是愛情
互相依靠 握著你的手就像我左手摸右手也是愛情**的和諧當然也是愛情
很多東西可以包含在愛情的外延裡
但是，反過來說愛情是這個，是哪個就不妥當了。
如果你確定 你找到了一份愛情 那麼投入一點包括性上面 ，你會發現 其實和想象中的情況不是一個樣子。
沒有性和情趣的愛情當然走不遠
愛情的終點和形式的昇華是婚姻，在沒有到達婚姻之前愛情比想象的脆弱的多。
沒有性，發乎禮，在中國人角度上好理解
但沒有情趣的 兩個乾巴巴的住在一起
那其實你們談的不是戀愛 是寂寞了
26樓：匿名使用者
愛的基礎是生理需要
，是本能的宣洩。
性是一種生命的本能和需要，就像人飢餓了需要吃飯。說穿了，性是為了生存和綿延隱在每一生物身體裡的誘引，它以快感的形式，**著生命。它在性別的合作中產生了愛情。
在我的理解當中,它是大多數人感情生活中很重要的一部分,但不是絕對的,它是愛的表達方式,更是人的生理本能,是人慾望的表達.不一定要在乎他在感情生活之中佔有多重要的位置,只要記住,沒有愛情的性是不道德的,也許沒有性的愛情只能存在於柏拉圖式的愛情之中.現實中是很難實現的就可以了.
27樓：匿名使用者
我也說不清到底是種什麼樣的喜歡，是迷戀她的身體，還是真愛她，我想都有，但很難區分．
兩個人相愛是性又怎麼了？性和愛到底有多大的區別呢？難道瓊瑤**裡寫的那些就是愛嗎？沒有性的就是愛嗎？
但是據說百分之五十的男人約會都想著自己的身體需要~~
28樓：王子的愛
沒有性與情趣就是柏拉圖得愛情啊。
看愛得有多深吧。
如果她真的是你心目中最重要得人。
你在她心目中也是同樣。那就沒什麼是不能克服。不能接受得了
29樓：
愛情離不開性的吸引，這是它的生物學基礎。
但是基於不同的具體情況，**的行為會有所不同。這方面會有很大的個體差異，不是隻體現為**。
如果把性等同於**，這句話純粹是迷信。
者同等重要。
對真正相愛的人來說，即使不是她的第一次，也會依然愛她。
你看看我下面的這篇文章就明白我為什麼這麼說了。
愛情和婚姻到底是什麼？我認為愛情是戀愛中的男女之間產生的愛和感情，其中彼此一見鍾情的愛情是最牢固的愛情。而婚姻是男女之間因為異性相吸而結合在一起的共同生活，包括共同的夫妻性生活和日常生活。
根據有無愛情，可以將婚姻分為兩種型別：
第一種：有愛情的婚姻
產生了愛情的男女之間的婚姻，這種婚姻根據雙方是否都有愛和感情又可以分為以下兩類：
第一類：結婚的男女之間彼此都對對方有愛和感情，這類婚姻如果**和諧就能美滿長久，在總體的婚姻中估計佔10%左右；
第二類：婚姻中的男女只有一方對另一方有愛和感情，如果另一方對他（她）有好感且**和諧，婚姻可能會美滿長久，否則，可能就是痛苦。
第二種：沒有愛情的婚姻
男女之間因為外在的因素而結婚，彼此之間並沒有愛情或者只是不討厭對方。他們可能因為財產、地位而結婚，也可能因為結婚而結婚，這種婚姻的穩定性相對比較差。
**與婚姻的關係：
結婚雙方無論有無愛情，和諧的**都是不可缺少的，否則婚姻就不能長久！有人說感情是婚姻的基礎，其實不然，**和諧才是婚姻的基礎，是婚姻和諧的潤滑劑！
有和諧**的婚姻，即使剛開始沒有愛情，也可能會日久生情，婚姻能維持一生；而沒有和諧**的婚姻，即使有愛和感情，也維持不了多久。
婚姻不幸福者，主要有以下幾種情況：
1、其中一方性冷淡者（女性較多）；
2、效能力弱者（主要指男性）；
不過，以上兩種人結合成無性婚姻，也許會有些幸福。
3、結婚雙方互相利用者，一旦對方的可利用條件失去，婚姻就會破裂；
4、只喜歡柏拉圖式的精神戀愛者；
5、心理不健康，性格偏激，對婚姻恐懼者；
6、品德不端，紅杏出牆等有婚外情者；
7、那些男人有錢就變壞，女人變壞為了錢者；
8、缺乏經濟基礎者，所謂貧賤夫妻百事哀，但對彼此真心相愛者又該另當別論。
這就是每時每刻演繹著多姿多彩、悲歡離合的人類的愛情和婚姻！
30樓：彩色霧雨
愛情是性與愛的結合，缺一不可。性在愛裡佔了很重要的地位。
愛情和婚姻到底是什麼？我認為愛情是戀愛中的男女之間產生的愛和感情，其中彼此一見鍾情的愛情是最牢固的愛情。而婚姻是男女之間因為異性相吸而結合在一起的共同生活，包括共同的夫妻性生活和日常生活。
根據有無愛情，可以將婚姻分為兩種型別：
第一種：有愛情的婚姻
產生了愛情的男女之間的婚姻，這種婚姻根據雙方是否都有愛和感情又可以分為以下兩類：
第一類：結婚的男女之間彼此都對對方有愛和感情，這類婚姻如果**和諧就能美滿長久，在總體的婚姻中估計佔10%左右；
第二類：婚姻中的男女只有一方對另一方有愛和感情，如果另一方對他（她）有好感且**和諧，婚姻可能會美滿長久，否則，可能就是痛苦。
第二種：沒有愛情的婚姻
男女之間因為外在的因素而結婚，彼此之間並沒有愛情或者只是不討厭對方。他們可能因為財產、地位而結婚，也可能因為結婚而結婚，這種婚姻的穩定性相對比較差。
**與婚姻的關係：
結婚雙方無論有無愛情，和諧的**都是不可缺少的，否則婚姻就不能長久！有人說感情是婚姻的基礎，其實不然，**和諧才是婚姻的基礎，是婚姻和諧的潤滑劑！
有和諧**的婚姻，即使剛開始沒有愛情，也可能會日久生情，婚姻能維持一生；而沒有和諧**的婚姻，即使有愛和感情，也維持不了多久。
婚姻不幸福者，主要有以下幾種情況：
1、其中一方性冷淡者（女性較多）；
2、效能力弱者（主要指男性）；
不過，以上兩種人結合成無性婚姻，也許會有些幸福。
3、結婚雙方互相利用者，一旦對方的可利用條件失去，婚姻就會破裂；
4、只喜歡柏拉圖式的精神戀愛者；
5、心理不健康，性格偏激，對婚姻恐懼者；
6、品德不端，紅杏出牆等有婚外情者；
7、那些男人有錢就變壞，女人變壞為了錢者；
8、缺乏經濟基礎者，所謂貧賤夫妻百事哀，但對彼此真心相愛者又該另當別論。
這就是每時每刻演繹著多姿多彩、悲歡離合的人類的愛情和婚姻！
31樓：匿名使用者
聽我的沒錯。
1、有性不一定有愛。
2、有愛一定有性要求，但決不能以性要挾。
3、他可以選擇保持你的純潔，等到那神聖的一天。
4、保持你的純潔吧。你會贏得他的尊重。
5、如果得到的是他的分手，這樣的男人不要也罷。你會找到能懂你尊重你的人。
32樓：送花女孩
我認為：
沒有性兩個相愛的人依然可以很幸福。
沒有愛只有性的也可以很自在。
沒錯。愛是需要調劑生活上的乏味，適當的性生活和情趣是愛情最好的調味料但是人與動物的區別是：人是理性的。人不是為了性而愛。
兩個人在一起最重要的還是感覺，即使是個宦官，親到濃時也會變得衝動起來。
沒有性可以相愛：時間或許是最好的答卷。
請問一下，如果男人很愛女人，兩個人確實很相愛，但是女的不想拆散兩個家庭，女的提出過分手，那
既然那個妻子也出軌了何不分手。女的願意隨你而去嗎？她能捨棄家庭嗎？是愛還是喜歡要分清楚 請問一下，如果一個男人總是口口聲聲說很愛一個女人，但是他們因為是各自都有家庭的，所以很多地方的障礙 都很卑鄙！被欺騙的家庭更是可憐 其實時間久一點就可以瞭解彼此多一點！看看是否你們真的相愛，如果你們真的相愛又有共...
如果男人很愛女人，但兩個人又都已婚了又不可能離婚那種，男人會怎麼對這個女人，會做朋友嗎
如果一個男人很愛自己的女人的話，並且結了婚就不會去招惹別的女人了。如果有了自己的婚姻。最好的方式還是分開。畢竟自己要對自己的家庭孩子父母妻子負責任。剛開始也許會傷心但過後會想自己做的對。會當作介於朋友和戀人之間關係相處。只要她有事，他都會盡量去做。是藏在內心深處知己。如果那個男的真的很愛這個女的，女...
男人進來看看！男人愛女人並與她有了肌膚之親（但沒把身子跟男人，只有撫摸和吻身），最後男人發現她
如果這個男的的性格是 那就是推脫，如果不是 就是動真情了，當然這麼說。我已婚。和一個男人卻有了肌膚之親。可我不喜歡他。也算出軌嗎？有肌膚之親不算出軌 只有相互之間發生關係才算 如果內心對他有想法 也只能算心理出軌 有了肌膚之親，不知道是哪個部位，是親吻摟抱撫摸 還是那裡相互接觸了，如果不是那個相互接...