問下現在是銀行理財好還是P2P理財好呢?我的預算是6萬元!想投資出去!最大增值!大家有什麼好的建議

2021-05-17 12:07:24 字數 3828 閱讀 6702

1樓:薩克決定

相對於銀行的理財產品,p2p平臺的產品的有點在於:收益高、期限比較靈活,產品也更加多樣。通常銀行的理財產品年化收益在4%左右,最高5-6%,而p2p平臺產品平均收益都在8-12%,6萬元你可以自己算下收益。

同時銀行理財產品收益較好的大多起投金額很高,並且不能轉讓,而p2p產品起投金額完全符合屌絲投資者的消費能力,而且可以進行債權轉讓,靈活性更高些。但是要投資p2p產品還要選擇較好的平臺,比如投融貸,你我貸都是還不錯的

然後是個人建議:

我不知道你這個6萬是不是全部家產,如果是的話建議投資銀行理財,不建議拿全部家當玩高風險,不理智。如果只是投資的零花錢,那就p2p吧,賠了也不影響家計,收益還高,但是一定要分散投資,找靠譜的平臺。祝你好運!

2樓:益友

理財平臺很多,認真找找,會發現流動性好,安全,收益也不錯的平臺!個人是不選銀行理財,收益相對較低,並且期限較長,還有最低限制!麻煩!!

3樓:匿名使用者

銀行理財雖然收益率低些,但同時風險性也低,建議銀行理財。

妥妥當:銀行理財好還是p2p理財好

4樓:怒火

銀行理財相對來說安全性高,

銀行理財有比較低的風險,

但不能排除,

不過銀行理財幾乎沒有虧損本金的報道。

p2p理財和銀行理財的區別有哪些

5樓:拓天速貸

p2p理財與銀行理財的不同之處

1、定位不同。p2p理財的定位是客戶收益,而銀行理財的定位是穩健。所以他們面向的投資人是不同的。一般來說,p2p理財所面臨的客戶是風險承受能力較強的人群,而銀行理財卻恰恰相反。

2、流動性不同。總體來說,p2p理財相較銀行理財流動性較強。因此,p2p理財更多適合中短期理財需求的人,而銀行理財則更加適合有中長期理財需求的人。

3、門檻不同。就目前而言,p2p理財門檻較低,也許你有50塊錢,就可以實施p2p理財。但是如果你想購買銀行理財產品,一般最低也需要5萬,甚至於更高。

4、收益水平不同。銀行理財產品的定位是穩健,所以它的利率一般不會很高,目前銀行理財產品的收益率達4%左右。p2p理財則會相對高一些,網貸也進入了降息潮,現在網貸行業平均年化收益在10%,最高不得超過15%。

總之,無論是銀行理財,還是p2p理財,大家在選擇的時候,選擇自己正確的開啟方式,一定要根據自己的實際情況來仔細挑選。這樣才能有效規避風險。

6樓:匿名使用者

買銀行理財安全性更高

7樓:琴夜詩銳立

你好,p2p平臺運營模式幾乎都是資本借貸,風險比銀行理財大很多。

而銀行的理財有一些是做貨幣市場,或者即將到期企業債的,安全性高。

8樓:溫未鹹曼青

p2p理財與銀行理財的定位不同。p2p理財的定位是客戶收益,而銀行理財的定位是穩健。所以他們面向的投資人是不同的。

一般來說,p2p理財所面臨的客戶是風險承受能力較強的人群,而銀行理財卻恰恰相反。

p2p理財與銀行理財的門檻不同。就目前而言,p2p理財門檻較低,也許你有1000塊錢,就可以實施p2p理財。但是如果你想購買銀行理財產品,一般最低也需要5萬,甚至於更高。

p2p理財與銀行理財的收益水平不同。銀行理財產品的定位是穩健,所以它的利率一般不會很高,p2p理財則會相對高一些,有的甚至年收益率最高可達15%左右。在這裡,要提醒大家的是,選擇p2p理財,不僅要看收益,還要看企業的資質和風控體系,畢竟資金安全才是最重要的。

p2p理財與銀行理財的流動性不同。總體來說,p2p理財相較銀行理財流動性較強。因此,p2p理財更多適合中短期理財需求的人,而銀行理財則更加適合有中長期理財需求的人。

論是銀行理財,還是p2p理財,投資者要根據自身情況來看,如果風險承受能力差,則選擇銀行理財,如果希望獲取較高的收益,則選擇p2p,或者可以將資產按照一定比例分配到銀行理財和p2p上面,既可以分散一部分風險,又可以獲取部分高收益。

9樓:宋來吳冰菱

query取得iframe中元素的幾種方法在iframe子頁面獲取父頁面元素

**如下:$(

p2p理財,我想問一下,銀行擔保的話是不是指銀行託管?我在網利寶投資了,他們最近說中信銀行擔保,公

10樓:雪

這是銀行存款證明書!!!

只要您在銀行存錢,銀行都能給你出這個。

提供這麼一個檔案除了能證明這個公司在中信銀行開了個對公戶之外,什麼其他作用都沒有。

公司開對公戶就跟個人開銀行卡意思一樣。

您能說您在中信開了張卡,中信就要對您的資金進行監管了麼?不能!不能!

資金監管有專門資金監管協議。

至於擔保,親,擔保那是要專業的擔保合同的!

中信銀行合作企業定製發售理財都在中信銀行平臺上。

請您一定要謹慎投資。

11樓:匿名使用者

中信銀行不會提供擔,只是提供資金託管,網利寶宣傳是偷換概念

12樓:佛慧月

只是這筆錢經中信銀行託管,銀行更不會擔保

13樓:站在萬人央

擔保不是託管,怎麼不選好點的理財呢

14樓:楠灬淺時光

這筆錢使用到這個專案

**與p2p區別是什麼?

15樓:鑽誠投資擔保****

兩者之間的區別有:

1、透明度不同。p2p是個人與個人的借貸,所以理財人對借回款人的詳細內容都很了答解。而信託理財產品則並非這樣。

2、收益不同。p2p是一個新起的行業,它的利率還沒有形成市場化。因此其收益差異很大。但是信託理財產品已經存在多年,所以其收益較為穩固。

3、風險不同。就目前來說,p2p與信託相比,風險會大一些。但是如果大家選對平臺,風險也是可控的。

4、投資門檻不同。p2p理財的門檻低,但是信託理財產品一般投資額都在100萬以上。

5、資金走向不同。p2p理財資金一般都會流向中小企業或者個人。但是信託理財產品的資金則重點會投向重大專案。

6、理財時間不同。p2p理財有長期理財模式,也有短期理財模式,所以它的時間是不固定的。但是信託理財產品一般都是一年到兩年。

16樓:匿名使用者

幫幫你c5150com不錯。。。

幫幫你c5150com不錯。。。

17樓:匿名使用者

waited a few police

p2p理財好還是銀行理財好?

18樓:匿名使用者

理財先考慮風險先考慮哪個風險低,p2p自己看下新聞吧,目前市場比較亂負版面多,銀行買理財,你必須問權清理財產品的細節,最核心的,要問清是保本還是不保本,問該理財產品的時限,如果要你買幾年而且利率和定存差不多就沒什麼收益的,理財產品和多陷阱的!問清楚才後購買!

19樓:青莓甜品小屋

各有千秋吧,前者呢,收益高些,但風險相應的也高些,但只要你挑選中了一家專好的平臺,前

者就當然比後者屬好很多,核新產融,這個平臺還可以,不錯你可以試試。後者呢,如果是銀行自營的產品,風險幾乎是0,但相應的收益也少的可憐。

20樓:匿名使用者

樓下的對p2p偏見未免也太重了吧,你是有多久沒了解這個行業的動向了?!內p2p在2023年就已經被國家監管容

了,該淘汰的在2023年下半年就淘汰了,現在的基本上都在積極響應並且達到國家監管標準,銀行的理財產品也不代表多安全,那民生銀行假理財案30個億怎麼說呢,每個行業的剛開始都會遭到質疑,但是慢慢都會正規化。

P2P投資是分散好還是集中好,p2p理財是分散投資好,還是集中投資好

如果是從投資的角度考慮則是年前,畢竟會推出相應的活動,從而能讓個人收益增加。而年後的活動會略有不如,從而可以選擇年前。p2p理財投資是不是需要小額分散原則的嗎?是的,一般要先進行小額試水,然後再進行投資理財,分散投資,分散到不同的借款平臺,分散到不同的借款標,控制自己的投資風險。可以選擇比較安全的理...

p2p理財和銀行理財哪個好,銀行理財和P2P理財哪個好

選對平臺就是靠譜,你要有識別平臺安全性的意識 1.平臺資金是否由第三方託管2.業務範圍就是專案是否假大空3.是否有風控團隊4.收益是否合理正常的都在8 15 左右5.使用者的滿意度和客服的服務,更詳細的可以到車賺平臺上看看。p2p理財,銀行理財,寶寶類理財哪個好 p2p產品的收益相對來說比較高,通常...

P2P理財和寶類理財比哪種好,P2P理財比起其他理財產品有哪些優點和缺點

可以選擇抵押的如互貸,收益穩定,回款及時。這兩種理財產品大同小異吧,p2p是線上借貸的一種形式,國家現在也對此進行了明確的定義。不管是哪種理財形式,遵守國家的法規要求,對投資人的資金安全保證,有長遠的發展計劃才是可選的。前者更有優勢,如今的這一行業正在逐漸規範過程中,平臺也越來越規範,所以這與行業還...