女人和男人到底誰對社會貢獻更大

2021-05-23 22:10:25 字數 1440 閱讀 2658

1樓:斯樂容

男人,因為男人的力量會比女人大,但某些人就會說:我的貢獻最大,你們男人生不了孩子,女人會。但你們想想,如果沒有男人,你們怎麼繁殖?

2樓:匿名使用者

這個論題我覺得很棘手.怎麼說呢~在某些曾面男人的貢獻的確很大,可是男性畢竟是母親生育的,又可以說女人貢獻大.可是呢生育男人又起了至關重要的作用.哎,好象是迴圈論證

3樓:匿名使用者

要討論誰貢獻太就要在一個平等的起跑線上吧,不然這個功過,也不好評啊.所以能不能就排除一下大男子主義的想法,女人真的一點貢獻都沒有嗎??社會給女性的壓力啊,這誰都看的到的,雖然不是說付出的多就貢獻大,但是,男人做的事,女人一樣能做,只是,按照以前的想法,都是女子在家相夫教子,那這個算不算貢獻??

那麼再說現在女性也頂半邊天了,女性的就業率也上去了,可是這些就業的女性做沒做貢獻?哪難那些就事率都是假的啊?這個誰大誰小的問題真的是不好算,在外面的生產總值,這還好說些,有資料可以比較嘛!

但是在家裡呢?家務?教子?

等等這些怎麼算呢?

4樓:匿名使用者

這種不值得辯論的問題,很好解釋。把世界上所有職業裡才人比例拿出來看看就知道了,男人遠遠多於女人,蓋房子的是男人,廚師是男人,保家衛國的是男人,科學家是男人,吃穿用行最簡單最基本的都是男人主導創造的,享受便利生活的女人們要比貢獻?生孩子?

男女繁衍是雙方不是單性繁殖!女人辛苦男人知道才會給女人這麼多權利,家庭貢獻女人大於男人,社會貢獻男人大於女人,根本不需要討論!看問題看大局看多數看巨集觀,誰要用少數派來駁斥多數派的話,只能說愚蠢。

5樓:獨孤求敗

【最佳答案】

毫無疑問,男性對社會的貢獻更大!

女人所做的事情都是為了讓自己更加美麗,生活得更好,對社會不僅沒有貢獻,而且消耗物資巨大,反之男性在科學上的貢獻是不可估量的!

6樓:匿名使用者

以下是引用drake在2006-1-16 23:44:09的發言:

這個說法似乎不太好吧...歷史沒記住婦好?沒記住貞德?

所謂的貞德是封建社會強加給婦女的精神枷鎖,我認為用社會的弊病來打是不是太牽強了?社會延續到了今天,男人和女人共同作用的結果,如果籠統地說誰的貢獻較大,這就好比上面說的是先有雞還是先有蛋。我想應該有個限制,這樣比較好一些。

7樓:愛士醉柳

女的,因為世界男女都是不可以少的一部分,因為男的賺錢,女的養家,男的就是工作,而男的工作有的女人也會做,男的人會說女人會做的他也會做,但是女人會生孩子,你們男人會做嗎?女人會再一次繁殖下去,你們會嗎?男人就會做一點體力活,還會做什麼,有時候下一個廚房,做一頓飯,你能累死嗎?

別人不死,你也不會累死。如果一個家面臨困難時,女人會想出比男人更好的想法,如果女人垮了,這個家就沒了,所以,我感覺社會會給不同人帶來不同的壓力。這個辯論我感覺女人的貢獻更大,現在生活的角度來看

男人和女人到底是什麼關係,男人和女人是什麼關係?

下面有個最經典的感情例子供你參考下,相信一定對你有所幫助哦 愛情值多少錢 某綜藝節目,女主持人問男嘉賓,你為什麼那麼在乎錢?男嘉賓說 錢能買到一切!現場的觀眾譁然了。男嘉賓微笑著說 我們做個測試,你的一個仇人愛上了你的女友,現在想要你退出,那個男人願意出一點錢來補償你。所有的觀眾都很不屑這種論調,男...

男人和女人到底誰更痴情

而經歷了愛與被愛之後才發現,原來人都是有雙面性的,不是不痴情,只因沒到痴情處。遇到合適的人,無論男女 都會有痴情的那一次。其實,永遠是被說分手的那個人最痴情,無所謂男女,所謂的是誰先提出來的分手。不在乎天長地久,只在乎曾經擁有,無論男人還是女人,如果真有一段刻骨銘心的感情 那將是一生中永遠的回憶!受...

男人和女人發生關系,到底誰更吃虧

女性因為生理原因,會更容易受傷 如果兩人能樂在其中,沒有誰吃虧。沒有艾滋病的那個吃虧了。男人和女人離婚 到底誰吃虧 不一定,每個人的心裡想法不一樣。有的人要了財產要了孩子還覺得不過癮呢,有的覺得淨身出戶也很知足,因人而異。此一時彼一時 婚姻自由,無所謂誰對誰錯。受傷害的應該是孩子。望慎重處置。因為每...