請問先有的雞還是先有的雞蛋,世界上是先有雞還是先有蛋?

2021-06-03 05:58:00 字數 5816 閱讀 2058

1樓:

從物種角度看,無論小雞、大雞、雞蛋,都是同一物種,只是發育階段不同,是無所謂先後的。從物種角度看,你可以問,先有爬行類還是先有鳥類這樣的問題,而不能問先有雞還是先有蛋;

從發育的角度看,雞蛋,小雞,大雞,再生雞蛋,是個迴圈的過程,一個環,不能問某個點是否先於另外一個點的,你可以問具體到個體,這個某某雞蛋先有還是那個某某母雞先有,然後查記錄,年月日時分秒,就可以確認個體的先後,但你不能問發育階段誰先誰後。

綜上所述,問題不成立,即,問題本身是個偽命題,問題本身是錯誤的。

那個「陽光上的橋」是在瞎扯,沒有任何證據證明,爬行到鳥類交替過程中,是爬行蛋生鳥,還是爬行物生鳥蛋!對進化而言這是沒有意義的,因為這說的是個體,進化研究的是物種,本身隸屬於群體遺傳學範疇。從進化,從物種而言,無所謂先雞先蛋,雞是個物種,蛋不是物種,不是同等的概念,不能這樣比較的,這點確定無疑!!!

別亂造謠!!!實際上發現的化石證據是「始祖鳥」,兼具兩者特徵,觀測到爬行類前肢向鳥翼的轉變,是個中間過度物種。注意,說的都是物種,你可以說某個蛋到某個鳥或某個恐龍,而不會說某個蛋到某個種。

對個體而言,舊的被新的替代,進化意味著死亡,沒有個體的進化的,從來就沒有,進化都是物種的。

2樓:我是科技戰艦

中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞

3樓:全說商業

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

4樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100

5樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

6樓:戢文貫施

先有雞,再有雞蛋,因為從準雞到雞的進化可以,但是沒聽過雞蛋可以進化的。

7樓:睢奇姒乾

先有雞。蛋是雞的產物,必須由雞將蛋孵化成小雞延續。原始的雞來自大自然,由禽鳥類動物演變而成,野豬經人類長期飼養能變化成現有的家畜。

8樓:陽光上的橋

根據現在比較公認的《物種起源》的理論,歷史上第一隻雞是另外一個物種(恐龍)的蛋孵化出來的,那隻蛋不叫雞蛋(是雞的基因,但不是雞生的),但是孵出了一隻雞,而且這隻雞下的蛋是雞蛋。

所以,先有雞,再有雞蛋。

世界上是先有雞還是先有蛋?

9樓:匿名使用者

雞和蛋哪個先有的問題,這個看起來很普通又有點搞笑的問題,其實是各有各的說法,如果要是說先有雞吧,那雞肯定是蛋孵化出來的呀,如果你要是說先有蛋吧,那它是雞下出來的呀,但是就在我們對此各有各的說法的時候,英國的科學家們就把問題給解決了,他們給出的答案就是先有雞。

這麼說的原因是因為他們發現了一種物質,這種物質是可以催化蛋殼而形成的一種蛋白質,具體的來說就是這種蛋白質是只有在雞的卵巢中才存在的,所以說沒有雞的話那就不會有這種蛋白質的存在,這樣一來就不會不形成蛋殼,只有有了這種蛋白質才會形成蛋殼,這種蛋殼的作用是用來保護小雞可以被孵化成功的,所以才有了先有雞,後有蛋的結論。

但是在我們大多數人看來都覺得應該是先有蛋才對,但是這只是我們的想法而已,並沒有證據能證明我們的這種猜想,咱們上面說到的蛋白質物質是已經被確認的,因為它和蛋的形成是很大聯絡的,可以說是不可或缺的一種物質,再者就是科學家們同時也瞭解到了蛋的形成過程,所以說其實是先有的雞,換個角度來說其實對於這個問題的答案,也並沒有那麼難理解,其實我們是可以這樣理解的,就是假如說先有蛋的話,那麼就需要來證明蛋在當時存在這個世界上的事實,但是這大自然中怎麼會憑空就出現一個蛋呢,但是這樣一點就已經斷定這個想法是行不通的,還有就是即使是有了蛋,那麼沒有雞的孵化也是孵不出小雞的啊。

那如果要是先有雞的話,那麼這一切就好解釋了,眾所周知這世界上所有的生物都是進化來的,所以說雞可能也是由某一種動物進化而來的,但是這樣的前提是雞的祖先可能是不會生蛋的,這是一種可能性,但是因為進化的問題,那麼會基因的變化以及受到環境的影響,雞才會慢慢的成型,然後才有了下蛋來繁衍後代這一現象的發生。這樣的解釋和假設是完全行得通的。

10樓:軍梅城娟

先有雞還是先有蛋?

這似乎是所有人的困惑,但我們還是應該首先確定是先有的蛋。現在的家養雞源於野生原雞,其馴化歷史至少2023年。早期的家養雞是從一隻原雞產下的蛋中鑽出來的。

許多專家認為,原雞是一種野雞,是現在我們所看到的雞的祖先。但也有人認為,現在的雞是不同種的雞雜交後的產物。從進化論的角度說,不存在到底是蛋生雞還是雞生蛋的問題,因為,無論是雞還是其他生物,一個物種的早期成員都是其他一種相近物種的後代。

以下來自

蛋先有雞還是先有蛋其實是一個進化或者變異的**問題,是一個新物種的產生問題。

無論先有雞還是先有蛋,讓我們來分析「第一隻雞」。根據達爾文的進化論,我們可以瞭解到,雞的前身是鳥,是禽類,而禽類都是「卵生動物」,也就是說,這「第一隻雞」一定**於某一隻蛋。既然從這個蛋裡出來的是「雞」,那麼這隻蛋當然可以稱之為「雞蛋」。

當然,有人會說,這第一隻「雞蛋」怎麼來的呢?難道不是「雞」生的嗎?

那麼,讓我們來分析一下,生下「第一個雞蛋」的動物,一定是雞嗎?

不一定。生下「第一個雞蛋」的動物是雞的祖先這個肯定的,我們不妨稱她為「雞祖」。"雞祖"和他的同伴一樣,生了很多蛋(注意,不是雞蛋),但是在某一次卻生下來一直特殊的蛋,因為這是一個後來孵出我們稱之為「第一隻雞」的蛋。

當然,這就是「第一個雞蛋」。

「雞祖」生下第一個「雞蛋」有其必然和偶然的因素。比如性在於在鳥到雞的進化過程中,總會有一隻「鳥」有機會生下第一個雞蛋,偶然性在於,這隻雞蛋從某一個「鳥」的個體產生。這個偶然有很多因素,比如光線,聲音,疾病等等。

也就是說,生下「第一個雞蛋」的動物,並不能稱之為雞。

「先有蛋」的這種技術其實應用非常廣泛,例如在植物遺傳領域。中國農業大學的植物科技學院在研究新品種玉米的時候,在試驗地裡種下玉米(我們不妨稱之為「普通玉米」),教授們在玉米長粟的階段通過強光照射等一系列手段「刺激」玉米,那麼這些「普通玉米」就會長出一些外表一樣,不過用它播種之後會長出不同於「普通玉米」的「特殊玉米」來,然後教授們選擇優良的品種作為一個新品種投入田間。那麼在這個過程是實際上是先有「特殊玉米的種子」後才有「特殊玉米」的,而這個「特殊玉米的種子」卻是從「普通玉米」中長出來的

參考資料

11樓:郟典弓艾

據國外**報道,先有雞還是先有蛋?這是一個經典且常被提起的問題,也是持續數百年的終極哲學與科學之謎。現在,藉助先進的運算技術,英國科學家終於揭開這個謎團——答案是先有雞後有蛋。

研究人員發現,雞蛋的構造取決於在母雞卵巢中發現的一種蛋白,所以,雞蛋只有在母雞體內的時候才存在。這種蛋白稱為ovocledidin-17(簡稱oc-17),是加速蛋殼發育的催化劑,而蛋殼是保護蛋黃與蛋白所不可或缺的因素,可以讓雞胚胎在裡面充分發育。

謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程。這臺超級電腦名為「hector」,放在愛丁堡。結果表明,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表部分就無法結晶,形成蛋殼。

這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。方解石晶體發現於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快——每24小時生成6克蛋殼。

謝菲爾德大學工程材料系的柯林-弗里曼博士說:「有人長期以來就懷疑先有蛋,但我們現在掌握的科學證據證明,其實是先有雞。科學家在以前就發現了oc-17蛋白,它與雞蛋形成有關,但在細緻研究後,我們可以瞭解到oc-17蛋白其實還控制著雞蛋形成過程。

這是一個非常有趣的發現,各種鳥似乎都具有可從事相同工作的蛋白。」

謝菲爾德大學工程材料系教授約翰-哈丁說,這項發現還有別的用途。他說:「揭開母雞形成雞蛋之謎本身就很有趣,同時還提供了設計新材料和新技術的線索。

科學家從自然界找到了解決材料科學與技術各類問題的創新方法——我們可以從中吸取大量經驗。」

是先有雞還是先有蛋的?

12樓:匿名使用者

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

13樓:匿名使用者

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

14樓:營豐熙瑞童

是這樣的:先由一個比較像雞的動物(雌性的)在受精後,卵細胞和精子結合產生的受精卵發生了基因突變,使得孵化出來的動物變成了真正意義上的「雞」,所以從這麼看來當然是先有的蛋才有的雞。以前那種「沒有雞哪來的蛋」的說法,是典型的形而上學的理論,是靜止、片面、孤立的,無法從生物進化的科學角度來解釋新物種的起源

15樓:穰夢菲代欣

你好,最新訊息:「」世界上先有雞後有雞蛋。科學家在蛋殼中發現oc-17,這種蛋白質元素只能在受孕母雞的卵巢中產生

16樓:布玉文慈

是先有鳥還是

先有蛋鳥類知道,人不知道

是鳥先亡還是蛋先亡

人知道.鳥不知道

珍惜鳥類吧

17樓:析夢安邱軒

人們大多數認為是先有的蛋、還有人說

雞蛋雞蛋,當然是先有的雞。據調查發現的確是先有的雞。詳細可以上網查啊

18樓:班翠同堯

當然是現有雞,雞是經過某種數萬年的演變才繁殖成為今天這樣的。(雞-蛋,雞在前面

蛋在後面

所以先有雞後有蛋)

19樓:祁素花鈕卿

我回答了n次這個問題了```,不用想都知道拉``先有得雞唄``

唉``怎麼你們都不明白這麼簡單得問題

雞是進化來得

沒有雞怎麼有蛋?

20樓:少合瑞務淑

先有雞還是先有蛋

「先有雞還是先有蛋」的問題,是人們長期爭論不休,一直沒有明確答案的問題。實際上,蛋的出現比雞的出現早得多,因為早在二億八千萬年前的二疊紀,爬行類就出現了,而爬行類(如鱷、恐龍等)都會下蛋,而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀,雞的出現就更晚了,但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。

雞生蛋、蛋孵雞,你若說雞先出現,那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」?你若說蛋先出現,又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題,真令人無所適從。

根據進化論的觀點,雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種,是從原始鳥類分化而來的,而雞蛋是雞的受精卵(指可以繁育出小雞的雞蛋),在雞這個物種形成的漫長曆程中,始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中,有三個因素:

即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋(較原始時還不能稱為雞),蛋生「雞」,兩代之間並不是完全相同的,同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋,但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。

在生存鬥爭中,具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己,而有利與無利是由大自然決定的,雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵,而從原始鳥類中分化出來的。顯然,其中遺傳起著保持鞏固變異的作用,通過遺傳使變異得到積累。

經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程,在自然選擇的作用下,物種的變異被定向地積累下來,產生物種的分化和新物種的形成,「雞」就慢慢地進化形成了,雞蛋也跟著進化出來,這是一個以百萬年計的歷程,決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後

如果是腦筋急轉彎,因為雞蛋雞蛋,先雞後蛋,先有雞

是先有的雞還是先有的蛋,是先有雞還是先有蛋。 求最佳答案

解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命...

先有雞還是先有雞蛋,先有雞還是先有雞蛋?

1全部當然先有的蛋了,你想想在恐龍時期有雞嗎,沒有吧,但是已經有蛋了對吧。其實這個問題好多人都有疑問,有的說先有雞,有的人說先有雞蛋 關於這個問題還有一個傳說,傳說一個女孩和她的嫂嫂不是特別和的來,總是吵架,有一次為了一件小事就打賭,那個女孩說要是嫂子對了她就變成雞蛋,嫂嫂說要是那個女孩對了她就變成...

誰能告訴我世界上先有的雞啊還是先有的蛋啊

從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 世界上是先有雞後有蛋。來自加拿大卡爾加里大學 university of calgary 的古生物學家darla zelenitsky認為,先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表...