1樓：匿名使用者
樓主提問的案例，應認定為盜竊。 本案中行為人既有欺騙手段又有竊取行為，就要看財產所有人或持有人、管理人是否有處分財產的意思和行為。也就是說，行為人取得財產，到底是其竊取的，還是所有人或持有人「自願」處分的結果。
如果行為人雖有欺騙手段，但財產所有人或持有人並沒有處分財產的意思和行為，行為人得到財產，主要是竊取手段獲得的，仍應定盜竊而不能定詐騙
2樓：匿名使用者
盜竊是祕密竊取，詐騙是虛構事實
張明楷：如何區分盜竊罪與詐騙罪
3樓：匿名使用者
盜竊罪和詐騙罪的本質區別主要表現在客觀方面。可從以下幾方面對兩者加以區分：
1、從犯罪行為的本質特徵看，盜竊罪中行為人選擇「祕密竊取」作為佔有公私財物的直接手段，而詐騙罪中行為人選擇 「虛構矇騙」作為騙取公私財物的直接方法;
2、從受害人有無處分財產的行為看，盜竊罪中受害人未處分財產，而詐騙罪中受害人基於錯誤認識實施了處分財產的行為，意在失去其對該財產的佔有;
3、從財物控制權轉移的情況來看，盜竊罪中行為人在竊取財物之前對財物沒有代管權和控制權，而詐騙罪中行為人採用欺騙手段，使被害人產生了錯覺，信以為真，被害人往往自願交出財物，行為人對此財物就具有了代管權和一定的控制權;
4、從受害人是否參與來看，盜竊過程中不需要被害人的參與，而詐騙必須有被害人的參與，正是由於被害人的參與，其主觀上陷於錯誤認識，進而產生錯誤的行為，自願交出了財物，才使行為人的詐騙活動得逞。
如何區分盜竊罪與詐騙罪 張明楷
4樓：戚廣利
盜竊罪，指以非法佔有為目的，祕密竊取數額較大的公私財物或者多次祕密竊取公私財物的行為。
詐騙罪，是指以非法佔有為目的，採用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
兩罪的區別，主要是犯罪行為的客觀特徵不同。行為人是採取祕密竊取的方式取得財物，還是採用欺騙手法使財物控制者受騙而產生處分其財物的意思和行為，是區分盜竊罪與詐騙罪的關鍵。
5樓：匿名使用者
一、盜竊罪與詐騙罪在法定刑上的區分
刑法第264條規定：「盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。」
第266條規定：「詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。」
從法定刑看，盜竊罪與詐騙罪似乎沒有差別，其實兩罪的處罰嚴厲程度是由區別的：
1、多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊是單獨入罪的條件，沒有數額較大的要求，而成立詐騙罪必須達到數額較大;
2、司法解釋規定，盜竊罪數額較大的標準是1000元至3000元以上，而詐騙罪是3000元至1萬元以上，相應地，盜竊罪中數額巨大、數額特別巨大的標準也比詐騙罪要低得多。
在罪質評價上，二者也存在差異。相對於盜竊罪這種他損犯罪，詐騙罪是一種自我損害的犯罪，被害人具有一定的過錯，要麼出於貪婪心理，要麼過於輕信對方，盜竊罪則不然，即便是疏於保管等原因導致被盜，被害人也往往沒有明顯過錯。
二、從處分行為的有無區分盜竊罪與詐騙罪
詐騙罪是基於他人有瑕疵的意思交付(處分)財產而轉移佔有的犯罪。而盜竊罪，是違反被害人的意思，將他人佔有下的財物轉移為自己或者第三者佔有。雖然二者同為奪取罪(即佔有轉移罪)，但詐騙罪屬於表面上得到被害人同意的交付罪，而盜竊罪是未經被害人同意的盜取罪。
因為，盜竊罪與詐騙罪具有佔有轉移的共同本質，只是佔有轉移的原因不同;盜竊罪是他損犯罪，是行為人單幹完成的犯罪，而詐騙罪是自損犯罪，是被害人由於受到行為人的欺騙，主動奉上財物的犯罪;二罪侵害法益一樣，非難上的差異僅在於促使財物佔有轉移的手段上;既然行為人使用了欺騙手段，對方因受欺騙而直接將財產轉移給(必須符合詐騙罪的直接性要件)行為人佔有，即便沒有具體認識到轉移佔有的財物的種類，也無法否認具備了欺騙的行為本質;而且將種類的錯誤歸入「詐騙」，也符合一般人的觀念;相反，若認為只有量的錯誤才成立詐騙，質的錯誤應成立盜竊罪，則明顯使得盜竊罪與詐騙罪的區分人為地複雜化。
三、盜竊罪與詐騙罪的競合問題
盜竊罪與詐騙罪侵害的法益都是他人的財產權，都屬於取得罪和奪取罪(佔有轉移罪)，不同之處僅在於財產佔有發生轉移的原因。二者之間能否存在競合，若存在競合，是法條競合還是想象競合，抑或既是法條競合又是想象競合?
雖然相對於盜取罪(盜竊、搶劫、搶奪罪)而言，詐騙罪與敲詐勒索罪屬於基於被害人有瑕疵的意思，轉移財物佔有的犯罪，屬於交付罪，但不可否認，詐騙罪中轉移財物的佔有仍然是違反被害人的真實意思的，因而，詐騙罪也符合盜竊罪的本質性要素——違反被害人的意思、未經本人真實有效的同意轉移佔有。由此認為，詐騙罪與盜竊罪在法條上存在競合關係。
需要說明的是，主張盜竊罪與詐騙罪之間，不僅存在想象競合，而且存在法條競合，並非意味著任何時候都同時成立二罪，而導致詐騙罪實際上被廢止。而是說，當不能嚴格區分二罪，或者同時符合二罪的構成要件，以及不承認二罪之間存在競合將難以妥當處理時，應大膽認為二罪之間存在競合關係，直接以盜竊罪定罪處罰。當能夠區分二罪，行為明顯符合詐騙罪構成要件，而與盜竊罪構成要件相距甚遠時，還是應當適用詐騙罪定罪處罰。
也就是說，承認二罪之間的競合，進而適用盜竊罪定罪處罰，僅限於例外情形。
6樓：
詐騙涉及與受害者互動,而盜竊不
如何區分詐騙罪和盜竊罪
7樓：未來法律
您好：一、盜竊罪和詐騙罪從性質上來講
1.1、根據我國《刑法》第264條的規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，祕密竊取他人佔有的數額較大的財物，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的行為。盜竊罪的行為是竊取他人佔有的財物，竊取是指違反被害人的意志，將他人佔有的財物轉移為自己或者第三者(單位)佔有。
1.2、根據我國《刑法》第266條的規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，使用欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
詐騙罪既遂的構成要件內容為：
1)行為人實施欺騙行為;受騙者產生錯誤認識;
2)對方基於錯誤認識處分財產;
3)行為人或者第三者取得財產;
4)被害人遭受財產損失。
二、盜竊罪與詐騙罪所採取的犯罪手段來講
2.1、盜竊罪和詐騙罪雖然都是以非法佔有為目的，佔有他人數額較大的財物，但所採取的犯罪手段不同。
2.2、盜竊罪表現為祕密竊取，犯罪分子採取公私財物所有人、保管人未發覺的手段、方法，將財物據為己有，如順手牽羊、深夜撬門扭鎖、公共場所扒竊的手段等。
詐騙罪表現為虛構事實、隱瞞真相，常見的詐騙方法有編造謊言、假冒身份、偽造文書或者證件、塗改單據等，使被害人產生錯誤認識後主動處分自己的財產。
三、盜竊罪與詐騙罪的關鍵區別在於被害人是否基於認識錯誤而處分財產。
盜竊罪是違反被害人的意志，詐騙罪是使被害人基於錯誤認識處分財產，如果不存在被害人處分財產的事實，則不構成詐騙罪。受騙者在處分財產時必須有處分意識，即意識到自己將某種財產轉移給行為人或者第三者佔有，但不要求對財產的數量、**等具有完全的認識。
8樓：法妞問答律師**諮詢
詐騙罪是指以非法佔有為目的，採用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取數額較大的公私財物的行為。行為人的詐騙行為可以是多種多樣，概括起來分為兩類：一個是虛構事實，一個是隱瞞真相。
但是無論是哪種方法，都是使對方產生錯誤認識，信以為真，從而將公私財物「自願」交給行為人。
盜竊罪是指以非法佔有為目的，祕密竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊的行為。這裡所謂的「祕密竊取」是指在受害人不知情的情況下所為的行為。行為人在自動售貨機的設定者不知情的情況下騙取自動售貨機裡面的商品，對於設定自動售貨機的人來說就是祕密竊取，所以構成盜竊罪。
盜竊罪 搶劫罪 詐騙罪 故意殺人罪 綁架罪，這罪數罪併罰，這種情況判多少年的可能性大呢
我覺得判死刑的可能性很大 你說的這種情況要看這幾個罪的犯罪情節和數額。應該是至少七年以上有期徒刑直至死刑。最少要判15年徒刑。因為是五罪併發。如果可以積極賠償受害人。取得受害人的諒解。這樣可以少判刑。盜竊罪，搶劫罪，詐騙罪，故意殺人罪，綁架罪，這五個罪數罪併罰，這種情況判多少牟的可能性大呢？盜竊罪，...
侵佔罪和盜竊罪判什麼刑法，侵佔罪與盜竊罪的區別
普通侵佔罪和盜竊罪均屬侵犯財產類犯罪，兩罪的犯罪物件都是他人的財物，主觀上都具有非法佔有他人財物的目的，但兩罪又有顯著的區別，這表現在 首先，犯罪的前提不同。侵佔罪的行為人在侵佔他人財物之前，必須已實際持有或控制他人財物。其次，犯罪目的產生的時間不同。侵佔行為人的非法佔有目的，發生在實際持有或控制他...
詐騙罪的認定是什麼，詐騙罪金額如何認定，具體標準是什麼
l 詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。2 詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。對以代人購買緊缺商品的名義，取走貨款...