如果人殺了罪大惡極的壞人,算不算是維護正義呢

2021-06-17 09:09:34 字數 2190 閱讀 4183

1樓:匿名使用者

對的 電影《狼牙》是好影片當然算維護正義! 我怎麼想 我就怎麼說 不在乎世俗怎麼論斷 法!!!是啊, 這行為當然為法律所不允許的!

因為我們已經步入了文明的 發展迅猛的時代 不是那個 "替天行道"的時局了 雖然, 我們都是凡人 不可能決定另一個人的生死 不能夠用自己的判斷來衡量另外一個人的過失。但是 在自己的能力範圍內 做真正合理的事情也是十分令人佩服的. 因為法 也有不可涉及處 法 也有情的一面....

法外有情啊.

2樓:匿名使用者

如果一個人殺了一個罪大惡極的壞人,算不算是維護正義呢?--當然不算,壞人自然有法律的制裁,你無權決定一個人的生死。第一次聽見這個對白,感覺很不以為然,並且有點可笑。

這個對白看起來很簡單,就是說一個壞人做了罪大惡極的壞事,自然會受到法律的懲處,社會的個人或者組織沒有權利(權力)決定這個人的生死。但事實情況讓我們在面對這對話時顯得非常不自然。《狼牙》最後時刻,女主角在走出飯館的一瞬間,兩個人之間很輕鬆的對話從熒幕中傳出來。

面對「如果一個人殺了一個罪大惡極的壞人,算不算是維護正義呢?」的提問,「當然不算」,女主角的回答是那麼的清脆和肯定,「壞人自然有法律的制裁,你無權決定一個人的生死」,很簡單,很「幼稚」,但是非常實用。我們有著兩千多年的封建文明,然而在法律方面,卻存在著不足。

封建皇權**,皇帝這個真龍天子掌握著眾生的生殺大權,雖然有比較完善的法律,甚至在當時一度是世界上法律最完善的國家,但是法一般不及於皇親國戚,貴族也有著自身的特權,更何況高高在上的皇帝有著法外開恩以及法外施刑的權力,這就使得法律在施行的過程中被人為操控,真正能夠實施法律的則成為「青天」,法律的實施不是「自然」的,不是一種應然狀態。在當前,我們的法律制度取得了長足的進步,但是還免不了受到諸多傳統落後意識的影響。我們提倡中國特色,我們也不反對法律的建設要因地制宜,不能搞移植以致「水土不服」,但是,法治建設過程中,我們提倡的法律至上、法律平等等原則在立法、司法、執法的過程中是必須、必定要堅持的,只有違反了法律受到法律的制裁才能維護正義,塑造一個人人信服的法律環境。

俗話說,無規矩不成方圓。如果把這個規矩看作是做事的原則,要求我們在做事的過程中,要堅持一定的原則,否則便沒有了秩序,從而讓事情變糟。就好比面前有一個空瓶子,我們要把大小石塊和沙土填滿瓶子,目標是最大限度的使用瓶子的容量。

假設我們把這些東西一古腦倒入,往往的結果是,還沒有達到瓶子容量的時候,已經無法再塞進哪怕一丁點。但是我們如果放進一點大石塊,間隔的地方放進小一點的,填進一些沙土,再反覆的去做,會更好的利用這個瓶子的空間,不造成資源的浪費,從而可以最大限度利用瓶子的空間。當然存在著瓶子有特殊規則的情況,有紗孔的瓶子,長相不規則的瓶子,也就是社會上存在的種種特殊問題,需要考慮用不同的石子,有針對的進行使用。

但是,基本的要求非常簡單,遵守規則,尊重規律。法律,本身是一種規律的總結,自身也有一定的規則在裡面。法學家、律師、法官的工作原則不在於製造法律,也不在於創新法律,而在於發現適合社會發展的原則性的東西,用法律的語言來闡釋、解釋,從而為大家遵守相應的社會規則提供理論上的參考,並於長期以來形成的社會道德和規則進行合理的借鑑,得到社會認可的規範。

這種規範因為具有本身的天然要求,同時又符合社會的契約在裡面,當然也就包含了對人性的天然關照,必然的應該得到社會的認可和遵守。得到公眾認可的法律,才能得到更好的遵守,這裡面有一個前提就是,公眾必須對法律有一個基本的認知,必不可少的是,法律的基本原則,關於人身保護和財產保護的知識。「壞人自然有法律的制裁,你無權決定一個人的生死」,這本身就是法律的要求,一種遊戲需要由規則進行判定,這個遊戲才能進行的更精彩、刺激、有趣,才能更加富有活力。

這猶如體育場上的足球比賽,在賽場上,最大的規則是,裁判是決定者,裁判在球場上的判決權利不可侵犯—裁判對於場上的判罰有決定權,決定比賽的上下半場,決定比賽的中止與終止,衝撞裁判者會得到亮牌的處罰,這一系列的決定使得比賽能夠在裁判的執法中能夠很好的進行,不會因為球員個人的原因而中斷,影響比賽。裁判的判罰並非沒有規則,首先,足球裁判的選拔嚴格,從而保證了裁判群體的素質和水平;另外,裁判的違法行為會在比賽之後得到應有的處罰,並且處罰非常嚴厲,可以最大限度的保證裁判的判罰符合規則。這些規則的存在,無非目的就是保證足球的真實、可觀賞以及生命力。

法律,只有具備了這樣的一種權威,才能夠得到大眾的信服和遵守,有漏洞的瓶子無論如何也填不滿水。制定的良好的法律加上強有力的執行力,逐步將人們的違法行為糾正,良好的行為變成一種習慣,形成一種良性的約束以後,人們自然會將法律視為生活中的一種必需,法律也同時具備了道德層面的約束。

3樓:匿名使用者

不算,反而是犯了殺人罪。

如果人對你好這算不算愛情,如果你依戀人對你的好這算不算是

人的一生都會遇到那麼幾個特別的人,只有那個你能留下的長伴你的人,才是屬於你的和對的人,那些路過你生命的人,哪怕再過於美好,也不過是如煙花般只存於瞬,這些我們長久的記住,但你不能奢求它永遠,那些熱鬧過後不過是又多了一個個冷冷清清的漫漫長夜,冷清而又漫長的深夜,唯有火爐最忠實陪伴,燃了自己,只想給你一個...

3000多的玉算不算垃圾?如果不算,求一種3000左右的吊墜或者手串玉

金子有價玉無價 好的玉無價 3000到5000之間能買什麼收藏,禮物給自己的,我是男的,例如手串,玉之類的有沒有介紹?求推薦 成色好的翡翠掛件吊墜 翡翠觀音,戴上保佑自己,還能養人,能買個接近冰種的 我剛買了一喬治丹頓手錶 3000左右能買什麼禮物本人男,想要陪自己一輩子的禮物,玉或者手串之類的,有...

有一千五百萬的現金算不算有錢人啊在石獅

1500w的現金?那應該不是有錢人吧 晉江石獅很多有錢人都是沒有現金的 有那麼多現金的 好象對一個企業來說都不正常。檢視原帖 如果一個人有500萬,那他是不是很有錢?有一個笑話 一個人中了五百萬 記者問他該怎麼花 中獎那人邊說先在北京買一套2環以外的房子 記者追問剩下的呢?中獎的人回答說剩下的慢慢還...