1樓：諾言
北京市第三中級人民法院就此案作出了終審判決，維持一審判決，駁回原告付常勇的全部訴訟請求。北京衛視《天下收藏》節目中，著名主持人王剛揮動瓜稜大錘將來自河北藏家付先生的一件甜白釉壓手杯當場砸毀。事後，付先生一紙訴狀將天下收藏欄目及主持人王剛及3位鑑定專家告上法庭，認為《天下收藏》不負責任，僅憑3位鑑賞家在節目現場經過短時間遠距離目測，就將其藏品誤認為贗品而砸毀。
2023年10月14日下午「京城砸寶」案在北京朝陽法院**審理。2023年11月15日，朝陽區人民法院就此案件作出一審判決，認為原告主張沒有事實和法律依據，不予支援。業內人士認為，近年來鑑寶節目在取得火爆收視率的同時，曝出鑑定流程不嚴謹、找托兒上節目等問題。
而此次法院受理並判決付常勇訴北京電視臺、王剛一案，通過司法程式解決爭議，既有利於問題的解決，也有利於規範國內鑑寶節目、鑑定行業與文物保護工作。
2樓：漢馳海
當時在節目裡有一個黑色的瓷器，上面紋有龍等裝飾，雖然是一個年代很久遠的寶物，但是看起來還是挺嶄新的，當時很多專家都對其進行了鑑定，最後一致認為這是一個假的，於是王剛就將其砸碎。可是沒想到老馬也有失前蹄的時候，這幾個專家鑑定出錯，這個瓷器價值近兩億元，而王剛作為砸碎這個瓷器的人也需要承擔很大的責任。當時拿這個寶物的人覺得這些人鑑定錯誤，於是拿著碎片找了非常權威的機構做檢測，結果判定這些碎片真的是年代很久遠的寶物，結果得出了是男子的這個結果是真古董，並且這個古董價值2億。
當時整個事情的處理結果就是節目中停播。
可能很多人都不明白鑑寶就是鑑寶為什麼要把贗品砸了呢？其實這就是當時節目中為了增加收視率，特意安排的一個環節，其實一直都沒出問題，但是就是這次砸錯了寶物導致整個節目組停播。王剛當時只是聽從節目組的意見，他個人對寶物的真偽並沒有很強的判斷能力，雖然在舞臺上比較能說但是也只是帶動現場的氣氛，以及讓觀眾感覺比較有看點。
因此綜合來說在責任劃分那方面還是節目組的問題，雖然他，王剛只是奉命行事是按照節目組的遊戲環節去進行，即使他砸碎這個2億的古董，但是主要還是怨節目組。
3樓：咯dj破
經過一段時間審理，朝陽法院給出了一審判決。
法院認為：「作為電視節目，《天下收藏》有相對固定的流程和模式，原告在參加《天下收藏》第41期節目錄制之前，已經對該檔電視節目的「砸寶」環節有所瞭解；錄製節目當天原告簽署的《生死文書——天下收藏》藏品鑑定約定書》及《藏寶人承諾書》中也明確，原告認可節目邀請的鑑賞專家的鑑定意見，並同意在藏品被鑑定為贗品的前提下，由主持人王剛代為砸毀贗品；在節目錄制過程中，主持人王剛在「砸寶」前多次詢問原告是否退出，原告亦明確表示「不退」，以上情況顯示，原告在參加該檔綜藝節目時，對於藏品被砸毀的風險是明知的，也是接受的。王春城、翟健民作為受邀的鑑賞家對藏品給出自己的甄別意見，主持人王剛按照事先公佈的節目流程砸毀被認定為贗品的藏品，北京電視臺作為《天下收藏》節目的組織方和播出方，均不存在過錯。
因此，原告的主張沒有事實和法律依據，本院不予支援。至於原告申請的各項鑑定和評估，亦無開展的必要，故本院不予准許。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款的規定，判決如下：
駁回原告付常勇的全部訴訟請求。
案件受理費3300元，由原告付常勇負擔（已交納1650元，剩餘1650元於本判決生效後七日內交納）。」
4樓：迷途羔羊
王剛北京四合院家裡可都是貨真價實的古董，是個很珍惜和愛好文物的老藝術家，這麼有歷史文化底蘊的他曾經砸碎2億花瓶的事兒不是置氣，若真說起來就是個失誤。
這位老藝術家演戲之餘主持過一檔節目叫《一錘定音》，就是選手拿自家古董來上節目，如果鑑定是假的話王剛就會將這個寶物給砸爛。
畢竟不是專業人士也有犯錯的時候，期間就發生了烏龍攤上大事，王剛一錘子砸碎了價值2億的古董，意外的是當事人把碎片拿去鑑定機構後竟然為真品。
這位藏友心中不平上門討說法，雙方各執一詞以失敗告終，無奈他把節目組以及主持人王剛告上了法庭，因為嘉賓參加節目都會簽訂免責申明，所以最後只能無疾而終。
但當時這個節目很快就被停播，王剛本人也頗受社會大眾指責，坦白說鑑寶這事沒法兒保證百分之百準確，只是2個億的代價對於普通人來說確實太大，而王剛和節目組又可以全身而退，換做任何人都不會舒坦吧。
5樓：來自石蓮洞有內涵的棕鯊
王剛是一個非常熟悉的演員。因為他扮演的是和諧的角色，他已經成為一名著名的演員表演藝術家，因為他已經成為一名著名的演員表演藝術家。最近這些年王剛戲演得少了，轉而去做起了主持人，他主持過的節目中最有名大概就是一檔鑑寶節目了。
這檔節目在當時的收視率特別高，但後來因各種原因被停止了。
據說，這個鑑寶節目停播的原因是王剛當時砸碎了一件古董，而那件古董價值2億元。故事就是這樣，當一個鑑寶人拿著一對古董杯子來鑑定。但是經過三位專家的評價，人們一致認為這件文物是假的，所以按照節目的安排，王剛就直接把這件古董給砸碎了，事後這個鑑寶人覺得很不服氣。
後來，他拿著古董的碎片去找了其他的鑑定機構，經過鑑定確認這件古董是真的。而且估價大概在兩億元左右，於是這名男子將王剛告上法庭。但是王剛也很冤枉的，又不是王剛的錯。
因為節目的流程就是這樣的，而且男性在參加這個節目時也簽了協議的。
6樓：有志者x事竟成
不知道大家對王剛的印象是什麼樣子？在我的腦海中，一提到王剛，就是和珅了，其他的標籤都沒有這個標籤讓人印象深刻，這也表示王剛老師的演技之強，對角色理解之深，深入人心。
但其實，王剛老師除了演員的身份，還有主持人的經歷，這個節目也是大家熟知的，就是前幾年很火的鑑寶節目。
只可惜停播了，而據悉停播的原因則是王剛老師失手將一件真的藏品失手砸碎了。
但事情並沒有就此結束，持寶人對這個決定保持疑慮，堅持認為自己的藏寶是真的，於是在節目錄制完成後，立即馬不停蹄的找到一家專業機構去繼續鑑定，結果這家專業機構給出了截然不同的結論，表示這個藏品是真的，而且價值不菲，竟然達到了2億元。
當得知這個結果的時候，這個持寶人著實感到難受。自己的寶貝本來是真的，卻因為專家的眼光出錯，導致了自己的寶貝被砸碎，降低了該藏品的價值。
那麼，責任該讓誰擔呢？
7樓：立春
雖然不知道最後怎麼解決的，但是，它都無王剛老師沒有關係。欄目當初策劃的時候就是這樣的流程。被鑑定出來是假的，就會被砸碎。
所以，王剛砸碎兩億古董就他本人來說，沒做錯什麼。那是專家的問題，或者是節目策劃的問題，王剛老師只是一個主持人，他按照節目的要求來做，沒有什麼問題呀？在最後的砸寶環節，主人可以要求不能去砸呀，如果主人要求，王剛不可能非得把它砸碎。
8樓：匿名使用者
2023年節目組與首都博物館合作舉辦了被砸贗品與真品對比展，但是讓人吃驚的是，中國收藏家協會玉器委員會主任姚政先生等數十位收藏家發現，認為王剛砸掉的贗品其中有不少是真品。為此收藏界業內人士提出質疑。面對這樣的質疑，北京市文管部門迅速做出反應，請了一幫專家出面解釋砸的都是贗品，站隊《天下收藏》節目組。
面對這種專家的解釋，大家都信服不少，慢慢的質疑之聲也似乎消失了。但是不料，事情又出現了喜劇一幕。河北中醫付常勇參加《天下收藏》節目時，被砸珍愛寶物心存疑慮。
感覺受騙，卻無處說理。隨即由民間收藏家組織支援其提起民事訴訟。013年10月14日，北京市朝陽法院**受理「砸寶」案。
經原告申請，樑亞力、王治國兩位具有司法部頒發的司法鑑定資格的人，就原告的瓷杯整器及兩片瓷片的年代判斷等提出了專業意見，認為原告的整器及瓷片系明代中期成化至嘉靖期間所造的寄託款器物，並非現代仿品，而是「古代仿品」。
9樓：love彩樂
歷史的傳承，有太多的方式能夠來延續，詩詞曲賦、言傳身教、典籍文字等等，這些是讓我們有了更好的一個機會來熟讀歷史。可這些東西在很大程度上是太過於主觀了，加入進去個人的意志，即便是有更大的客觀存在，我想還是有很大的偏頗的。而隨著科學技術的發展，另外的一些個歷史印記是出現在了我們的周邊，文物、古董這確切地說是不會有任何的謊言的，由此也是誕生了很多的搞收藏的人，而一些個鑑寶節目也是大量湧現。
像考古等等所發現的一些個文物當中，可以說這些個對於瞭解歷史是有很大的一個促進作用的，可民間還有很多的古董是祖上傳下來或者是買賣、贈送等形式得到的，而為了能夠真正判定它們的真偽，就需要更多的專家來進行一些個甄別，由此就誕生了很多這型別的節目。而其中有一個節目是叫做《天下收藏》，在之前它的知名度還是比較高的，而尤其主持人是王剛，這個扮演過曾經的大**和珅，似乎還有那麼一絲的一個文化底蘊。
在遠離了電視熒屏，此時的他走近了另外的一個視眼當中，給人們是眼前一亮的感覺，其實鑑寶這個節目也是需要有一定的基本功的，能夠起到一個串聯全場的作用。在這檔節目中就有規定，一旦是被專家們鑑定為是贗品，那他就會直接將其砸碎，可這意外也總是在不經意之間就發生了，在一次的鑑定中，王剛就將價值2億的一個花瓶給打碎了，節目中被鑑定為了贗品，可主人後來是直接拿著碎片進行了證明，結果發現是真的。
王剛在鑑寶節目一錘定音引發爭議，其本人在收藏過程中有多少打眼經歷？
10樓：高中孫老師
之前王剛在綜藝節目中砸壞價值兩億古董的事情傳得沸沸揚揚，而這件事情也讓廣大網友開始關注這位業餘收藏家，據王剛透露他在收藏過程中也有打眼的時候，最開始收藏古董時經常被潘家園的老闆欺騙，後來因為張鐵林的極力勸說收了一個贗品瓷碗……雖然現在已經見過很多珍品但仍有被打眼的時候，只能說收藏需謹慎珍品太難得。
一、買贗品和店家成為知心好友。
王剛最開始收藏古玩時經常去潘家園等古玩市場閒逛，因為他是著名演員所以只要他去古玩市場就會有老闆偷偷拿出珍藏品讓他過目，而後經過老闆花言巧語的推銷王剛買下了一件瓷器，但是等到第二天早上他發現這件瓷器是個贗品所以就拿著瓷器找老闆理論，沒想到老闆非但沒生氣還直接將錢退回。
這樣一弄王剛反倒不好意思了，所以就沒有拿回錢只說過幾天再來看看有沒有好東西，就這樣一來二去竟和店家成為無話不說的朋友，也算是因為收藏遇到的意外收穫了。
二、老闆娘頗有姿色張鐵林拽著王剛買贗品。
張鐵林和王剛因為拍攝《鐵齒銅牙紀曉嵐》而成為朋友，這天他們一起逛上海的古玩市場，在一家小店裡他們看到了一個色彩豔麗的瓷碗，王剛拿起瓷碗端詳了一會放下後準備向老闆娘詢問**，沒想到卻被張鐵林搶先一步，據王剛後來回憶這位老闆娘長得挺漂亮所以張鐵林才會著急購買。
但讓兩人尷尬的是在回到北京後他們找到了專家鑑定結果都說這個瓷碗是贗品，也就是說因為張鐵林被老闆娘的美色所惑導致他們入手了一件贗品。
三、王剛的家中全是古董字畫堪稱收藏家。
我只想感嘆一句：有錢人的世界我真的不懂。日常用的傢俱都是古董這是過得有多奢侈？
鑑寶官網哪個比較好,中國最權威鑑寶官方
鑑寶一定要選擇專業的人士，我之前就差點被坑，當時就說不值錢，後來在北京石渠雅集鑑定。中國最權威鑑寶官方 北京古董鑑定最權威機構是 能鑑定窯口年代最準確北京鑑定中心回 國際公認最先進儀器檢測瓷器答窯口 年代 北京東博古玩字畫鑑定中心 北京東博古玩字畫鑑定中心簡介為全國公檢法系統委託案件鑑定,上百件司法...
網上有鑑寶專家幫鑑定一下嗎,線上鑑寶，求專家給我鑑定一下真假，價值多少，萬分感謝
其實祖傳的怎麼說，都是有價值的，至少對你來說，這是祖先用過的器皿。粗看圖版可看出為紅銅間隔紫銅 權拍照光線問題 很值錢的說法，不知道是誰告訴你的。如果為使用這種杯的那個年代來說這種杯盛行商 周 戰國時期，可偏偏遇上了是紅銅材料製作，這就可看出端倪了，上述年代可是都用青銅材料製作的啊。明清器皿就很少有...
古董鑑寶專家出場費誰知道，華豫之門鑑寶專家出場費都是多少？
專家團裡的專家還是值得信任的，比如賈文忠，耿寶昌，李鑑宸，楊伯達，雖然也有負面資訊，單比蔡國聲，單國強他們專業素質和人品要強 這是在央視網公佈的鑑寶專家團隊成員 金運昌1997年調入北京故宮博物院古書畫部。多年典守院藏書畫 碑帖國寶，潛心研究。書法作品多次在國內外參展 獲獎，受到收藏界廣泛青眯。蔡國...