1樓：雅律
為了孩子的健康成長，不要太在乎所謂的名節，當今社會不過爾爾。首先，孩子的生父母都有撫養孩子的義務，不管孩子在哪一方。其次，非撫養方有探望權，撫養方不能剝奪。
再次，不知你的經濟補償是指什麼，若是青春損失費或本人營養費之類，是不成立的。最後，此事還是協商解決為好，畢竟涉及到孩子。
2樓：匿名使用者
首先未婚生育的子女為非婚生子女，其享受與婚生子女同樣的待遇，即父母雙方都有義務對孩子進行撫養，所以男、女方對孩子都有撫養的權利，都必須給付撫養費。婚姻法明確婚姻自由，因此是否同意結婚是雙方自己意願決定的，無論是法律還是道德均無法強迫。如果王某干涉李某婚姻並以孩子作為威脅，顯然是觸犯刑法和婚姻法的規定，要麼協商解決，要麼就通過訴訟來解決孩子撫養權和追索撫養費。
關於69800資本運作有沒有法律規定
有個p。它們在騙鬼呢.廣西南寧五象廣場建築物暗示什麼？資本運作69800賺1040萬嗎 看你的資料，貌似不是個釣魚來的 既然你很乖，就不要有貪念 資本運作是傳銷，而且是傳銷裡臭名昭著的形式。我特意的去過五象廣場，不就一小廣場立一破亭子麼？當時在廣場上隨處可見反傳銷的警示牌，不知道現在還有沒有。也許是...
關於 父債子還 這句老話現在有沒有明確的法律依據
1 從情理上來講，父債子還是符合中國古老的傳統道德觀念 2 從法律上來講，沒有父債子還的法律規定，父親與兒子同為法律上獨立的民事主體，各自承擔自己的民事責任。3 父債子還，在法律上也有例外的規定。一個是兒子繼承父親的遺產，那麼兒子就應該在繼承遺產的份額內負有償還義務 一個是未分家析產的情況下，父親的...
有沒有懂法律的朋友，幫忙看看我這個投訴如果消協協商不成，需要
您好，看了您的表述，邏輯清晰，維權方式合理合法，需要問您一下，您訂6個度假房間的時候，頁面有無顯示該房間僅限於活動房 房 優惠房等房間使用？其次平臺說給你延期到9 11月使用是從您的目前有效期至7月30日開始計算到11月，還是僅限於9 11月呢？第 三 您購買房間，頁面介紹說的是您購買的 是活動房 ...